论文部分内容阅读
今年5月，辽宁省锦州市掀起一场低保核查风暴，其结果让人触目惊心。据相关资料统计，仅锦州这一小小的地级市，在核查风暴中就有2万人主动退出低保。在其享受低保的14万人竟有2万人能够层层闯关，堂而皇之地成为低保户，面不改色地申领低保金，其背后所暴露出的权利和利益链条不能视而不见。近年来，媒体不時曝光为低收入、低保人群构建的廉租房中开出豪车，这种现象是怎么形成的，值得玩味。
倘若锦州不开展此次核查风暴，这2万人会主动退出吗？那么全国上百个大中小城市里，还有多少这样不符合低保政策，却长期享受着低保福利的“2万人”？扪心自问，我们繁杂的审核和监管机构是干什么吃的？其中是否存在着权利寻租的暗流？这种靠“权力关怀”、靠“人情世故”骗吃低保的手段，为什么得不到法律的制裁，为何屡禁不止？我们的制度设计是否漏洞百出？我们的制度与法律是否存在着严重的隔离？日前，笔者曾在延安南泥湾的一个村落里亲眼目睹，一个三顿饭都靠赊账的农民，多次申领低保金至今未果，其原因说不清道不明，让人心寒不已。
虽说享受低保不可能一劳永逸，理应是能进能出的制度设计，但面对各地庞大的骗保人数，我们的相关部门是否应该深刻反省一下，我们在制度设计和监管机制上是不是存在着不可饶恕的漏洞？相关部门在工作中的严重失职，是否应该得到严厉的处罚，以儆效尤？更重要的是，这“2万人”难道就这么白白骗吃了若干年低保后，毫无羞愧地抹抹嘴巴一走了之，以此为戒，下不为例？法律的尊严又在哪里？
人在做，天在看。我们可以没有信仰，但我们必须懂得廉耻；我们可以没有尊严，但我们必须懂得敬畏；我们可以没有奉献，但我们必须懂得尊重。自古至今，国人极欲钻空子是出了名的。若不知耻天下无耻，这种恶劣的骗保行为，严重损害了社会的公平与正义，让人们对低保政策产生本质的怀疑，让政府的公信力雪上加霜。
倘若锦州不开展此次核查风暴，这2万人会主动退出吗？那么全国上百个大中小城市里，还有多少这样不符合低保政策，却长期享受着低保福利的“2万人”？扪心自问，我们繁杂的审核和监管机构是干什么吃的？其中是否存在着权利寻租的暗流？这种靠“权力关怀”、靠“人情世故”骗吃低保的手段，为什么得不到法律的制裁，为何屡禁不止？我们的制度设计是否漏洞百出？我们的制度与法律是否存在着严重的隔离？日前，笔者曾在延安南泥湾的一个村落里亲眼目睹，一个三顿饭都靠赊账的农民，多次申领低保金至今未果，其原因说不清道不明，让人心寒不已。
虽说享受低保不可能一劳永逸，理应是能进能出的制度设计，但面对各地庞大的骗保人数，我们的相关部门是否应该深刻反省一下，我们在制度设计和监管机制上是不是存在着不可饶恕的漏洞？相关部门在工作中的严重失职，是否应该得到严厉的处罚，以儆效尤？更重要的是，这“2万人”难道就这么白白骗吃了若干年低保后，毫无羞愧地抹抹嘴巴一走了之，以此为戒，下不为例？法律的尊严又在哪里？
人在做，天在看。我们可以没有信仰，但我们必须懂得廉耻；我们可以没有尊严，但我们必须懂得敬畏；我们可以没有奉献，但我们必须懂得尊重。自古至今，国人极欲钻空子是出了名的。若不知耻天下无耻，这种恶劣的骗保行为，严重损害了社会的公平与正义，让人们对低保政策产生本质的怀疑，让政府的公信力雪上加霜。