论文部分内容阅读
摘要：我国岩土工程勘察已经有了二十多年的发展史，技术人员的专业性已经有了很大提高，并且在勘察手段、勘查设备、实验设备、现代化技术的应用等方面都有了质的飞跃。但是在实际勘察中也存在许多明显的问题，本文就此进行了简要阐述，并提出了两点解决措施，以期能够提供一定参考。
关键词：岩土工程；工程勘察；常见问题；解决措施
岩土工程勘察在我国社会主义经济建设中具有重要地位。岩土工程勘察是建设工程能够顺利施工的重要依据，是确保工程质量的决定性因素，岩土工程勘察的准确性在很大程度上影响着建设项目的实施。
1.岩土工程勘察中存在的常见问题
（1）由于无法形成统一管理，各部门各自为政，勘察和设计相分离，导致工作效率低下。再加上现代化岩土工程新工艺日新月异，尽管掌握了新技术和新工艺，但却来不及应用于具体工程建设中，造成获取的勘察数据地质化色彩太浓。由于勘察和设计环节的脱节，设计人员很难理解勘察人员获取的勘查信息，而勘察人员通常不会参与到实际设计环节，所以岩土工程勘察人员获取的第一地质资料在实际设计过程中没有得到有效的成果转化，导致了资源的大量浪费。
（2）岩土工程勘察各部门之间未能实现高度的资源共享。各部门之间信息交流大部分采用纸媒传送，没有完全实现网络化办公，很少通过网络进行数据传输或共享的，如此一来，导致了信息传递和共享效率十分低下，也造成了资源的大量浪费。
（3）数字化设计系统和数字化地图之间的不兼容。由于数字化地图的格式技术不统一，部分技术还不成熟，导致CAD制图软件与之产生不兼容问题，所以难以实现数据的有效对接，最终不得不重新进行勘察数据的数字化处理，严重阻碍了数字化设计应用的实际推广。
（4）软件功能不够全面，不够完善。在当下主流的工程设计软件中，其功能主要是设计文件编制、工程图纸的绘制和工程设计数值的计算。但是工程设计涉及到的一些核心问题，包括方案评价、方案设计等，现存的设计软件都没有解决，而市面流行的大部分软件都存在功能单一，设计功能较少、计算功能太多等问题，如此便很难适应未来数字化集成的发展要求。
（5）软件的系统封闭性。所谓的封闭性，主要是指系统设计缺乏全局概念，无法实现系统一体化的目标，导致勘察部门和设计部门之间信息交流太少，信息的收集、整理和分析等环节还处于各个部门各自完成的层面，信息处理效率十分低下，也难免会造成资源共享和利用率不高的问题。
2.岩土勘察问题的解决措施
2.1 岩土工程勘察一体化
由前文可知，我国岩土工程勘察中最主要的问题是勘察和设计不协调、设计软件不成熟两大方面。要想有效解决现存的问题，首要的是构建勘察一体化系统。勘察一体化最显著的特点便是勘察和设计的各个环节都采用计算机作业。勘察部门为设计部门，上一工序为下一工序及时传送接口数据，时刻确保信息传递的流畅，实现信息高度共享。如此，提高了作业速率，缩短了勘察设计周期，数据信息统一，从而全面提高了岩土工程勘察设计的工作效率，降低成本，实现更大经济效益。此外，要实现岩土工程勘察一体化，就必须实现作业流程的数字化。全面掌握现代化地理信息处理技术、空间数据管理技术、地质信息统计技术、工程建模技术以及图形学技术等现代技术和理论，这是实现岩土工程勘察作业流程数字化的前提和基础。
3.2 勘察方案的有效性
针对工程勘察方案有效性的问题，西方学者进行了大量研究。比如，Whitman 主张搜索理论作为一种概率方法来判断是否有充足的实地勘察，该理论提供了一个有效的概率评估方法，就是在正确的已知条件中，找到土体在岩土结构中存在缺陷的能力。此外，Parsons 和Fmstt 也利用概率评估方法来判断是否勘察完全和彻底，他们利用地址统计技术和地理信息处理技术对两个不同取样策略的土体特征探索能力进行了对比分析。Tsaiand Frost 也用相似方法利用彻底勘察对勘察质量进行检查。还有Wiesner 主张应该选择 50x50m 面积作为钻孔范围，属于一个普通常见的做法。但上述的理论研究都未能综合考虑实际工程勘察过程中可能遇到的不确定性因素，包括岩土空间变异性、测试设备的不确定性、勘察数据的不确定性以及土工参数和数据的不确定性等常见问题，这些都大大降低了勘察资料的准确性和科学性。基于此，综合考虑岩土空间变异性等不确定因素的工程勘察方法研究是非常有必要的。
近年来，国内学者针对此问题，提出利用随机场理论和精力触探技术进行岩土空间变异性的参数模拟，由此建立考虑岩土空间变异性不確定因素的勘察范围方法。基本流程为：首先利用随机场理论，找到一个能够量化岩土空间变异性和不确定性的方法。然后利用该方法制定一个新的岩土工程勘察方案；依据新的勘察方案，提出了一个由原位测试数据转换到土工参数时的整体不确定性量化方法，这一方法有效整合了勘察环节到沿途估计环节所涉及到的空间变异性和整体不确定性，尽可能地获取最具代表性的土工参数和整体不确定性程度，最后实际结合两种方法和测量得到的大量原位数据，对土工参数进行科学合理的评估。
3.结语
总之，岩土工程勘察在建设工程设计参数获取和建设工程可靠性设计中起到了至关重要的作用。之所以要进行岩土工程勘察，主要是为了对基础设计提供可以真实反映地质情况和一些典型土工参数。通常来讲，岩土工程勘察获取的数据包括地质、岩体强度以及空间变异参数等，这些参数能够用来预测土层的荷载量，判断勘察数据中土工参数的准确性，可以说，岩土工程勘察是进行安全、可靠工程施工的前提和基础，所以，我们要不断提高国内岩土工程勘察的技术水平和整体实力。
参考文献：
[1] 龚晓南.对岩土工程数值分析的几点思考[J]. 岩土力学. 2011（02）
[2] 包杰.岩土工程勘察中存在的问题及创新途径[J]. 中小企业管理与科技（上旬刊）. 2011（04）
[3] 郑艳平.谈岩土工程勘察中的技术问题与措施[J]. 山西建筑. 2012（06）
关键词：岩土工程；工程勘察；常见问题；解决措施
岩土工程勘察在我国社会主义经济建设中具有重要地位。岩土工程勘察是建设工程能够顺利施工的重要依据，是确保工程质量的决定性因素，岩土工程勘察的准确性在很大程度上影响着建设项目的实施。
1.岩土工程勘察中存在的常见问题
（1）由于无法形成统一管理，各部门各自为政，勘察和设计相分离，导致工作效率低下。再加上现代化岩土工程新工艺日新月异，尽管掌握了新技术和新工艺，但却来不及应用于具体工程建设中，造成获取的勘察数据地质化色彩太浓。由于勘察和设计环节的脱节，设计人员很难理解勘察人员获取的勘查信息，而勘察人员通常不会参与到实际设计环节，所以岩土工程勘察人员获取的第一地质资料在实际设计过程中没有得到有效的成果转化，导致了资源的大量浪费。
（2）岩土工程勘察各部门之间未能实现高度的资源共享。各部门之间信息交流大部分采用纸媒传送，没有完全实现网络化办公，很少通过网络进行数据传输或共享的，如此一来，导致了信息传递和共享效率十分低下，也造成了资源的大量浪费。
（3）数字化设计系统和数字化地图之间的不兼容。由于数字化地图的格式技术不统一，部分技术还不成熟，导致CAD制图软件与之产生不兼容问题，所以难以实现数据的有效对接，最终不得不重新进行勘察数据的数字化处理，严重阻碍了数字化设计应用的实际推广。
（4）软件功能不够全面，不够完善。在当下主流的工程设计软件中，其功能主要是设计文件编制、工程图纸的绘制和工程设计数值的计算。但是工程设计涉及到的一些核心问题，包括方案评价、方案设计等，现存的设计软件都没有解决，而市面流行的大部分软件都存在功能单一，设计功能较少、计算功能太多等问题，如此便很难适应未来数字化集成的发展要求。
（5）软件的系统封闭性。所谓的封闭性，主要是指系统设计缺乏全局概念，无法实现系统一体化的目标，导致勘察部门和设计部门之间信息交流太少，信息的收集、整理和分析等环节还处于各个部门各自完成的层面，信息处理效率十分低下，也难免会造成资源共享和利用率不高的问题。
2.岩土勘察问题的解决措施
2.1 岩土工程勘察一体化
由前文可知，我国岩土工程勘察中最主要的问题是勘察和设计不协调、设计软件不成熟两大方面。要想有效解决现存的问题，首要的是构建勘察一体化系统。勘察一体化最显著的特点便是勘察和设计的各个环节都采用计算机作业。勘察部门为设计部门，上一工序为下一工序及时传送接口数据，时刻确保信息传递的流畅，实现信息高度共享。如此，提高了作业速率，缩短了勘察设计周期，数据信息统一，从而全面提高了岩土工程勘察设计的工作效率，降低成本，实现更大经济效益。此外，要实现岩土工程勘察一体化，就必须实现作业流程的数字化。全面掌握现代化地理信息处理技术、空间数据管理技术、地质信息统计技术、工程建模技术以及图形学技术等现代技术和理论，这是实现岩土工程勘察作业流程数字化的前提和基础。
3.2 勘察方案的有效性
针对工程勘察方案有效性的问题，西方学者进行了大量研究。比如，Whitman 主张搜索理论作为一种概率方法来判断是否有充足的实地勘察，该理论提供了一个有效的概率评估方法，就是在正确的已知条件中，找到土体在岩土结构中存在缺陷的能力。此外，Parsons 和Fmstt 也利用概率评估方法来判断是否勘察完全和彻底，他们利用地址统计技术和地理信息处理技术对两个不同取样策略的土体特征探索能力进行了对比分析。Tsaiand Frost 也用相似方法利用彻底勘察对勘察质量进行检查。还有Wiesner 主张应该选择 50x50m 面积作为钻孔范围，属于一个普通常见的做法。但上述的理论研究都未能综合考虑实际工程勘察过程中可能遇到的不确定性因素，包括岩土空间变异性、测试设备的不确定性、勘察数据的不确定性以及土工参数和数据的不确定性等常见问题，这些都大大降低了勘察资料的准确性和科学性。基于此，综合考虑岩土空间变异性等不确定因素的工程勘察方法研究是非常有必要的。
近年来，国内学者针对此问题，提出利用随机场理论和精力触探技术进行岩土空间变异性的参数模拟，由此建立考虑岩土空间变异性不確定因素的勘察范围方法。基本流程为：首先利用随机场理论，找到一个能够量化岩土空间变异性和不确定性的方法。然后利用该方法制定一个新的岩土工程勘察方案；依据新的勘察方案，提出了一个由原位测试数据转换到土工参数时的整体不确定性量化方法，这一方法有效整合了勘察环节到沿途估计环节所涉及到的空间变异性和整体不确定性，尽可能地获取最具代表性的土工参数和整体不确定性程度，最后实际结合两种方法和测量得到的大量原位数据，对土工参数进行科学合理的评估。
3.结语
总之，岩土工程勘察在建设工程设计参数获取和建设工程可靠性设计中起到了至关重要的作用。之所以要进行岩土工程勘察，主要是为了对基础设计提供可以真实反映地质情况和一些典型土工参数。通常来讲，岩土工程勘察获取的数据包括地质、岩体强度以及空间变异参数等，这些参数能够用来预测土层的荷载量，判断勘察数据中土工参数的准确性，可以说，岩土工程勘察是进行安全、可靠工程施工的前提和基础，所以，我们要不断提高国内岩土工程勘察的技术水平和整体实力。
参考文献：
[1] 龚晓南.对岩土工程数值分析的几点思考[J]. 岩土力学. 2011（02）
[2] 包杰.岩土工程勘察中存在的问题及创新途径[J]. 中小企业管理与科技（上旬刊）. 2011（04）
[3] 郑艳平.谈岩土工程勘察中的技术问题与措施[J]. 山西建筑. 2012（06）