论文部分内容阅读
据报载，盈江县城的星星佳园小区价格比当地普通楼盘高出一倍，在经历5.8级、烈度7度地震后，房体多处严重开裂，承重墙钢筋发生弯曲，其中一栋甚至发生明显倾斜，整个小区成为危房。200多户入住不到一年的业主，被迫住到了帐篷中避灾。而开发商售楼时宣称能抗烈度8度地震。
有道是“一分价钱一分货”，既然是比周边普通楼盘价格高出一倍的“最贵小区”，当然应该物有所值，无论在小区环境还是房屋质量上，也都应该更胜一筹才是。事实上，开发商之所以敢于要价，也的确有人家的底气，能抗烈度8度地震的房子，如果卖个平价还真是对不起自己的质量。
假如不是发生了盈江地震，掏了大价钱的业主们想必仍然会对自家的房子质量充满信心。但一场不幸遭遇的地震，居然一不小心戳穿了“最贵小区”的抗震神话，的确是始料未及。当初信誓旦旦宣扬其抗震能力的开发商，恐十白也要后悔于当年自己的乌鸦嘴。若是有精明的业主当年要求开发商将房屋抗震能力写入售楼合同的话，“最贵小区”的业主们发起维权，想必应该胜算在握。
然而，“最贵小区”成危房，拆穿的其实不仅仅是开发商的谎言。事实上，大地震的确并非一个普遍现象，既然如此，将抗震能力吹得天花乱坠却无需为之负责，拿抗震当卖点的开发商们自然会乐此不疲。不过，房子质量究竟如何，其实本不该全由开发商来“王婆卖瓜”，既然房地产开发环节中不仅有专职的监理，更有最终交付前的验收，房子的质量究竟是否过关和达标，相关部门其实更应担当好“看门人”的角色才是。至于房子究竟能抗幾级地震，显然也应有测试的依据，而不能信口开河地被当作漫天要价的虚假广告。
一言以蔽之，“最贵抗震小区”竟然不经一震，其实更多暴露了当前房地产质量与监管的漏洞与问题，假如“最贵小区”的谎言总是要等地震才戳穿，不仅为时已晚，更是严重的失职。
读者 武洁
有道是“一分价钱一分货”，既然是比周边普通楼盘价格高出一倍的“最贵小区”，当然应该物有所值，无论在小区环境还是房屋质量上，也都应该更胜一筹才是。事实上，开发商之所以敢于要价，也的确有人家的底气，能抗烈度8度地震的房子，如果卖个平价还真是对不起自己的质量。
假如不是发生了盈江地震，掏了大价钱的业主们想必仍然会对自家的房子质量充满信心。但一场不幸遭遇的地震，居然一不小心戳穿了“最贵小区”的抗震神话，的确是始料未及。当初信誓旦旦宣扬其抗震能力的开发商，恐十白也要后悔于当年自己的乌鸦嘴。若是有精明的业主当年要求开发商将房屋抗震能力写入售楼合同的话，“最贵小区”的业主们发起维权，想必应该胜算在握。
然而，“最贵小区”成危房，拆穿的其实不仅仅是开发商的谎言。事实上，大地震的确并非一个普遍现象，既然如此，将抗震能力吹得天花乱坠却无需为之负责，拿抗震当卖点的开发商们自然会乐此不疲。不过，房子质量究竟如何，其实本不该全由开发商来“王婆卖瓜”，既然房地产开发环节中不仅有专职的监理，更有最终交付前的验收，房子的质量究竟是否过关和达标，相关部门其实更应担当好“看门人”的角色才是。至于房子究竟能抗幾级地震，显然也应有测试的依据，而不能信口开河地被当作漫天要价的虚假广告。
一言以蔽之，“最贵抗震小区”竟然不经一震，其实更多暴露了当前房地产质量与监管的漏洞与问题，假如“最贵小区”的谎言总是要等地震才戳穿，不仅为时已晚，更是严重的失职。
读者 武洁