皇帝的无奈——西汉末年的传置开支与制度变迁

来源 :文史 | 被引量 : 0次 | 上传用户:higirl002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以《汉旧仪》所录西汉末年大司徒向计吏宣读的“敕”所含控制厨、传等改善条件、增加接待膳食标准为綫索,根据出士简牍与文献,推算出西汉末年全国传舍与置的总数,并以尹湾汉简《元延二年日记》的记载为标准,据各县、置在交通才中的位置,对不同县、置的接待量进行了细分与统计,估算出西汉末年一年使客住宿的日子数量与消费的粮食、鸡的数量,以及其中使用的马匹所耗粮食的总量。基于此,据悬泉汉简,归纳出当时导致额外开销的四点原因,并分析了开支难以控制的深层原因。指出这类机构乃是广土众民的帝国存在所不可或缺,使用者与管理者日久了
其他文献
同无线电保密通讯一样,对广播电视也有一个保密的问题。在美国、西欧一些发达国家里,随着付费电视的发展,电视信号的保密处理是一大热门课题。目前,实现电视信号保密的措施,通常是
《禮記·少儀》"尊壺者面其鼻"之文,應是禮樂人員的操作規範。今人對之的注譯存在各種分歧。對所謂"鼻",注家或不作具體解釋,或釋爲壺嘴,或云是人臉紋飾中的鼻,或稱是壺
本文把甲骨文中上从“步”(即铲雷类挖土工具)、下或从“井”或从“ ”之字释作“阱”,并且将相关甲骨卜辞进行了简单的说解。同时也讨论了师同鼎首字的释读问题。
春秋齐器轮铸、鲍子鼎有“肇”即“靶”字,读为“鲍”;西周春秋金文襄有不少“甸”字,用为“宝”、“庖”等。春秋齐器齐鲍氏钟的器主名“箪”,一般认为即“颦”字异体,亦当读为“
秦汉帝国建立初期,军国体制特徵突出,地方武官设置普遍。内史、诸郡武职,在类别与秩级上基本一致。内郡、边郡的差别则不突出。秦及汉初的地方军事组织,呈现出一种中外平等格局。
古史传说是个长期困扰考古学家和历史学家的问题,本文试以帝系、族姓的历史还原作为厘清这一问题的突破口。首先,笔者回顾了疑古运动后为何许多学者不约而同,全都把目光聚焦
一、史记刻辞有所本司马迁所记刻辞与後世所见原石刻本大致相同,盖有所本。《汉书.艺文志》春秋类有《奏事》二十篇,班固自注云:“秦时大臣奏事及刻石名山文也。”《隋书.经籍志》
本文就敦煌摩尼教写卷《下部赞》之三首音译诗偈,在西方学界语言学研究的基础上,参合汉文音译习惯,着重依据传统汉籍、汉译佛典以及近年霞浦发现之新资料,藉助传统史学的考据法,首
周礼,天子七月而葬,诸侯五月而葬。而春秋诸侯殡期实际上是“五月而葬”和“三月而葬”两种制度并行,三月而葬在部分诸侯国内具有制度性、普遍性,周天子殡期也逐渐抛弃“七月而葬