论文部分内容阅读
《结构》在历史研究中最明显的运用是对科学共同体的确认与考察。但是，科学史家们几乎并未真正从事这方面的工作，即便做了些许，那也决然不是一种典型库恩式的工作；库恩并不是一个真正的历史研究的gI导者。从积极的视角来看，《结构》一书以及库恩的总体工作，在专业的科学哲学中已获得了惊人的合法性；库恩已成为科学哲学家标准的一部分。但仅就作为一门特定的学科而言，科学史与《结构》之间仅有一种令人怀疑的关系。《结构》开创了研究科学的某些可能的进路。如果没有《结构》的内在影响，20世纪80年代的革命，包括SSK和带有美式风格的