论文部分内容阅读
摘要：运用变异系数、基尼系数和泰尔指数分析了1987—2010 年江西省区域经济差异的水平，将江西省分为88个市县区域和11个组进行了分解分析。结果表明，江西省域区域经济差异在经历了四年短暂的缩小之后逐步扩大，2002年以来江西省经济发展差异比较大，处于不平衡状态；引起其区域经济差异的主要因素已由区域内经济差异转变为区域间经济差异。
关键词：区域经济差异；变异系数；基尼系数
中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）31-0107-03
引言
改革开放三十多年来，中国的经济体制改革不断深入，市场开放程度日益扩大，经济结构发生了巨大的变迁，参与全球化的程度不断加深，国民经济获得了持续高速的增长。但这种增长是不平衡的，经济的二元结构特征和地区间经济增长的不平衡性日益凸显。这不仅意味着经济增长本身存在着严重缺陷，而且会引发一系列的社会和政治问题，危及中国经济的进一步健康发展。区域间经济发展的平衡性问题也一直是国家、地方政府、社会和广大学者关注的热点问题，随着主体功能区战略的实施，不仅县域经济的发展方式的转变受到重视，县域经济平衡协调发展也受到各界的关注，其研究也具有实际的应用价值。统计分析一个省域内市县之间经济发展的时空演变规律，可以分析和判断该省市县之间经济发展的平衡状况和经济差距，对于在主体功能区战略实施的过程中更好的制定县域经济发展战略，确定经济发展的策略，促进县域之间的平衡协调发展，具有重要的理论和实践意义。本文试图运用变异系数和基尼系数法对江西省人均GDP数据进行分析，以期了解该省内部各地区之间经济发展的时空演变规律，以为该省发展提供借鉴。
一、基础数据资料的收集与整理
笔者收集了自1987—2010年以来，江西省各地区人口和国内生产总值的统计资料，研究中选择了市县为最小空间尺度来研究，主要是考虑到市县是相对完整而独立的行政单元，如此比一般的采用地级市为最小的空间尺度的研究能够反映更微观的情况。
在数据的选取与处理方面，主要有以下三个方面。首先，由于1987—2010年间，江西省的行政区划有所变动，其中，1988年经国务院批准，景德镇市撤销鹅湖区、蛟潭区，设置浮梁县；1997年，国务院批准萍乡市撤销上栗区和芦溪区，分别设立上栗县和芦溪县；2000年吉安市取消宁冈县的行政级别，统一纳入井冈山市管辖；2010年共青城市获国务院批准为县级市，从而独立于九江市，为保持数据的连续性和完整性，因此笔者对这些市县的数据进行合并，将江西省分为88个市县。其次，本文按市县所属地级市分为11个组来动态的分析其空间经济发展的不平衡，以利用泰尔指数分解来考察地级市之间经济政策的差异对市县之间经济的差异的影响程度。其三，已获得的2000—2010年的统计年鉴中提供了各市县的人均GDP的数据，但是1987—1999年的统计年鉴中未提供人均GDP和年平均人口的数据，只提供了地区生产总值和年末总人口的数据。因此为了保持数据算法的一致性，考虑到年末总人口与年平均人口差距较小，文中所指的人均GDP均是由GDP和年末总人口计算而来。
二、水平测度指标的介绍
1.变异系数
2.基尼系数
基尼系数是意大利著名经济学家基尼（C.Gini）于20世纪初期率先提出来的，是世界范围内的经验研究中广泛采用的一种度量地区之间经济发展平衡状况和居民收入分配差距的方法。基尼系数给出了反映经济发展状况和居民之间贫富差异程度的数量界线，能较为客观、明了地反映和监测不同地区经济发展状况和居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。这一方法得到世界各国的广泛认同和采用，具有普遍可信度[2]。基尼系数没有取区域指标平均值的偏离值，而是把所有区域的指标值取对差，然后加总所有对差的绝对值，再通过除以全部区域的数量和区域
三、江西省区域经济差异的水平测度指标值及其解释
1.变异系数和基尼系数的测算结果及其解释
结合联合国有关组织的规定来看，1987—1993年间，江西省域经济差异的基尼系数介于0.2~0.3之间，经济处于比较平衡的状态，1994—2001年，基尼系数介于0.3~0.4之间，其经济处于相对平衡的状态，而从2002年开始，基尼系数就一直大于0.4，说明江西省经济发展差异比较大，处于不平衡状态。
2.泰尔指数的测算结果及其解释
结论与启示
本文运用变异系数、基尼系数和泰尔指数对江西省各市县的国内生产总值数据进行度量和分解，估算了其区域经济差异的水平，从水平测度指标的结果来看，1987—2010年这二十四年间，江西省域区域经济差异在经历了四年短暂的缩小之后逐步扩大。
值得注意的是，从基尼系数来看，2002年以来，其基尼系数就一直大于0.4，也就是表明自2002年以来，江西省经济发展差异比较大，处于不平衡状态。另外，从泰勒指数的分解来看，引起江西省区域经济差异的主要因素已由区域内经济差异转变为区域间经济差异。因此，在江西省未来的经济建设、和谐社会建设中，要注重市县内经济差异的同时更加关注和重视市县之间的经济差异，均衡区域之间的发展公平，促进整个江西省域和谐可持续发展。
参考文献：
[1] 周喆.中国地区间经济发展不平衡——水平测度和成因探究[J].山西财经大学学报，2012，(2)，21-28.
[2] 中国经济时报．基尼系数衡量收入差距的可信度和局限性[EB/OL].金融界，2010-05-24.Http：//money.jrj.com.cn/2010/05/2401107513342.shtml.
[3] Theil H.Economics and Information Theory[M].Amsterdam：North Holland，1967.
[4] Shorrocks A.Transfer Sensitive Inequality Measure[J].Review of Economic Study，1987，54.
[5] 田发，杨楠.基于泰尔指数的区域财力均等化水平估算商业研究[J].商业研究，2011，(10)：23-28.
[责任编辑 吴明宇]
关键词：区域经济差异；变异系数；基尼系数
中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）31-0107-03
引言
改革开放三十多年来，中国的经济体制改革不断深入，市场开放程度日益扩大，经济结构发生了巨大的变迁，参与全球化的程度不断加深，国民经济获得了持续高速的增长。但这种增长是不平衡的，经济的二元结构特征和地区间经济增长的不平衡性日益凸显。这不仅意味着经济增长本身存在着严重缺陷，而且会引发一系列的社会和政治问题，危及中国经济的进一步健康发展。区域间经济发展的平衡性问题也一直是国家、地方政府、社会和广大学者关注的热点问题，随着主体功能区战略的实施，不仅县域经济的发展方式的转变受到重视，县域经济平衡协调发展也受到各界的关注，其研究也具有实际的应用价值。统计分析一个省域内市县之间经济发展的时空演变规律，可以分析和判断该省市县之间经济发展的平衡状况和经济差距，对于在主体功能区战略实施的过程中更好的制定县域经济发展战略，确定经济发展的策略，促进县域之间的平衡协调发展，具有重要的理论和实践意义。本文试图运用变异系数和基尼系数法对江西省人均GDP数据进行分析，以期了解该省内部各地区之间经济发展的时空演变规律，以为该省发展提供借鉴。
一、基础数据资料的收集与整理
笔者收集了自1987—2010年以来，江西省各地区人口和国内生产总值的统计资料，研究中选择了市县为最小空间尺度来研究，主要是考虑到市县是相对完整而独立的行政单元，如此比一般的采用地级市为最小的空间尺度的研究能够反映更微观的情况。
在数据的选取与处理方面，主要有以下三个方面。首先，由于1987—2010年间，江西省的行政区划有所变动，其中，1988年经国务院批准，景德镇市撤销鹅湖区、蛟潭区，设置浮梁县；1997年，国务院批准萍乡市撤销上栗区和芦溪区，分别设立上栗县和芦溪县；2000年吉安市取消宁冈县的行政级别，统一纳入井冈山市管辖；2010年共青城市获国务院批准为县级市，从而独立于九江市，为保持数据的连续性和完整性，因此笔者对这些市县的数据进行合并，将江西省分为88个市县。其次，本文按市县所属地级市分为11个组来动态的分析其空间经济发展的不平衡，以利用泰尔指数分解来考察地级市之间经济政策的差异对市县之间经济的差异的影响程度。其三，已获得的2000—2010年的统计年鉴中提供了各市县的人均GDP的数据，但是1987—1999年的统计年鉴中未提供人均GDP和年平均人口的数据，只提供了地区生产总值和年末总人口的数据。因此为了保持数据算法的一致性，考虑到年末总人口与年平均人口差距较小，文中所指的人均GDP均是由GDP和年末总人口计算而来。
二、水平测度指标的介绍
1.变异系数
2.基尼系数
基尼系数是意大利著名经济学家基尼（C.Gini）于20世纪初期率先提出来的，是世界范围内的经验研究中广泛采用的一种度量地区之间经济发展平衡状况和居民收入分配差距的方法。基尼系数给出了反映经济发展状况和居民之间贫富差异程度的数量界线，能较为客观、明了地反映和监测不同地区经济发展状况和居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。这一方法得到世界各国的广泛认同和采用，具有普遍可信度[2]。基尼系数没有取区域指标平均值的偏离值，而是把所有区域的指标值取对差，然后加总所有对差的绝对值，再通过除以全部区域的数量和区域
三、江西省区域经济差异的水平测度指标值及其解释
1.变异系数和基尼系数的测算结果及其解释
结合联合国有关组织的规定来看，1987—1993年间，江西省域经济差异的基尼系数介于0.2~0.3之间，经济处于比较平衡的状态，1994—2001年，基尼系数介于0.3~0.4之间，其经济处于相对平衡的状态，而从2002年开始，基尼系数就一直大于0.4，说明江西省经济发展差异比较大，处于不平衡状态。
2.泰尔指数的测算结果及其解释
结论与启示
本文运用变异系数、基尼系数和泰尔指数对江西省各市县的国内生产总值数据进行度量和分解，估算了其区域经济差异的水平，从水平测度指标的结果来看，1987—2010年这二十四年间，江西省域区域经济差异在经历了四年短暂的缩小之后逐步扩大。
值得注意的是，从基尼系数来看，2002年以来，其基尼系数就一直大于0.4，也就是表明自2002年以来，江西省经济发展差异比较大，处于不平衡状态。另外，从泰勒指数的分解来看，引起江西省区域经济差异的主要因素已由区域内经济差异转变为区域间经济差异。因此，在江西省未来的经济建设、和谐社会建设中，要注重市县内经济差异的同时更加关注和重视市县之间的经济差异，均衡区域之间的发展公平，促进整个江西省域和谐可持续发展。
参考文献：
[1] 周喆.中国地区间经济发展不平衡——水平测度和成因探究[J].山西财经大学学报，2012，(2)，21-28.
[2] 中国经济时报．基尼系数衡量收入差距的可信度和局限性[EB/OL].金融界，2010-05-24.Http：//money.jrj.com.cn/2010/05/2401107513342.shtml.
[3] Theil H.Economics and Information Theory[M].Amsterdam：North Holland，1967.
[4] Shorrocks A.Transfer Sensitive Inequality Measure[J].Review of Economic Study，1987，54.
[5] 田发，杨楠.基于泰尔指数的区域财力均等化水平估算商业研究[J].商业研究，2011，(10)：23-28.
[责任编辑 吴明宇]