浅谈弱势群体的刑事诉讼法保护

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shevafans
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 弱势群体,是一个关系到社会稳定繁荣和和谐社会建设的特殊群体。弱势群体的刑事诉讼法保护问题,是刑事法学界广泛关注的重点和难点问题。切实做好弱势群体的刑事诉讼法保护工作,是法律维护社会公平正义的切实体现,是社会主义法治文明的应有之义和必然要求。文章在对“弱势群体”这一概念进行准确界定的同时指出了“弱势群体”在参与刑事诉讼的过程中所表现出的特点,同时对维护弱势群体的刑事诉讼法权利提出了可行性的建议。
  【关键词】 弱势群体;刑事诉讼法保护;界定;特点;思考
  法律,是对社会公共资源进行第二次分配的主要手段,同时是维护社会公平正义的最后一道防线。弱势群体的刑事诉讼法保护问题,是我国在进行社会主义现代化建设和改革开放的过程中无法回避的一个重大课题,不仅关系到弱势群体的切身利益,而且直接影响到了整个经济社会的稳定、发展与繁荣!
  一、弱势群体的准确界定和弱势群体参与刑事诉讼的特点
  理论界对“弱势群体”的研究,肇始于九届人大五次会议。虽然只有短短十二年的时间,但时至今日,学者们已经在“弱势群体”这一概念上达成了基本共识,所谓弱势群体,就是指由于群体自身的原因或者政治、经济、社会等因素而在整个社会阶层中明显处于不利地位的特殊群体。根据“弱势群体”产生的原因,大致可以把弱势群体分为生理性弱势群体(如老人、儿童、妇女、残疾人等)和制度性弱势群体(如农民工、下岗工人等),前者的产生主要基于主体的生理性原因,而后者则是制度性问题所带来的后果[1]。正是基于其“弱势”,才使得弱势群体在参与刑事诉讼的过程中表现出明显不同于其他群体的特征。
  一是诉讼心理的高度脆弱化。因为生理或是制度方面的缺憾,弱势群体始终处在社会的下层,与正常群体相比,他们的合法权利更容易来到外界的侵犯。同时受我国传统以来的“慎诉”、“恐诉”等不良思想的影响,弱势群体在自身的合法权利受到外界的非法侵犯时,往往都因缺乏参与诉讼的勇气而放弃了对侵权人刑事责任的追究。
  二是诉讼行为的劣势化。通常而言,弱势群体往往都缺乏系统、全面的法律教育,法律知识的严重匮乏直接导致他们一方面不知道自己合法权利遭受非法侵犯时如何加以维护,另一方面也不明白自己应该如何参加诉讼。尤其是当参与诉讼的对方是掌握法律知识的专业化人员时,弱势群体自己就会先乱阵脚,从而使诉讼一边倒的朝着不利于弱势群体的方向发展下去[2]。
  二、做好弱势群体的刑事诉讼法保护的几点思考
  做好弱势群体的刑事诉讼法保护是一个长期工程,需要在法律、制度等多个层面上共同努力。在这里,笔者从我国当前的司法实际出发,同时结合同时期西方国家的先进经验,对我国做好弱势群体的刑事诉讼法保护工作给出以下几点建议。
  以人为本、承继传统,不遗余力的做好弱势群体的刑事诉讼法保护工作。做好弱势群体的刑事诉讼法保护工作是当前法治文明对一个国家或地区的基本要求,况且我国自古以来就有对弱势群体的诉讼权利进行区别性保护的传统。此外,加强被害人的特别是弱势群体被害人的刑事保护是创建“以人为本”新秩序的重要推动力[3]。有鉴于此,在今后的刑事诉讼过程中,我们要牢固树立“以人为本”的核心理念,继承我国对弱势群体的诉讼权利进行特别保护的传统,不遗余力的做好弱势群体的刑事诉讼法保护工作,为推动建设和谐社会而不断努力!
  深化改革、转变观念,将弱势群体的刑事诉讼法保护上升为刑事诉讼法的基本原则。基本原则,是一部法律从起草、制定、通过直至施行的过程中所必须要坚持的基础性原则,一部法律必须要在该法基本原则的框架内运行。将弱势群体的刑事诉讼法保护上升到法律原则的高度,那么无论是在立法过程中还是在司法实践的过程中,相关责任人员一定会严格遵守法律规定,切实落实刑事诉讼法的各项规定,切实把保障弱势群体的刑事诉讼法权利作为工作中的一项重要工作,从而真正维护好弱势群体的刑事诉讼法权利!
  加强立法、合理架构,有步骤、有层次的调整刑事诉讼法框架内的弱势群体的范围。从我国的立法实践来看,现行《刑事诉讼法》对弱势群体的保护重点在对生理性弱势群体的保护上,对制度性弱势群体却鲜有涉及。事实上,制度性弱势群体一般都是由于社会某项政策或制度存在问题而产生的,他们对国民经济的发展和社会进步做出过巨大的牺牲,这是任何理由都抹杀不了的事实,有鉴于此,国家和社会应当给予制度性弱势群体更多、更广泛的关注。立法机关要有步骤的修改现行法律,在全社会可接受的范围内有步骤、有层次的调整刑事诉讼法框架内的弱势群体的范围,切实维护好弱势群体的相关法律权利!
  有法必依、令行禁止,坚决落实刑事诉讼法对弱势群体的各项保护制度和措施。法律执行,是法律运行的最后一个阶段。一部法律,只有严格得到遵守和实施,才能实现其自身的价值。因此,在今后的司法实践中,无论是公、检、法等国家公权力机关,还是其他的刑事诉讼活动参加者,必须要严格遵循刑事诉讼法对弱势群体的各项保护制度和措施,自觉将维护弱势群体的刑事诉讼法权利作为自己的一项必须履行的义务,积极同违反刑事诉讼法规定、侵犯弱势群体合法的诉讼权利的行为作斗争,为保障弱势群体的刑事诉讼法权利而贡献自己的一份绵薄之力!
  参考文献:
  [1]杨明,陈结淼.论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J].安徽大学学报,2009(1):87-90.
  [2]袁曙光,杨帆.弱势群体的刑事诉讼法保护[J].山东行政学院学报,2014(3):85-88.
  [3]胡利敏.改革开放后弱势群体刑事保护的缺憾及价值追求[J].石家庄铁道学院学报,2010(1):52-56.
其他文献
目的 精神科的病人需要给予针对性的护理,对护理中出现的不安全因素进行分析,并制定出相应的对策.方法 选取一段时间内在本院精神科接受治疗的病人130名,将这些病人按照住院
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
在我国经济发展迅速的当下,科学、绿色护路技术在公路养护工作中不断融入.本文将针对旧料热再生技术运用的意义以及旧料热再生技术构成环节进行详细的分析,其目的是探究出再
最近去附近的书店买书,发现一套由黄河水利出版社出版的“河流伦理”丛书。随意翻阅其中的一种,其书名为“河流的文化生命”,作者乔清举。粗粗阅读了由黄河水利委员会主任李
期刊
【摘要】 随着一人公司的大量出现,一人公司的犯罪也随之而生,而关于一人公司能否成为单位犯罪的适格主体,给理论界和实务界都提出了巨大挑战。因此,在一人公司大量出现的背景下,研究一人公司的单位犯罪主体适格性将有助于明确一人公司的主体地位,为以后的司法实践提供借鉴。  【关键词】 单位犯罪;一人公司;人格独立  一、一人公司主体地位的相关学说  如何界定一人公司在刑法中的地位,其是否具备单位犯罪的主体资
【摘要】 《中华人民共和国社会保险法》自2011年7月1日施行以来,对于维护和保障公民的社会保险权利,促进社会稳定和经济发展具有重要作用。但由于其规定过于原则化和框架化,难以满足社会保险实践的需要,这就需要我们制定配套法规对其进行补充和细化。本文从基本养老、基本医疗保险和社会保险经办机构三个方面,阐释制定社会保险配套法规的重要性和迫切性,结合我国现阶段的具体实际,提出了相关行政法规制定的建议。  
摘 要 检察机关能否最大限度地抵制和克服腐败现象对检察机关的侵蚀,直接关系到反腐败斗争能否顺利进行。社会主义市场经济的新形势对检察机关提出了更高的要求。检察机关腐蚀与反腐败的斗争将是不可避免的。抓好检察机关自身反腐败显得尤为重要,它是保障检察机关履行法律监督职能,完成检察机关各项任务的内在需要和必然要求,是我们做好检察工作的重要保证。  关键词 检察机关 自身腐败 预防途径  作者简介:殷志力、刘
【摘要】 随着改革开放下的经济发展潮流,建筑市场发展迅速却也竞争日益激烈。建筑企业为了拿到项目削减报价甚至垫资出工。而由于发包单位拖欠工程款,不仅导致了建筑企业生存与发展受到威胁,也构成了大量的三角债以及农民工工资拖欠问题,破坏了社会经济秩序以及恶化了社会信用环境。  【关键词】 建筑企业处于弱小地位;产生大量三角债;农民工工资问题;法律不完善;社会诚信问题  一、我国建筑市场现状  建筑市场竞争
【摘要】 证据是民事诉讼的核心内容,当事人及时向人民法院提交证据,既有利于人民法院对案件事实的审理和确认,也有利于当事人合法权益的保护。我国民事诉讼中的举证时限制度在民事诉讼中起着重要作用,对于实现程序正义、提高诉讼效率具有很大意义。公正与效率是举证时限制度中的两个重要的价值取向,两者的关系既冲突又统一。发现二者的平衡点,坚持“公正优先,兼顾效率”的原则,对现行举证时限制度的缺陷之处提出符合价值选
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7