论文部分内容阅读
目的
比较FibroScan(FS)与FibroTouch(FT)对肝脏硬度及脂肪定量的检测效能。
方法入选门诊或住院同时应用FS与FT进行肝脏硬度及脂肪定量检测的患者，比较FS与FT检测成功率及检测参数的差异，分析两者检测值的相关性。正态分布计量资料组间比较采用t检验；多组之间的比较采用单因素方差分析或Kruskal-Wallis检验；非正态分布的计量资料组间比较采用Mann-Whitney U检验。
结果共计1 621例患者入选，FS检测成功率为94.96%，FT检测成功率100%；FS检测成功率受性别、年龄、体质量指数以及肝功能生物化学指标的影响。FT单次检测时间(190.21±38.78)s，较FS的(220.89±68.36)s短;单次检测次数为(10.31±1.32)次，较FS(11.81±3.76)次少；同一受检者FT的脂肪定量检测四分位间距与中位数的比值(5.39%±4.81%)显著小于FS的(17.18%±14.07%)，差异均有统计学意义(P值均< 0.01)。FS与FT的肝脏硬度检测值及脂肪定量检测值都显著相关(r值分别为0.645和0.620，P值均< 0.01)，线性回归后方程：肝脏硬度(FT)= 4.435+0.477×肝脏硬度(FS)；脂肪定量(FT)= 134.71+0.456×脂肪定量(FS)。
结论从两种仪器的单次检测时间、次数、成功率以及脂肪定量检测稳定性角度考虑，FT在检测效能方面似乎优于FS，两者的检测数值可以通过回归方程互算。