金融结构转变与实体经济结构升级(上)

来源 :财贸经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cxcsmile
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
经济结构调整是“十五”我国发展战略的主线,经济结构调整不仅包括实体经济结构的优化升级,也包括金融结构的转换与提升。理论和实证分析均表明,金融结构提升既是金融发展的重要途径,也是经济结构升级及经济实现最优增长的必要条件。当前我国经济体制改革已进入深化金融体制改革的攻坚时期,金融业也面临着入世后的全面开放问题,需要应对入世后带来的前所未有的机遇与挑战。因此,探明金融结构转变与实体经济结构升级的关联机制,既是制定科学合理的金融发展战略的现实需要,也是促进实体经济结构调整和升级、保证我国经济长期稳定发展的关键。
其他文献
2012年10月26日,由中国社会科学院财经战略研究院(以下简称“财经院”)与韩国产业研究院合作举办的“中韩服务业发展模式的比较与借鉴”国际学术研讨会在财经院会议室举行。会议由财经院副院长史丹研究员主持,韩国产业研究院河炳基副院长致开幕词。来自财经院、韩国产业研究院、国家发改委宏观经济研究院的相关专家学者以及媒体记者共50余人参加了此次研讨会。
党的十八大报告明确指出,深化改革是加快转变经济发展方式的关键。这是一个十分重要的判断,为我国今后加快转变经济发展方式指明了方向和路径。回顾2005年中央“十一五”规划建议又一次提出转变经济增长方式要求后,学界对于怎样转变经济增长方式,曾各自强调不同的方面和设想,有的强调着力提高自主创新能力和保护知识产权,有的强调要制定和完善促进经济增长方式转变的法律法规,有的强调要完善政策强化对转变经济增长方式的激励机制,有的则强调关键是要深化改革形成促进经济增长方式转变的体制机制。经过此后多年的研讨和实践,已逐渐达成共
十八大报告提出“两个倍增”,所谓两个倍增是指“转变经济发展方式,在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上,实现国内生产总值倍增和城乡居民人均收入比2010年翻一番”。
改革开放以来,中国城镇住房及房地产发展取得了举世瞩目的成就,但近年来也出现了较为严重的问题。本文运用“制度、行为与绩效”(ICP)的研究框架,首先分析了住房问题产生的机制性原因,即住房发展目标偏颇与制度无序导致住房相关主体的行为扭曲,进而导致住房市场的失衡。借鉴国际经验,本文对城镇住房的发展定位、总体制度体系、核心制度与配套制度等目标模式进行了系统的修正性设计。最后,本文对深化城镇住房制度综合配套改革的路线图与时间表提出了对策建议。
创业投资事业成功和发达国家及地区的经验证明:政府扶持在创业投资体系建设中的作用至关重要。中国只有充分借鉴国外及台湾地区的经验,强化政府的扶持力度,才能取得创业投资事业的长足进步。
本文以全代理模型描述国有企业的权力分配格局,提出建立在以个体产权为基础的国有企业,特别是国有银行的内部治理结构的改革思路,并相应地表明:若不构筑个体产权基础上的企业内部治理结构,只是单纯依靠形式上的内产治理结构组织的构建来试图解决国有企业高昂的代理成本和内在缺陷问题是不可能的。
制度变迁和经济发展改变了现期税源结构,客观要求深化税制改革。从市场经济发展角度看,房产税潜力巨大,为此,我国应尽快进行房产税税制改革。近几年情况表明,房产税收入规模扩张较快,在地方税收结构中的地位有所抬升。我国现行房产税税制有四大弊端:一是征税范围过窄;二是两套税制有违公平;三是计税依据不合理;四是房地产税费过于混乱。改革房产税税制应不失时机尽快推进,改进方案的选取应处理好收入筹措与强化宏观调控之间的关系。改革房产税税制可从六个方面进行:一是统一内外两套税制;二是扩大征税范围;三是调整计税依据;四是重新设