论文部分内容阅读
【摘要】媒体融合背景下，面对媒介更迭、流量红利、内容失序的复杂情形，需要权衡长期和短期利益，坚守对真善美的追求和对内容的敬畏，发挥深度报道的作用，尝试将深度报道与新媒体优势融合，重构内容价值，彰显媒体價值，提升媒体公信力。
【关键词】媒体融合;深度报道;媒体价值;真实性原则
中图分类号：G241 文献标识码：A DOI：10.12246/j.issn.1673-0348.2021.12..080
深度报道是一种新闻采访报道方式，从新闻有史以来，人们对采访报道的要求就是求真实、求准确，为了得到真实准确的信息，必须通过大量的资料搜集、采访、分析、排查、论证，把能够说明问题的事例罗列出来以证明自己所言为实，所以说深度报道代表了新闻最原初的形式和原则，也是延续和保留最初原则的最完整的报道方式，在传统媒体中，形式上可以是连续报道、系列报道、新闻专题、系列访谈等等，最终目的是探求报道所涉及的深层次问题的答案，真实展现某件事情的全方位面貌。在融媒体背景下，新媒体特别是自媒体因时效性强、自由度高、交互性强而深受大众喜爱，加上如今以求速吸睛流量点击率作为评价经纬度的态势下，深度报道无疑有吃力不讨好之嫌。但深度报道之所以为深度报道，关键在“深”上，态度上的深究，行动上的深挖，下笔前的深思，结论上的深刻，影响力的深远，使得深度报道的思想深度和完整性，可以带领人们进行深度思考，不仅了解一个事实，而且可以去了解该事实的背景是什么？整体和局部是什么样？逻辑关系如何？得出的最终结论和评论怎样？对现实有无意义？对未来的影响是否深远？所以在了解真相、启迪思考、帮助成长，甚至是社会发展进步方面又是不可或缺的。然而，在新形势下，面对媒介更迭、流量红利、内容失序的复杂情形，如何权衡长期和短期利益？如何坚守对真善美的追求？如何保持对内容的敬畏？在融媒体背景下发挥深度报道的作用，尝试将深度报道与新媒体优势融合，或许是新媒体流变中重构内容价值的途径之一。
将深度报道与新媒体优势融合就需要先了解融媒体时代的新闻报道和受众两方面的传播和获取事实“真相”的特点。一些媒体人基于快速吸粉、加大流量的利益目的，简单依托网络资源搜集信息，整合报道内容时，缺乏实际观察、缺失或敷衍与采访对象的沟通环节，不进行材料的真实性审核、印证，或者干脆基于臆测推演，加上融媒体时代快餐式吸取的新闻信息的方式，导致受众对新闻事件的发生、发展、做出结论都存在断章取义、根据好恶选择站边、信口发表意见等无法辩证、客观看待事实现状，信息迭代叠加造成事实远离或者偏离真相的情况让人无法辨伪，也就远离了新闻的真实性原则，无法忠实地按照事实的本来面貌描写事实。受众对信息的接收面广，碎片化接受信息的方式导致信息的杂乱和堆砌，无法从宏观的角度把握事件全貌，加上受众的素质和水平不能对于信息进行整合和梳理，因此无法做到事实的完全真实，或者无法做到全面地反映事实，更谈不上深刻地反映事实，揭示事物的本质，因此要做到准确、鲜明、生动和简练去报道真相得时时了解受众的想法和思考经纬、快速传播，将深度报道与新媒体优势融合是深度报道回归，彰显媒体价值的又一尝试。
如何在媒体融合背景下做好深度报道可以从信息资源搜集阶段开始，重塑挖掘真相的态度，积极、深度融合，与新媒体的优势互补，认真履行主流媒体的社会责任、提高主流媒体的公信力等方面做延展思考。
1. 坚守报道原则
坚守深度报道应遵循的真实性原则、发挥深度报道的优势、端正深度报道工作态度。真正做到求真实只是新闻人一种理想化的愿景，无论我们如何不偏不倚，都可能避免不了主观倾向，所以越接近于真实就越能体现新闻报道工作的原则，我们永远都要走在探求真理、最接近真相的过程中。坚持开放的视听渠道，吸纳多元声响，做出的选择才是真正的有所选择。“深度报道的任务就是要揭开水面之下巨大的冰山面目，呈现鲜为人知的事件背景和原因。深度报道根本都是为解决人所面对的问题和真相，因此对深度报道的含义的理解离不开“人”，人是牵引不同事件的核心力量，深度报道的内容离不开人，深度报道的对象也离不开人。”我们的报道最终落脚点是在“人”，一个人的人性是复杂的，他的真实恰巧就在此。所以深入其后挖掘深层次的原因才使深度报道中的事件和人物具有立体感，显得真实可信，正是一种好的转变——经过风霜雪雨摔打之后依然坚持的美德，是我们主张和宣扬的真善美，而坏的转变则是我们需要警醒世人的部分，有些深度报道的记者经常忽略人的变化、复杂性以及事物发展的规律性，单方面妄下决断，而不去探究深层的原因和影响。古已有云：谣言止于智者，正是懂得不片面思考的有心核实证据链的人才是真正的智者，成为智者的记者才会用多方观点和角度揭去谣言和假设的虚伪面纱，把社会热点、关乎民生的问题或事实真相不明晰的问题一一解答，以自身具备的全局观念、整合信息的能力、敏锐的观察力、始终坚守的新闻素养以及流畅的逻辑思维，解读信息，提示受众认识和了解新闻真正的含义，提供解决方案的方向和思路，适时发声帮助受众成长为有责任心、有辨别力的、有正确世界观的新一代受众，并代表媒体承担舆论监督、引导的社会责任。这也是传统媒体在全媒体时代应该守住的最后底线，在新媒体冲击中生存下去的优势所在，而能够充分体现这种优势的就是深度报道，我所理解的深度报道。
2. 深度报道必须与时俱进，与新媒体优势互补
一是资料搜集阶段的优势互补，借助网络资源搜集信息的速度快、可直接获得新闻素材、新闻制作成本低的优势，为深度报道提速的同时，加强材料的真实性审核、印证，包括实际采访环节。二是站在全局的高度加强报道内容整合功力，提升整合信息的能力，不仅具备流畅的逻辑思维，能够摘取事件的关键信息，解读信息，还能够从宏观上提示受众认识信息背后的含义。三是将新媒体的互动又是移植到深度报道的每个环节——与受众的对话来延续的报道。新兴媒体的最大优势是互动，与受众始终保持亲密的对话，因此很大程度上更接近基层，反映不同的声音，了解受众的思维方式、走向，了解受众的真实需求，分辨受众，既不做受众的迎合者、应和人，也不忽略受众的感受，以正确公正的态度秉持新闻报道基本原则，做最好的服务。比如说连续性报道，连续性报道大多是层层递进的报道，从最初的事件发生交代时间地点，到第二篇的弥补上篇的漏报部分，增加事情起因、背景、进度，到第三篇逐层剥离次要部分，突出事件重点等等，人们可以从报道中逐渐理清事实真相，完整的、客观的看待事件，这是一个过程，这个过程需要记者打开视听渠道，与受众互动，了解更多的线索和受众的需求，和受众一起走向最接近真相的道路。如果脱离群众就会走进死胡同。四是表达方式和题材都要回归到对人的关怀，体现人文精神，大人物大题材扣细节讲故事，小人物小题材显特色找突出，借鉴新媒体选题方式，让新闻有骨性的同时更有血肉。 任何工作与研究都会殊途同归，走向一个终极目标：令人深受启发，传递思维的乐趣，启迪人类智慧。无论是国家战略研究专家、还是服务基层的社区劳动，无论叱咤风云的商业大咖还是乡间叫卖的小商小贩，我们做的无非是“服务”二字，对象不同，阶层不同，业务不同，目标却是相同的：向着更好发展。媒体在今后的发展中应该有什么样的责任？这是作为传媒人都需要思考的一个问题，当然随着时代发展，已经出炉了许多办法：更快更新、频率专业化、娱乐化、媒体融合、利用大数据等等，媒体已经竭尽所能替受众做了太多，美其名曰：服务，当然我们不否认新闻的服务作用，但受众也需要成长，如果丧失了选择能力、思考能力，长期如此百害而无一利。锻炼思维是有益的，智力和思维是分不开的，多思考就多点智慧，锻炼思考能力使各方面能力提高就更能应付各种挑战，为什么我们不把这种需要变成我们的法宝，创造思维的乐趣，吸引主动成长的受众呢？让我们的新闻节目变得更有影响力，做出有意的引导，让受众享受思维的乐趣，也更容易让受众被永久的吸引。“广播深度报道以形式的多样性、思想的深刻性，多角度、多侧面地对人們普遍关心的热点、难点、疑点问题进行探讨和解释，给予了广大受众以更为充分的知情权，对受众具有更强的吸引力，因而更具有显著的社会影响力。”深度报道实际上就是一个对某件事情的思考过程，有很多变量，有很多未知亟待发掘，有很多未知期待发现，既是带领受众探求结果的游戏，也是引导受众学习思考，分辨事实真相的课堂。
正如中国人民大学新闻学教授陈力丹所言：“现在是新闻最多的时代，也是新闻最差的时代”，我们身处全民新闻的时代，但心中的疑问却比以往任何时候更多更难与解答，媒体的公信力也在受到质疑，记者的身份远不如以往显得受人尊重，新闻求速导致许多信息、观点在没有被确认前的已发布，赢得公众注意成为首要原则，准确性被抛弃，把甄别真假的重担压在了受众身上，网络信息、各类公众账号发布的内容鱼龙混杂，发布者的目的隐匿在新闻报道中，很难辨识，就更需要我们真实准确理性，彰显媒体价值，遵守传统的新闻原则，提升公信力，提供值得信赖的新闻信息，同时也培养受众对新闻的辨识能力，深度报道当仁不让，主流媒体责无旁贷。
参考文献：
[1]王亚红武瑾《全媒体时代“深度报道”含义新探》今传媒2015年第4期
[2]李斌《浅谈广播新闻节目的深度报道》群文天地2012年第8期下
[3]杨宝璐《“北青深一度”：深度报道彰显媒体价值》2020.6.16
作者简介：朱洪英（1973.05-），女，藏族，西藏自治区日喀则，本科， 西藏广播电视台总编室编辑 ，研究方向：新闻编辑;巴桑卓玛（1975.04-），女，藏族，西藏自治区阿里，本科，西藏广播电视台都市生活广播编辑，研究方向：新闻编辑
【关键词】媒体融合;深度报道;媒体价值;真实性原则
中图分类号：G241 文献标识码：A DOI：10.12246/j.issn.1673-0348.2021.12..080
深度报道是一种新闻采访报道方式，从新闻有史以来，人们对采访报道的要求就是求真实、求准确，为了得到真实准确的信息，必须通过大量的资料搜集、采访、分析、排查、论证，把能够说明问题的事例罗列出来以证明自己所言为实，所以说深度报道代表了新闻最原初的形式和原则，也是延续和保留最初原则的最完整的报道方式，在传统媒体中，形式上可以是连续报道、系列报道、新闻专题、系列访谈等等，最终目的是探求报道所涉及的深层次问题的答案，真实展现某件事情的全方位面貌。在融媒体背景下，新媒体特别是自媒体因时效性强、自由度高、交互性强而深受大众喜爱，加上如今以求速吸睛流量点击率作为评价经纬度的态势下，深度报道无疑有吃力不讨好之嫌。但深度报道之所以为深度报道，关键在“深”上，态度上的深究，行动上的深挖，下笔前的深思，结论上的深刻，影响力的深远，使得深度报道的思想深度和完整性，可以带领人们进行深度思考，不仅了解一个事实，而且可以去了解该事实的背景是什么？整体和局部是什么样？逻辑关系如何？得出的最终结论和评论怎样？对现实有无意义？对未来的影响是否深远？所以在了解真相、启迪思考、帮助成长，甚至是社会发展进步方面又是不可或缺的。然而，在新形势下，面对媒介更迭、流量红利、内容失序的复杂情形，如何权衡长期和短期利益？如何坚守对真善美的追求？如何保持对内容的敬畏？在融媒体背景下发挥深度报道的作用，尝试将深度报道与新媒体优势融合，或许是新媒体流变中重构内容价值的途径之一。
将深度报道与新媒体优势融合就需要先了解融媒体时代的新闻报道和受众两方面的传播和获取事实“真相”的特点。一些媒体人基于快速吸粉、加大流量的利益目的，简单依托网络资源搜集信息，整合报道内容时，缺乏实际观察、缺失或敷衍与采访对象的沟通环节，不进行材料的真实性审核、印证，或者干脆基于臆测推演，加上融媒体时代快餐式吸取的新闻信息的方式，导致受众对新闻事件的发生、发展、做出结论都存在断章取义、根据好恶选择站边、信口发表意见等无法辩证、客观看待事实现状，信息迭代叠加造成事实远离或者偏离真相的情况让人无法辨伪，也就远离了新闻的真实性原则，无法忠实地按照事实的本来面貌描写事实。受众对信息的接收面广，碎片化接受信息的方式导致信息的杂乱和堆砌，无法从宏观的角度把握事件全貌，加上受众的素质和水平不能对于信息进行整合和梳理，因此无法做到事实的完全真实，或者无法做到全面地反映事实，更谈不上深刻地反映事实，揭示事物的本质，因此要做到准确、鲜明、生动和简练去报道真相得时时了解受众的想法和思考经纬、快速传播，将深度报道与新媒体优势融合是深度报道回归，彰显媒体价值的又一尝试。
如何在媒体融合背景下做好深度报道可以从信息资源搜集阶段开始，重塑挖掘真相的态度，积极、深度融合，与新媒体的优势互补，认真履行主流媒体的社会责任、提高主流媒体的公信力等方面做延展思考。
1. 坚守报道原则
坚守深度报道应遵循的真实性原则、发挥深度报道的优势、端正深度报道工作态度。真正做到求真实只是新闻人一种理想化的愿景，无论我们如何不偏不倚，都可能避免不了主观倾向，所以越接近于真实就越能体现新闻报道工作的原则，我们永远都要走在探求真理、最接近真相的过程中。坚持开放的视听渠道，吸纳多元声响，做出的选择才是真正的有所选择。“深度报道的任务就是要揭开水面之下巨大的冰山面目，呈现鲜为人知的事件背景和原因。深度报道根本都是为解决人所面对的问题和真相，因此对深度报道的含义的理解离不开“人”，人是牵引不同事件的核心力量，深度报道的内容离不开人，深度报道的对象也离不开人。”我们的报道最终落脚点是在“人”，一个人的人性是复杂的，他的真实恰巧就在此。所以深入其后挖掘深层次的原因才使深度报道中的事件和人物具有立体感，显得真实可信，正是一种好的转变——经过风霜雪雨摔打之后依然坚持的美德，是我们主张和宣扬的真善美，而坏的转变则是我们需要警醒世人的部分，有些深度报道的记者经常忽略人的变化、复杂性以及事物发展的规律性，单方面妄下决断，而不去探究深层的原因和影响。古已有云：谣言止于智者，正是懂得不片面思考的有心核实证据链的人才是真正的智者，成为智者的记者才会用多方观点和角度揭去谣言和假设的虚伪面纱，把社会热点、关乎民生的问题或事实真相不明晰的问题一一解答，以自身具备的全局观念、整合信息的能力、敏锐的观察力、始终坚守的新闻素养以及流畅的逻辑思维，解读信息，提示受众认识和了解新闻真正的含义，提供解决方案的方向和思路，适时发声帮助受众成长为有责任心、有辨别力的、有正确世界观的新一代受众，并代表媒体承担舆论监督、引导的社会责任。这也是传统媒体在全媒体时代应该守住的最后底线，在新媒体冲击中生存下去的优势所在，而能够充分体现这种优势的就是深度报道，我所理解的深度报道。
2. 深度报道必须与时俱进，与新媒体优势互补
一是资料搜集阶段的优势互补，借助网络资源搜集信息的速度快、可直接获得新闻素材、新闻制作成本低的优势，为深度报道提速的同时，加强材料的真实性审核、印证，包括实际采访环节。二是站在全局的高度加强报道内容整合功力，提升整合信息的能力，不仅具备流畅的逻辑思维，能够摘取事件的关键信息，解读信息，还能够从宏观上提示受众认识信息背后的含义。三是将新媒体的互动又是移植到深度报道的每个环节——与受众的对话来延续的报道。新兴媒体的最大优势是互动，与受众始终保持亲密的对话，因此很大程度上更接近基层，反映不同的声音，了解受众的思维方式、走向，了解受众的真实需求，分辨受众，既不做受众的迎合者、应和人，也不忽略受众的感受，以正确公正的态度秉持新闻报道基本原则，做最好的服务。比如说连续性报道，连续性报道大多是层层递进的报道，从最初的事件发生交代时间地点，到第二篇的弥补上篇的漏报部分，增加事情起因、背景、进度，到第三篇逐层剥离次要部分，突出事件重点等等，人们可以从报道中逐渐理清事实真相，完整的、客观的看待事件，这是一个过程，这个过程需要记者打开视听渠道，与受众互动，了解更多的线索和受众的需求，和受众一起走向最接近真相的道路。如果脱离群众就会走进死胡同。四是表达方式和题材都要回归到对人的关怀，体现人文精神，大人物大题材扣细节讲故事，小人物小题材显特色找突出，借鉴新媒体选题方式，让新闻有骨性的同时更有血肉。 任何工作与研究都会殊途同归，走向一个终极目标：令人深受启发，传递思维的乐趣，启迪人类智慧。无论是国家战略研究专家、还是服务基层的社区劳动，无论叱咤风云的商业大咖还是乡间叫卖的小商小贩，我们做的无非是“服务”二字，对象不同，阶层不同，业务不同，目标却是相同的：向着更好发展。媒体在今后的发展中应该有什么样的责任？这是作为传媒人都需要思考的一个问题，当然随着时代发展，已经出炉了许多办法：更快更新、频率专业化、娱乐化、媒体融合、利用大数据等等，媒体已经竭尽所能替受众做了太多，美其名曰：服务，当然我们不否认新闻的服务作用，但受众也需要成长，如果丧失了选择能力、思考能力，长期如此百害而无一利。锻炼思维是有益的，智力和思维是分不开的，多思考就多点智慧，锻炼思考能力使各方面能力提高就更能应付各种挑战，为什么我们不把这种需要变成我们的法宝，创造思维的乐趣，吸引主动成长的受众呢？让我们的新闻节目变得更有影响力，做出有意的引导，让受众享受思维的乐趣，也更容易让受众被永久的吸引。“广播深度报道以形式的多样性、思想的深刻性，多角度、多侧面地对人們普遍关心的热点、难点、疑点问题进行探讨和解释，给予了广大受众以更为充分的知情权，对受众具有更强的吸引力，因而更具有显著的社会影响力。”深度报道实际上就是一个对某件事情的思考过程，有很多变量，有很多未知亟待发掘，有很多未知期待发现，既是带领受众探求结果的游戏，也是引导受众学习思考，分辨事实真相的课堂。
正如中国人民大学新闻学教授陈力丹所言：“现在是新闻最多的时代，也是新闻最差的时代”，我们身处全民新闻的时代，但心中的疑问却比以往任何时候更多更难与解答，媒体的公信力也在受到质疑，记者的身份远不如以往显得受人尊重，新闻求速导致许多信息、观点在没有被确认前的已发布，赢得公众注意成为首要原则，准确性被抛弃，把甄别真假的重担压在了受众身上，网络信息、各类公众账号发布的内容鱼龙混杂，发布者的目的隐匿在新闻报道中，很难辨识，就更需要我们真实准确理性，彰显媒体价值，遵守传统的新闻原则，提升公信力，提供值得信赖的新闻信息，同时也培养受众对新闻的辨识能力，深度报道当仁不让，主流媒体责无旁贷。
参考文献：
[1]王亚红武瑾《全媒体时代“深度报道”含义新探》今传媒2015年第4期
[2]李斌《浅谈广播新闻节目的深度报道》群文天地2012年第8期下
[3]杨宝璐《“北青深一度”：深度报道彰显媒体价值》2020.6.16
作者简介：朱洪英（1973.05-），女，藏族，西藏自治区日喀则，本科， 西藏广播电视台总编室编辑 ，研究方向：新闻编辑;巴桑卓玛（1975.04-），女，藏族，西藏自治区阿里，本科，西藏广播电视台都市生活广播编辑，研究方向：新闻编辑