探讨血清降钙素原(PCT)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)抗生素治疗中的应用价值。
方法选择120例AECOPD老年患者,随机分成3组,分别为PCT组(43例)、C反应蛋白(CRP)组(39例)和标准组(38例)。PCT组选择PCT>0.25 μg/L时使用抗生素治疗,PCT>0.25 μg/L停用抗生素;CRP组选择CRP>20 mg/L使用抗生素治疗,当复查CRP<20 μg/L停用抗生素;标准组由主治医师根据临床症状决定抗生素的使用及停用。主要研究3组患者临床有效率、抗生素治疗时间、抗生素使用率、住院时间、二重感染率等;同时对比PCT与CRP关系。
结果PCT组、CRP组、标准组患者临床治疗有效率分别为90.7%、87.2%、92.1%,3组比较差异无统计学意义(χ2=0.555,P>0.05)。PCT组患者抗生素使用率48.8%,CRP组抗生素使用率为59.0%,2组均比标准治疗组89.5%明显降低(χ2=15.565,P<0.05)。PCT组抗生素平均使用天数为(5.9±1.9) d,CRP组为(6.2±2.1) d,均比标准组[(9.0±2.6) d]短(F=16.081,P<0.05)。住院天数PCT组为(8.6±2.1) d,CRP组为(8.9±2.1)d,均比标准治疗组患者[(11.6±3.0) d]短(F=18.759,P<0.05)。3组的二重感染的发生率(2.3% vs 5.1% vs 10.5%,χ2=2.522,P>0.05)差异无统计学意义。PCT组与CRP组2组在抗生素有效率、抗生素使用率、抗生素使用时间、住院时间等比较差异无统计学意义。同时,血PCT升高,血CRP也随着升高。
结论联合检测PCT与CRP可能提高检验的准确性,更好判断AECOPD合并细菌感染指征,减少抗生素使用时间及费用,减少住院时间。