跨区域产业集群协同创新测度研究——基于京津冀区域协作的实证分析

来源 :求索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dorawu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从跨区域协同的视角,运用复合系统协同度模型,对2008-2014年京津冀区域12个子系统的协同创新水平进行测度,结果显示:中关村与天津、河北省11个地市的协同创新水平稳步提升,产业基础、创新能力、经济体量等协同创新位势是决定跨区域产业是否协同创新的第一要素,跨区域创新投资、跨区域技术交易等协同创新行为是衡量区域协同创新活动的重要表征,协同配套环境是跨区域产业集群协同创新的重要支撑。 From the perspective of cross-regional coordination, the synergetic degree model of composite systems was used to measure the synergetic innovation level of 12 subsystems in Beijing, Tianjin and Hebei from 2008 to 2014. The results showed that the synergetic innovation level of Zhongguancun, 11 cities in Tianjin and Hebei Province Steady improvement, industrial foundation, innovation ability, economy volume and other co-innovation trend are the first elements to determine whether cross-regional industries are collaborative innovation. Cross-regional innovation investment, cross-regional technology exchange and other co-innovation behaviors are the measures of regional co-innovation activities Important characterization and collaborative environment are important supports for collaborative innovation of cross-regional industrial clusters.
其他文献
全面推进中国特色社会主义现代化建设的关键时期,建设中国特色新型智库,是立足于党和国家事业发展全局的一项战略决策,党校图书馆的智库建设也迎来前所未有的发展机遇。认真
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
会议
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
大学生创业教育是知识经济时代对高等教育提出的挑战。对此 ,本文对大学生创业教育的涵义、背景、意义及手段进行了分析。
针对长平煤矿3号煤层低透气性的特征,通过改进封孔工艺,采用聚氨酯-膨胀水泥二次封孔方式,利用孔压法对该矿顺层钻孔瓦斯有效抽放半径进行了测定分析,准确测出了该矿顺层钻孔
目的评价不同临床营养治疗方案对全身炎症反应综合征(SIRS)的疗效及安全性。方法采用中、英文检索词,计算机检索国内、外数据库,筛选随机对照试验(RCT)研究,采用RevMan 4.2.7统计
文章介绍了自甘肃官银号结束后甘肃省纸币的发展情况,对旧甘肃银行历史及其相关问题进行了探讨,基于对旧甘肃银行设立和沿革的研究,指出在民国时期甘肃银行主要发行的是甘肃
“新乡贤治理”是在改革开放这一特殊的历史背景下出现的,是最近几年极大推崇的农村治理方式,符合党的十九大报告中的乡村振兴战略的农村治理要求。但“新乡贤治理”也有许多
14世纪初欧洲政治经济局势激烈变化,其影响同时也波及到欧洲的文化主体,"新艺术"在这种背景下应运而生。"新艺术"在音乐的风格、技法、观念、记谱方式等方面呈现出与"古艺术"截然不
"必要性测试"(necessity test)是世界贸易组织(WTO)规则协调国家管制主权与自由贸易冲突的核心概念。WTO专家组和上诉机构对该测试的解释是一个发展过程,且与关于"必要性测试