论文部分内容阅读
【摘要】“背后信息”，本文指的是隐藏在字面意思后的可推断得知的信息。有些人认为，翻译最大难题是在“（接）受语”或“译入语”中找到合适的词和结构。但恰恰相反，译员最大困难是透彻理解待译文本的所知意义和联想意义。这不仅要求知道词义和句法关系，而且还要对各种文体手段的一切微妙差别感觉敏锐。英国学者贝耶尔（Jean Boase-Beier）认为“文学作品中风格和意义同等重要（风格包括：源语中作者意图、源语带给读者/译者的效果、目标语中译者的意图、目标语带给读者的效果）”，而“文学翻译中风格无法与意义剥离开来”。在文学翻译中，不仅要译出字面意义，有时也要分析出原文的“背后信息”，才能让原文和译文才能呈现出同样的风格，对原文和译文的读者产生同样的效果。
【关键词】背后信息；文学翻译；语域
【作者简介】潘涵欣，女，福建平潭人，福州大学外国语学院，硕士，研究方向：英语笔译。
一、人物心理
在文学翻译，尤其是小说过程中常常要推测、判断人物的心理，来寻求最贴切的表达，以达到故事性强、例如：
张三用的是先入为主法。（《临终关怀》）
译文：Zhang San played the host because he had arrived first.（陶忘机）
“先入为主”在脱离语域限制的情况下有多种不同的英文表达方法。虽然对话场景类似于“相亲”，然而“张三”的“先入为主”并不只是想获得关注，表现自己。根据前文，是张三先来到房间，他想成为房间的“主人”，掌握主动权。因此译文中的“played the host”才能正确体现出“张三”的心理。又如：
二、人物感官
小说一般以情节吸引人，而情节往往是通过人物的听、观、感体现的。以《水浒传》的一句话为例：薛霸的棍恰举起来，只见松树背后雷鸣也似一声，那条铁禅杖飞进来，把这水火棍一隔，丢去九霄云外。（《水浒传》）
译文：from behind the pine tree came a thunderous roar as a solid rod shot forward， intercepted the staff and sent it into the sky.（Shapiro）
这是一个精彩的打斗场面。译文调整了叙述的顺序，将“只见松树背后雷鸣也似一声”提前，“棍恰举起来”紧接着就是“铁禅杖飞进来”，加快了叙述节奏。并且行文更加凝练，使读者更能体会到场面的惊险。究其原因，从感官的角度，“薛霸”肯定是同时举起棍和听到声音，所以调换这两者的顺序是没有问题的；让举起棍的行为和看到铁禅杖飞进来紧接在一起，是从人物感官的层面上加快了叙述节奏。
三、自然现象
以诗歌中的自然现象为例。诗歌语言凝练，用寥寥数语构造出意境，这样便省略了很多信息。
空山不见人，但闻人语响。（《鹿柴》）
译文：Hills empty， no one to be seen. We hear only voices echoed—（G. W. Robinson）
文中的“响”并没有直接表示“回声”，但可以推测出空山中的响声一定伴随着空旷的回声。用echo一词形象生动地体现了“回响”的意味，以动衬静，突出了空山深林的宁静空灵，此外，破折号的使用恰到好处，突出了回响的延续性，让人感觉这声音似有“绕梁三日，萦回不绝”之态。
四、隐含逻辑关系
这一点在小说、詩歌、散文等均有体现。挖掘出原文的隐藏逻辑关系，可以使译文更加流畅自然。例：冬天，在四周都是山地的这里，看见太阳的日子真是太少了。（《花床》）
译文：In winter， sunny days were scarce here， as it was surrounded by hills all around.（刘士聪）
“四周都是山地”与“少见太阳”隐含因果关系，翻译出来使得散文地行文更连贯。
五、结论
许渊冲先生说过文学翻译的”三化”（等化、浅化、深化）是要扭转劣势，争取均势，发挥优势。最大的劣势是不能使读者知之，没有达到翻译最低的要求，那就非浅化或深化不可。[4]因此在直译无法达意的情况下，可以根据其语域，通过关注语篇背后隐含的信息，包括：人物心理、人物感官、自然现象、隐含逻辑关系等，以对译文进行处理，从而达到想要的风格。
参考文献：
[1]Eugene Nida. Language. Culture and Translating.Shanghai.Shanghai Foreign Language Education Press. 1997.
[2]Erkazanci H. Jean Boase-Beier： Stylistic Approaches to Translation （Translation Theories Explored）[J]. Journal of Clinical Investigation， 1940，19（2）：273-83.
[3]Halliday， M.A.K. “A Brief Sketch of Systemic Grammar”， in Kress， G.R. （ed）， System and Function in Language， London：Oxford University Press，1976，pp.3-6.
[4]许钧.文学翻译的理论与实践：翻译对话录[M].南京：译林出版， 2010.
【关键词】背后信息；文学翻译；语域
【作者简介】潘涵欣，女，福建平潭人，福州大学外国语学院，硕士，研究方向：英语笔译。
一、人物心理
在文学翻译，尤其是小说过程中常常要推测、判断人物的心理，来寻求最贴切的表达，以达到故事性强、例如：
张三用的是先入为主法。（《临终关怀》）
译文：Zhang San played the host because he had arrived first.（陶忘机）
“先入为主”在脱离语域限制的情况下有多种不同的英文表达方法。虽然对话场景类似于“相亲”，然而“张三”的“先入为主”并不只是想获得关注，表现自己。根据前文，是张三先来到房间，他想成为房间的“主人”，掌握主动权。因此译文中的“played the host”才能正确体现出“张三”的心理。又如：
二、人物感官
小说一般以情节吸引人，而情节往往是通过人物的听、观、感体现的。以《水浒传》的一句话为例：薛霸的棍恰举起来，只见松树背后雷鸣也似一声，那条铁禅杖飞进来，把这水火棍一隔，丢去九霄云外。（《水浒传》）
译文：from behind the pine tree came a thunderous roar as a solid rod shot forward， intercepted the staff and sent it into the sky.（Shapiro）
这是一个精彩的打斗场面。译文调整了叙述的顺序，将“只见松树背后雷鸣也似一声”提前，“棍恰举起来”紧接着就是“铁禅杖飞进来”，加快了叙述节奏。并且行文更加凝练，使读者更能体会到场面的惊险。究其原因，从感官的角度，“薛霸”肯定是同时举起棍和听到声音，所以调换这两者的顺序是没有问题的；让举起棍的行为和看到铁禅杖飞进来紧接在一起，是从人物感官的层面上加快了叙述节奏。
三、自然现象
以诗歌中的自然现象为例。诗歌语言凝练，用寥寥数语构造出意境，这样便省略了很多信息。
空山不见人，但闻人语响。（《鹿柴》）
译文：Hills empty， no one to be seen. We hear only voices echoed—（G. W. Robinson）
文中的“响”并没有直接表示“回声”，但可以推测出空山中的响声一定伴随着空旷的回声。用echo一词形象生动地体现了“回响”的意味，以动衬静，突出了空山深林的宁静空灵，此外，破折号的使用恰到好处，突出了回响的延续性，让人感觉这声音似有“绕梁三日，萦回不绝”之态。
四、隐含逻辑关系
这一点在小说、詩歌、散文等均有体现。挖掘出原文的隐藏逻辑关系，可以使译文更加流畅自然。例：冬天，在四周都是山地的这里，看见太阳的日子真是太少了。（《花床》）
译文：In winter， sunny days were scarce here， as it was surrounded by hills all around.（刘士聪）
“四周都是山地”与“少见太阳”隐含因果关系，翻译出来使得散文地行文更连贯。
五、结论
许渊冲先生说过文学翻译的”三化”（等化、浅化、深化）是要扭转劣势，争取均势，发挥优势。最大的劣势是不能使读者知之，没有达到翻译最低的要求，那就非浅化或深化不可。[4]因此在直译无法达意的情况下，可以根据其语域，通过关注语篇背后隐含的信息，包括：人物心理、人物感官、自然现象、隐含逻辑关系等，以对译文进行处理，从而达到想要的风格。
参考文献：
[1]Eugene Nida. Language. Culture and Translating.Shanghai.Shanghai Foreign Language Education Press. 1997.
[2]Erkazanci H. Jean Boase-Beier： Stylistic Approaches to Translation （Translation Theories Explored）[J]. Journal of Clinical Investigation， 1940，19（2）：273-83.
[3]Halliday， M.A.K. “A Brief Sketch of Systemic Grammar”， in Kress， G.R. （ed）， System and Function in Language， London：Oxford University Press，1976，pp.3-6.
[4]许钧.文学翻译的理论与实践：翻译对话录[M].南京：译林出版， 2010.