论文部分内容阅读
热点聚焦
2015年12月27日，一段陈道明发飙的视频在微博上火了。一向给人沉静、儒雅印象的陈道明在北京卫视《传承者》节目现场，颇为严厉地教育几位年轻人：“你们好大的胆子啊！”原来，当日录制节目时，几十个来自山西稷山的农村孩子表演了一出高台花鼓，满堂喝彩。稷山高台花鼓是一种古老的、由农民创造的民间艺术形式。2008年，它还作为奥运会开幕式前文艺节目亮相鸟巢。表演结束后，几位青年评论员率先点评，对表演提出诸如“没有创新”“能当饭吃吗”“节目找不到焦点”等批评，由此引发了陈道明的批评，他鼓励这群来自农村的小演员，并且说不能因此否定他们的努力。这些小演员“不能成为主角，也可能一辈子默默无闻，但他们是文化传承的基础”。
M 媒体侃点
@《解放日报》：电视节目中，青年评论员“恪守”的毒舌风格，在今天的大众传媒上已成为一种流行。在不“撕”、不“扯”、没有噱头、缺乏卖点、不制造点矛盾，就难以赢得关注的背景下，毒舌评论已然演化为一种博眼球的必备方法之一。但是，传统曲艺和文化要想形成新的社会影响力，就绕不开大众传播平台。解决问题的方法之一，或许是要给传统曲艺和文化节目提供更多样化的接触观众的平台和渠道。这些平台和渠道不仅要尊重传统曲艺和文化本身，更应该让传统曲艺和文化接上地气，找到属于自己的舞台和观众。
W 网友歪评
@EREIKA漠然：文化类节目的评委需要的是有深度和三观正确的评论家，不需要一些光凭着自己年轻，会说几句激进的话就自以为是的后生。
@婉儿Iris：很感动！说得非常好，看到有的表演者已经哭了，应该是话说到了她们的心坎里！为什么总要打击别人，给点鼓励不好吗？
@思思思哥：或许各位青年团成员的点评也一针见血，可这不能说明孩子们的表演一文不值。试问你们是否愿意特地买票去看一场“花鼓”表演？或许答案是否定的。她们的表演有问题，可以建议和指正，请不要批判。艺术本身没有错，也许只是不对你的胃口。
【考場仿真试题】请根据材料写一则评论，不少于800字。
【范文片段示例】为陈道明点个赞，中国传统文化的健康发展需要更多像陈道明这样的护航者。外行看热闹，内行看门道。要完成一个好的群舞，更多需要的是一种奉献合作精神、担当精神。每一部好的舞蹈作品都离不开所有舞者的共同努力。只有当所有人的节奏都一致时，作品中所要表达的精神内涵才能得以展现。高台花鼓表演，或许没有年轻评委们所说的“焦点”“个人英雄”，但它带给我们的感动和冲击同样真实！
2015年12月27日，一段陈道明发飙的视频在微博上火了。一向给人沉静、儒雅印象的陈道明在北京卫视《传承者》节目现场，颇为严厉地教育几位年轻人：“你们好大的胆子啊！”原来，当日录制节目时，几十个来自山西稷山的农村孩子表演了一出高台花鼓，满堂喝彩。稷山高台花鼓是一种古老的、由农民创造的民间艺术形式。2008年，它还作为奥运会开幕式前文艺节目亮相鸟巢。表演结束后，几位青年评论员率先点评，对表演提出诸如“没有创新”“能当饭吃吗”“节目找不到焦点”等批评，由此引发了陈道明的批评，他鼓励这群来自农村的小演员，并且说不能因此否定他们的努力。这些小演员“不能成为主角，也可能一辈子默默无闻，但他们是文化传承的基础”。
M 媒体侃点
@《解放日报》：电视节目中，青年评论员“恪守”的毒舌风格，在今天的大众传媒上已成为一种流行。在不“撕”、不“扯”、没有噱头、缺乏卖点、不制造点矛盾，就难以赢得关注的背景下，毒舌评论已然演化为一种博眼球的必备方法之一。但是，传统曲艺和文化要想形成新的社会影响力，就绕不开大众传播平台。解决问题的方法之一，或许是要给传统曲艺和文化节目提供更多样化的接触观众的平台和渠道。这些平台和渠道不仅要尊重传统曲艺和文化本身，更应该让传统曲艺和文化接上地气，找到属于自己的舞台和观众。
W 网友歪评
@EREIKA漠然：文化类节目的评委需要的是有深度和三观正确的评论家，不需要一些光凭着自己年轻，会说几句激进的话就自以为是的后生。
@婉儿Iris：很感动！说得非常好，看到有的表演者已经哭了，应该是话说到了她们的心坎里！为什么总要打击别人，给点鼓励不好吗？
@思思思哥：或许各位青年团成员的点评也一针见血，可这不能说明孩子们的表演一文不值。试问你们是否愿意特地买票去看一场“花鼓”表演？或许答案是否定的。她们的表演有问题，可以建议和指正，请不要批判。艺术本身没有错，也许只是不对你的胃口。
【考場仿真试题】请根据材料写一则评论，不少于800字。
【范文片段示例】为陈道明点个赞，中国传统文化的健康发展需要更多像陈道明这样的护航者。外行看热闹，内行看门道。要完成一个好的群舞，更多需要的是一种奉献合作精神、担当精神。每一部好的舞蹈作品都离不开所有舞者的共同努力。只有当所有人的节奏都一致时，作品中所要表达的精神内涵才能得以展现。高台花鼓表演，或许没有年轻评委们所说的“焦点”“个人英雄”，但它带给我们的感动和冲击同样真实！