论文部分内容阅读
【摘要】目的：观察口腔修复在老年口腔疾病患者中的应用效果。方法：选取2017年5月～2019年5月我院收治的80例老年口腔疾病患者，采取随机分组法将80例患者分为两组，对照组（40例）接受常规治疗，观察组（40例）接受口腔修复，观察两组患者临床治疗效果。结果：观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：老年口腔疾病患者采取口腔修复疗效显著，值得临床推广应用。
【关键词】老年口腔疾病;口腔修复;临床疗效
随着年龄增大，牙齿可出现脱落、松动、磨损，牙列缺失、缺损，严重影响患者进食功能，降低生活质量。老年群体记忆力差，口腔清洁不到位，治疗难度较高[1]。因此，探寻有效的口腔修复手法对改善患者生活质量具有重要意义。本研究收集我院收治的80例老年口腔疾病患者为研究对象进行探讨分析。现报道如下：
1资料和方法
1.1 一般资料
选取2017年5月～2019年5月我院收治的80例老年口腔疾病患者，所有患者均符合《口腔学诊断指南》中口腔疾病的相关诊断标准，对研究内容知情，且已签署知情同意书;排除心脏病、肝肾疾病、恶性肿瘤、语言沟通障碍、认知功能障碍、精神疾病者;本研究已获我院伦理委员会批准。采取随机分组法将80例患者分为两组。对照组40例：男21例，女19例;最小年龄62岁，最大年龄81岁，平均年龄（71.5±6.2）岁。观察组40例：男20例，女20例;最小年龄60岁，最大年龄83岁，平均年龄（71.5±6.0）岁。两组患者性别、年龄资料比较无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者接受常规检查，根据患者情况进行对症治疗，如控制炎症、洗牙、辅助修复等。
观察组患者接受口腔修复治疗：，评估患者病情，询问卫生习惯、用药史，引导患者进行全面检查，根据检查结果有针对性地制定口腔修复方案;存在口腔炎症者需先接受镇痛、消炎治疗，待口腔环境恢复健康后再进行修复;使用口腔清洁剂进行口腔清洁，拔除残冠、残根，对缺失牙齿、食物嵌塞、咬合不良进行修复，根据患者牙齿承受力合理挑选义齿类型，注意保护好牙槽骨、基牙及健康牙齿，调整咬合关系;存在下颌关节疾病者需先接受关节侧位摄片，明确病变情况，保护好健康牙齿;固定义齿修复前需先制作口腔模型，形成临时固定桥;注意做好并发症预防，嘱咐患者2个月后回院复诊。
1.3 观察指标
（1）临床效果评价标准：显效，患者临床症状消失，咀嚼、进食功能恢复至正常水平;有效，患者临床症状、咀嚼、进食功能明显改善;无效，患者咀嚼、进食功能无改善。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS20.0软件对本次研究数据做统计学分析，以均数±标准差（±s）表示计量资料;以（%）比较行χ2检验表示计数资料，P<0.05时提示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床有效率对比
观察组总有效率为90.00%，对照组总有效率为75.00%，观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。見表1。
3讨论
随着年龄增加，身体机能逐步退化，抵抗力下降，老年群体患病率持续上升，特别是口腔疾病患者数量骤增。由于老年群体对口腔疾病知识不了解，口腔清洁不到位，加之我国口腔保健制度还不完善，防治力度较差，导致牙髓病、牙周病、牙列缺失、缺损患者数量增多，患者牙齿松动、缺失，咀嚼、进食功能下降，严重影响患者身心健康及生活质量[2]。
本研究观察我院收治的80例老年口腔疾病患者临床资料发现，观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。由此可见，口腔修复改善老年口腔疾病效果显著。
综上所述，老年口腔疾病患者采取口腔修复疗效显著，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]白福鸿.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效观察[J].国外医学（医学地理分册），2017，38（1）：60-62.
[2]白华.口腔修复治疗老年口腔疾病患者的疗效评价[J].全科口腔医学电子杂志，2017，4（12）：22-23.
【关键词】老年口腔疾病;口腔修复;临床疗效
随着年龄增大，牙齿可出现脱落、松动、磨损，牙列缺失、缺损，严重影响患者进食功能，降低生活质量。老年群体记忆力差，口腔清洁不到位，治疗难度较高[1]。因此，探寻有效的口腔修复手法对改善患者生活质量具有重要意义。本研究收集我院收治的80例老年口腔疾病患者为研究对象进行探讨分析。现报道如下：
1资料和方法
1.1 一般资料
选取2017年5月～2019年5月我院收治的80例老年口腔疾病患者，所有患者均符合《口腔学诊断指南》中口腔疾病的相关诊断标准，对研究内容知情，且已签署知情同意书;排除心脏病、肝肾疾病、恶性肿瘤、语言沟通障碍、认知功能障碍、精神疾病者;本研究已获我院伦理委员会批准。采取随机分组法将80例患者分为两组。对照组40例：男21例，女19例;最小年龄62岁，最大年龄81岁，平均年龄（71.5±6.2）岁。观察组40例：男20例，女20例;最小年龄60岁，最大年龄83岁，平均年龄（71.5±6.0）岁。两组患者性别、年龄资料比较无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者接受常规检查，根据患者情况进行对症治疗，如控制炎症、洗牙、辅助修复等。
观察组患者接受口腔修复治疗：，评估患者病情，询问卫生习惯、用药史，引导患者进行全面检查，根据检查结果有针对性地制定口腔修复方案;存在口腔炎症者需先接受镇痛、消炎治疗，待口腔环境恢复健康后再进行修复;使用口腔清洁剂进行口腔清洁，拔除残冠、残根，对缺失牙齿、食物嵌塞、咬合不良进行修复，根据患者牙齿承受力合理挑选义齿类型，注意保护好牙槽骨、基牙及健康牙齿，调整咬合关系;存在下颌关节疾病者需先接受关节侧位摄片，明确病变情况，保护好健康牙齿;固定义齿修复前需先制作口腔模型，形成临时固定桥;注意做好并发症预防，嘱咐患者2个月后回院复诊。
1.3 观察指标
（1）临床效果评价标准：显效，患者临床症状消失，咀嚼、进食功能恢复至正常水平;有效，患者临床症状、咀嚼、进食功能明显改善;无效，患者咀嚼、进食功能无改善。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS20.0软件对本次研究数据做统计学分析，以均数±标准差（±s）表示计量资料;以（%）比较行χ2检验表示计数资料，P<0.05时提示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床有效率对比
观察组总有效率为90.00%，对照组总有效率为75.00%，观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。見表1。
3讨论
随着年龄增加，身体机能逐步退化，抵抗力下降，老年群体患病率持续上升，特别是口腔疾病患者数量骤增。由于老年群体对口腔疾病知识不了解，口腔清洁不到位，加之我国口腔保健制度还不完善，防治力度较差，导致牙髓病、牙周病、牙列缺失、缺损患者数量增多，患者牙齿松动、缺失，咀嚼、进食功能下降，严重影响患者身心健康及生活质量[2]。
本研究观察我院收治的80例老年口腔疾病患者临床资料发现，观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。由此可见，口腔修复改善老年口腔疾病效果显著。
综上所述，老年口腔疾病患者采取口腔修复疗效显著，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]白福鸿.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效观察[J].国外医学（医学地理分册），2017，38（1）：60-62.
[2]白华.口腔修复治疗老年口腔疾病患者的疗效评价[J].全科口腔医学电子杂志，2017，4（12）：22-23.