“垂直监督”吹来廉政新风

来源 :检察风云 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caojinhe1118
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  自20世纪90年代中期开始,中远集团为适应企业发展,加强内部的监督管控,对监督力量进行归并,把审计、监督、纪检整合到纪委成立了监督部,与纪委一套班子、两块牌子,这种管理方式即“大监督格局”。
  中远集团力求在监督体制上有所创新突破,以达到“缩短监督链条,提高监督效果,保证出资人监督到位”,决定进行“垂直监督”体制试点。中远集运领受中远集团“垂直监督”体制试点任务,成立由党委书记、总经理担任组长的“垂直监督”体制试点工作领导小组,开展“垂直监督”体制的试点工作。
  短短几年,中运集运依靠新体制建设愈发呈现出廉政企业的新气象。
  
  如何廉政,体制是前提
  
  中远集运调整机构,上移审计监督职能。公司将系统内的纪检监察和内部审计等监督机构人员整合,把公司各级专职审计人员集中到公司纪委、审计监督部,设立审计监督部北京分部和深圳分部,以派驻形式代表公司审计监督部履行对所在区域各单位的监督职能。机构调整后,全系统审计监督业务、立案案件调查与处理、监事业务管理职能,全部划归中远集运纪委、审计监督部及监督分部。
  在此基础上,中远集运对下属单位的监督机构、职能进行调整。撤销下属单位原有的监督部,设立纪检监察室,作为本单位纪委的工作机构,编制原则上不少于2人。明确下属单位纪委及其所属纪检监察室主要职责是:除立案案件调查与处理、审计监督及监事业务管理由集运纪委、审计监督部及各派驻分部负责以外,纪委的其他职责权限不变。
  中远集运纪委、审计监督部和各监督分部结合“垂直监督”的工作特点和要求,建章立制,明确职责和规范,颁布了《中远集运关于纪委/审计监督部派员列席下属单位“三重一大”事项决策会议的通知》等9项相关配套制度。同时建立健全业务流程,制定了12个方面、共37个考核评价指标,保证“垂直监督”体制试点工作的顺利开展。
  
  如何推进,监督是关键
  
  有制度还需在实践中拷贝不走样才能有所成效,中远集运全力做好“垂直监督”体制下的监督工作。
  一是向管理型审计的转变。北京、深圳两个分部在总部指导下,主要以项目型审计为主。总部审计监督部的审计工作,逐步从项目型审计为主向项目型审计与管理型并重转变。
  二是建立沟通协调机制。总部及北京、深圳两个分部,每月以电话会议形式,召开一次内部工作通气会,协调解决相关事项,对重点工作进行布置。
  三是全力完成年度审计计划。根据“垂直监督”新要求编制年度审计工作计划并保质保量完成。经统计,2010年中远集运共完成审计项目138个,提出审计建议606条,已全部整改,促进增收节支、挽回经济损失金额为4967万元。
  四是积极满足下属单位审计服务需求。到2010年底为止,共收到下属单位审计服务申请53项,全部按时保质提供了审计服务。
  五是努力提高审计工作效率。通过积极督促、引导审计人员广泛应用信息新技术、组织优秀审计项目评比交流活动、编写《中远集运内控审计操作指南》等措施,提高审计效率和质量。
  六是高度重视审计成果应用。审计监督部每季度编发一期《中远集运审计要情简报》,让公司领导及时准确了解审计发现的突出问题,也强化审计意见的落实,在被审计单位及时堵漏纠错,完善管理,同时也让其他单位引以为戒。
  七是完善“垂直监督”下的纪检监察工作。在履行全系统立案案件查处职能的同时,纪检监察工作努力加强和改进监督方式,提高监督有效性。
  中远集运的全新监督方式也有一定的借鉴价值:公司派员列席各直属单位及中国部各地区分部“三重一大”事项决策会议。自“垂直监督”实施以来,各直属单位及中国部各地区分部共向中远集运纪委及两个监督部,呈报涉及“三重一大”事项会议88次,根据实际情况,派员列席会议33次。同时针对发生的案件,在查处同时深入剖析案件发生的制度原因,牵头有关职能部门建章立制,从源头上进行预防和治理。
  
  如何查处,规范是保障
  
  通过实践与探索,中远集运“垂直监督”试点工作已小有成效,监督工作独立性显著增强,揭示和发现问题的力度明显加大。“垂直监督”实现了审计机构、人员关系、审计经费的三个“垂直独立”,监督资源得到了优化整合,审计力量加强,监督效率提高。试点前中远集运系统平均每个审计项目发现问题5.02个,试点后平均每个审计项目发现问题6.22个,增幅为23.90%。原先分散的审计队伍力量得到加强,整体作用得到发挥,人均年度完成审计项目增幅为24%,有效维护了中远集运整体利益。
  “垂直监督”后,由于审计人员的管理体制和实际地位产生了变化,对影响全局利益的突出问题,能够得到及时和如实的反映,有效消除了所在单位利益的限制和涉及所在单位领导存在的问题上的回避做法。所属各单位对审计监督工作的重视程度明显提高,整改问题力度明显加大。
  审计监督提高到中远集运层面来实施,也使被审计单位对审计工作的重视程度明显提高,案件查处方式更为直接,查处效率得到提高。全系统立案案件的查处职能,全部由中远集运纪委来履行,并对全系统初核、信访调查处理给予必要的协调、指导。
  公司高层欣喜地发现:一些过去发现不了的问题,现在发现了;一些过去解决不了的问题,现在解决了;一些过去掌握不了的信息,现在掌握了;一些过去不被采纳的审计意见和监察建议,现在比较容易接受了。这些都表明监督工作的效率和效果确实得到了提高。
  “垂直监督”体制的建立健全既能充分发挥内部审计监督职能,又能使审计监督工作制度化、规范化、方便考核监督。中远集运坚持将廉政文化融入公司生产、经营、管理中去,完善“内审工作的环境机制”、建立“通畅高效的管理机制”、拓展“信息收集机制”、形成“审计成果运用机制”、完善“垂直监督”下内审人员的培养及管理机制,探索出了一条“垂直监督”下纪检监察工作机制的创新之路。■
其他文献
瞒报不是问题,体制才是问题    近年来在各种突发事件,从安全事故、疫病爆发、环境灾难到社会冲突中,都可以发现因为基层官员可以隐瞒而导致事件恶化的情形,虽经中央三令五申,并对瞒报者予以处罚,但收效不大。纯粹从理论上说,瞒报成为顽症,无论对政府的正常运作还是应对危机,都带来极大隐患,没有充分而且真实的信息,任何决策和措施都有可能成为徒劳、错误甚至灾难。然而,瞒报屡禁不绝,根本原因不在于个别官员个人素
人们不仅爱读金庸的武侠小说,也深为他的交际风范和人格魅力所倾倒。金庸的文坛至交倪匡评价说:“他是第一流的朋友。”  金庸创办《明报》时,林三木是资料室职员,受金庸赏识而获保送英国研读经济。学成归来,出任总编辑。在他的主持下,报纸大销。后来,深谙经济和股票的他,想自己办一份经济报。他暗中筹备,一切成熟后,便向金庸摊牌。金庸再三挽留,但创业的激情使林三木决然他往。许多人认为他忘恩负义,但金庸说:“人望
撒贝宁刚进入央视主持《今日说法》时,由于善与人打交道,同事们就对他大有好感。有同事说:“一只没长毛的猴,特别精,逢人就叫老师,永远咧着厚嘴唇笑。” 同事们爱说他是“阳光少年”,为人干净、正气。制片人朱海峰夸他:“奇怪,法制节目充满灰暗,但撒贝宁没有负能量,像个大孩子一样。”  撒贝宁善与人交往,既有浓浓的学生气,为人单纯,也有成熟社会人的气质。正因为如此,他很得人喜爱。在大妈眼中,撒贝宁是个“没有
2015年5月,中国第11届慈善榜揭晓,壹起捐、钢丝善行团创始人钢子成为十大慈善家之一。他是目前为止中国慈善界最神秘特别的一位,被称为“傻捐者”“补齐哥”。  2012年创业成功的钢子,回国不久,开通了微博,开始了网络慈善。只要看到有需要捐助的群体,他都会慷慨解囊。后来,各种骗捐的现象时有发生,甚至有人赤裸裸地要钱,最让他心寒的莫过于受过捐助的人的倒戈。有个受捐人把自己的受捐经历告于第三人,让第三
每一个人都有自己的追求,有的追求高贵,有的追求平凡,有的追求金钱,有的追求清廉,有的追求保守,有的追求创新,渝北区检察院检察官黄志贵也有自己的追求,他在中层干部竞选中表白:“监所检察科是个‘冷’部门,有的人不愿干监所检察工作,认为没有反贪、公诉工作起眼,可是我觉得,监所检察工作是法律监督体系中的一个部分。是不应该缺失的。”所以,黄志贵竞争上监所科长后,就没有停止过对工作创新向上的追求,在十年时间里
苏轼是个美食家。但还在他做高官的时候,他给自己立下了一个规定:每顿饭只能吃一个菜,如有客人来,也只能增加两个菜,不能再多。如果有人请他去吃饭,他也事先告诉人家,不许铺张,否则就拒绝前往。  有一次,一位与苏轼多年不见的老友邀请苏轼去吃饭。苏轼告诉他,千万不可大操大办,老朋友在一起边吃边叙友情就行了。几天后,苏轼去赴宴时,却发现酒席相当奢华,苏轼说:“看來老兄并不真正了解我苏东坡,你的酒席备得这样丰
2008年11月21日,国际轻质原油期货价跌破每桶50美元,创三年半来新低。曾经在期货市场叱咤风云的安徽安兴期货经纪有限公司董事长张秀英,对这样的消息早已无动于衷。这一天,张秀英面临人生的一次重要“开仓”。57岁的她把自己收拾得像个去约会的徐娘,款款走出合肥市第二看守所的监仓。铁窗外站着一脸威严的法官,她的脸上尽力堆起笑容,希望有奇迹发生。然而,“驳回上诉,维持原判”,这8个字像盆冷水浇灭了她心头
轻狂,张扬,离经叛道,曾是贴在80后身上的标签。  自2010年开始,首批80后年届三十,步入而立之年。  对于一只脚已经迈A30岁门槛的80后来说,三十而立意味着成家和立业。  在这个“涨”字当头的社会,这似乎成了许多80后难以实现的梦想。背负着“房奴”、“裸婚”、“蚁族”、“贫二代”名称的他们,才真正体会到孔夫子语重心长地提出“三十而立”其实并不是件易事。    何为“三十而立”    三十而
8月20日,安徽省滁州市中级人民法院认定宣城市政协原副主席(副厅级)夏天爽在担任旌德县委书记、宣城经济技术开发区管理委员会主任期间,利用职务上的便利,在工程建设、土地出让、资金拨付、人事安排等方面为有关单位和个人谋取利益,非法收受他人人民币140.1万元、美元1600元、购物券6000元,以受贿罪判处其有期徒刑十四年,并处没收个人财产20万元。至此,宣城经济技术开发区受贿窝案以夏天爽和他的3名部下
证据,是司法机关查明案情、认定犯罪、进行诉讼活动的基础。人们常说“打官司就是打证据”,可见证据在诉讼中的重要地位。刑事诉讼中,证据事关被告人的生死、人身自由的剥夺、此罪与彼罪的区别,其重要意义不言自明。近期提请全国人大常委会审议的刑诉法修正案草案中涉及证据制度的立、改、废,既有不少亮点,也引来多方热议。    明确证明标准排除合理怀疑  本次修法,非法证据排除入法,广受关注。  现行的刑事诉讼法对