人民币升值遭遇“点踩刹车”

来源 :财经 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ice_city_82
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “人无贬基”的戏言似乎正在成为现实。
  8月在岸人民币对美元升值达2%,这是2005年7月汇改以来的最大单月升幅。人民币的强势行情一直延续到9月第一周,直到监管层“点踩刹车”。央行祭出外汇管理措施放松和逆周期因子调整中间价,引导市场预期以防人民币过快升值。随后市场顺势而为,在岸人民币兑美元汇率转头向下,一路震荡下行至6.62附近。
  年初对人民币汇率的悲观情绪正在逐渐消散,在境内结汇力量的带动下,人民币竟然走出了一波看似有些失控的升值行情。在分析人士看来,除了引入逆周期因子,美元指数走弱的助攻和中国经济基本面的回暖是人民币汇率走出强势反转剧情的关键。
  随着人民币贬值预期减弱,近期超储率又处于低位徘徊,市场上关于央行应当降低法定存款准备金率的呼声又起。但是分析人士认为,尽管汇率压力短期减轻为货币政策操作释放了一定空间,但当前经济并未失速下滑,防风险、抑泡沫仍是主旋律,且降准信号意义过强,与金融去杠杆的初衷相背离,短期内降准的可能性仍然不大。
  同时,市场高度关注外汇占款数据,以此判断央行是否重新通过外汇占款方式投放货币。外汇重现流入对中国货币政策的执行,以及企业现金流和资产负债表的构成都有深远的影响。

“点踩刹车”


  继8月份在岸人民币对美元单月升值2%之后,9月第一周人民币汇率继续发力升值,快速从6.57附近升破6.50,累计升值逾1%。有交易员表示,当时市场情绪都在往结汇方向走,而且从中间价来看,感觉央行没有意向干预市场。
  这是5月人民币中间价定价机制引入逆周期因子后,一波更加快速的升值。分析人士认为,这波升值主要由境内结汇力量推动。社科院世界经济与政治研究所国际金融室副主任肖立晟对《财经》记者表示,此前市场上对人民币过度看空,企业积累了很多持币观望的外汇收入。5月份货币当局宣布引入逆周期因子,这些企业就出来结汇,再加上美元指数急速下跌,形成了一定程度的踩踏。
  中金公司首席经济学家梁红也认为,8月份在岸市场已经出现一些人民币空头被“逼空”的迹象。人民币兑美元多次放量收高,但离岸人民币隔夜拆借利率(Hibor CNH)一直保持在较温和的水平,与此前数次在岸人民币汇率“飙升”大多是由离岸人民币市场出现人为逼空的情形不同。近期人民币套利成本大幅上升可能触发人民币“空头”平仓,而且会呈现自我强化、加速的过程。她估计,出口商积累的未结汇外汇头寸达3000亿-6000亿美元。
  梁红认为,如果外汇流向和之前对人民币汇率悲观的市场共识发生转变,货币当局可能会放松一些自2015年底以来实施的资本管制措施。
  很快,在9月8日周五晚间,市场传出央行自下周一(9月11日)起将外汇风险准备金率调整为零。央行随后在周一确认,调整了外汇风险准备金政策和对境外金融机构境内存放执行正常准备金率的政策,将外汇风险准备金征收比例降为零,并取消对境外金融机构境内存放准备金的穿透式管理。
  在经历“8·11汇改”初期的人民币汇率大跌后,央行自2015年10月15日起,对外汇远期售汇业务收取20%的一年期无息风险准备金,意在减少通过远期合约投机人民币贬值的行为。并且,为了抑制跨境人民币资金流动的顺周期行为,于2016年1月25日起,对境外金融机构在境内金融机构存放执行正常存款准备金政策。


除了引入逆周期因子,美元指数走弱的助攻和中国经济基本面的回暖是人民币汇率走出强势反转剧情的关键。图/视觉中国

  有市场人士认为,將外汇风险准备金率下调至零,对于刺激远期购汇的作用不会很大,但选择在这个时点调整,其背后透露出监管层不希望人民币过快升值的信号——这波快速升值遭遇“点踩刹车”。
  当日也有交易员对《财经》记者表示,上周五(9月8日)和今天(9月11日)早上人民币中间价连续两个交易日远低于预期,释放出央行不希望人民币过快升值的信号。
  9月11日市场盘面立即出现回调,离岸人民币兑美元在中间价公布后直线下挫,一度跌破6.53。在岸人民币兑美元大幅回落超600点,当日官方收盘价报6.5239,创1月以来最大单日跌幅。
  德国商业银行亚洲高级经济学家周浩表示,过去两个月来的人民币升值,事实上是管制举措和美元走弱的综合结果,但在9月第一周人民币汇率却开始出现一定的“失控”,“从市场情况来看,央行需要考虑为市场逐步提供一定的支撑,避免人民币兑美元出现过于快速的升值。”
  在肖立晟看来,8月份到9月初人民币升值过快是与中国经济基本面不相符的,央行有必要干预市场预期。他认为,央行会综合考虑PMI、经济增速、进出口数据和海外的情况,通过逆周期因子对市场预期进行调节。“央行干预的频率和力度与过去相比小了很多,也没有频繁使用外汇储备来干预,更多是通过价格的方式来引导市场预期。”

“剧情反转”背后


  从年初悲观的贬值预期反转到近期监管层出手防止升值过快,这中间发生了什么?
  分析人士普遍认为,除了引入逆周期因子,美元指数走弱的助攻和中国经济基本面的回暖是人民币汇率走出强势反转剧情的关键。
  德意志银行资本市场北亚区总经理李民宏告诉《财经》记者,从年初开始,我们看到美元出现全球性贬值,特别是对欧元和主要新兴市场货币。美元指数从年初最高点103附近回落到92,下跌近10%。与此同时,中国经济出现回暖,经济增速、制造业和进出口等数据均出现了强势反弹,这些因素支持了人民币对美元汇率回升。
  梁红也对《财经》记者表示,中国经济基本面的改善提振了对人民币的需求。她指出,从历史上来看,人民币汇率预期长期与名义增长和企业盈利密切相关。2016年下半年中国经济开始复苏,2017年上半年实际GDP同比增长6.9%,较去年6.7%有所回升,名义GDP回到两位数增长,企业ROE回升,资产负债表亦有修复,总体投资回报率明显回升。   李民宏认为,今年以来市场上对于中国宏观经济基本面的信心增强,这也体现在更多境外资金流入债券市场,并增持人民币资产。据中央国债登记结算有限公司和上海清算所的数据显示,8月份境外机构大幅增持人民币债券825.67亿元,增持幅度创下历史新高。
  但是李民宏也谈道,从接触客户的情况来看,市场对人民币重回单向升值的预期并不强烈。他认为,在“8·11汇改”之后,人民币汇率的波动与海外市场波动的关联性增加了,市场对未来人民币走势的预期出现了分化。
  有分析人士认为,近期市场的情况正在往央行希望的方向走。在肖立晟看来,央行希望市场供求发挥作用,但是又不希望市场供求导致人民币过度波动。“现在的汇率形成机制就是让市场供求在慢慢发挥作用,市场供求来决定人民币的波动方向,再加上篮子货币作为稳定器,逆周期因子作为边界条件,这样汇率就不会出现太大波动。”他说。
  肖立晟认为,目前的汇率形成机制还是一个偏固定汇率的、不成熟的机制,“所以未来汇改就要把篮子货币去掉,逆周期因子也不要频繁使用”。
  而且,他再次表示汇率市场化改革宜早不宜迟,“要改的话明年是比较合适的窗口,等到美元指数大涨起来的时候再改,人民币的压力又会更大,所以选择好窗口很重要,但是也不能太犹豫。”他指出,目前外汇占款趋近于零,意味着人民币汇率可能处于相对均衡的水平,所以这个时候是一个很好的时机。

降准声起


  随着人民币贬值预期减弱,近期超储率又处于低位徘徊,市场上关于央行应当降低法定存款准备金率的呼声又起。
  有市场人士认为,今年以来超储率持续下行,上半年均值为1.35%,市场资金面偏紧成为常态;5月以来人民币贬值预期逐渐减弱,对降准的掣肘因素减少;近期经济下行压力加大,降准稳增长的作用可期。
  但是海通证券首席经济学家姜超认为,尽管汇率压力短期减轻为货币政策操作释放了一定空间,但当前经济并未失速下滑,防风险、抑泡沫仍是主旋律,且降准信号意义过强,与金融去杠杆的初衷相背离,所以他认为短期内不大可能出现降准。
  央行参事盛松成也在月初的一场公开活动上表示,虽然银行体系的流动性减少应当降准,但是现在仍有顾虑——一方面会向市场释放宽松的信号;另一方面在经济前景不是很清晰的情况下,并没有到降准的周期。
  市场盼望降准释放流动性恐怕短期内无法实现,转而希望外汇占款转正缓解流动性紧张。
  招商证券首席宏观分析师谢亚轩对《财经》记者表示,最近市场如此关注外汇占款,核心还是研判央行是否重新通过外汇占款方式投放货币,缓解目前“负债荒”的局面。他认为:“即使未来外汇重新流入,也不会带来外汇占款增加,更多体现汇率这个价格的上升。”
  但是梁红则认为,今年余下几个月,外汇占款可能会小幅回升,而且近期财政存款有更多下降空间,二者都会减少市场流动性对央行公开市场净投放的依赖,也降低了近期降准的概率。
  在梁红看来,当人民币贬值预期开始转向时,中国可能仍会在中期内面临外汇净流入。外汇重现流入对中国货币政策的执行,以及企业现金流和资产负债表的构成都有深远的影响。


图:在岸人民币兑美元汇率走势

  2004年-2013年,外汇流入是基礎货币增长的主要动力,外汇占款占央行总资产的比例曾高达83.3%。为了应对2014年后外汇流出,央行开始频繁降准并发展了多种再贷款工具以抬升货币乘数和提高基础货币增速。
  她认为,如果目前外汇流出发生逆转,首先能够降低金融系统对央行公开市场操作的依赖性。但她预计,货币政策框架不太可能回到之前依赖国外资产发行基础货币的模式。中国货币政策框架应该、并且已经在走向“新常态”——在外汇流出压力缓解之后,央行应继续完善货币投放工具,增加对政府债券的现券购买和长期持有,建立起以国家信用为基础的货币发行机制。
  另外,梁红表示,目前中国的名义准备金率为17%,在全世界范围内依然偏高,而“有效”准备金率的下行并不能替代名义准备金率的降低。
  无论是从资金配置效率还是货币政策框架转型来看,中国最终需要一个合理且相对稳定的存款准备金率,应该在10%左右,梁红表示。
  (本刊实习生林淑怡对此文亦有贡献)
其他文献
一个由中国企业运营、开发的汉班托塔港会重建亚洲、非洲和欧洲的贸易版图,这是一个有重大且长久影响力的事件  有一个偏远角落,现在看来颇有潜力承载 “一带一路”的几乎所有宏大战略和经济构想。这是一个位于斯里兰卡南部海岸,占据亚洲通往欧洲的海上丝绸之路要冲的,叫汉班托塔(Hambantota)的港口。建设中的汉班托塔港,作者摄于2017年8月31日。  中国最大、最有实力的央企之一,坐拥近1万亿美元总资
期刊
读者评论新能源车与燃油车的市场距离将逐步缩小  (《财经》2017年第22期“2022年中国新能源车市场图景”)  目前大家对新能源汽车抱怨率非常高,2015年测评显示抱怨率达到34.5%,2017年下降到17.8%。抱怨率的持续降低,满意度和忠诚度随之提升,目前看来还是高于传统的燃油车水平。原因是新能源汽车满足了个人需求,使用成本低,“90后”尝新鲜再加上环保的概念和政府政策的支持,比如不用摇号
期刊
中央财经大学经济学院 樊茂清  “中国产业部门产能利用率的测度以及影响因素研究”  《世界经济》2017年第9期  本文运用1981年-2012年的投入产出时间序列数据,建立二次型可变成本函数模型,估计了中国国民经济33个产业部门的能源、非能源以及劳动的联立系统方程,并据此构建了各产业部门产能利用率的测度模型,进而考察了各类要素价格、投资以及技术进步对各产业部门产能利用率的影响。  研究结果表明:
期刊
日前比特币等虚拟货币交易平台以及ICO一律被叫停,引发舆论广泛关注。人们围绕监管适当性、法律适用性、监管与创新之间的平衡等等展开了热烈的讨论。不仅为普通民众上了一堂金融科技的普及课,也间接上了一堂投资者教育课。而监管部门和金融从业人员在探讨过程中对于监管与创新的关系的理解和把握也得到了深化。  舆论普遍认为,对已然沦为非法募集资金平台,以及涉嫌传销诈骗甚至洗钱等犯罪行为的比特币等虚拟货币交易平台,
期刊
日本首相安倍晋三9月13日至15日访问印度,同印度总理莫迪进行一年一度的首脑会谈。此次访印是安倍第二次执政以来第三次访问印度,与莫迪的第十次会谈。日印两国在加强海上安保合作、印度高铁开工和启动“亚非增长走廊”等领域达成一系列合作意向,透露出日本寻求外交突破的目标。  一国外交政策的最根本目标无外乎安全与发展。对日本来说,印度是实现该目标最为关键的国家之一。  从地缘政治上来看,拥有核武器的印度是南
期刊
SNH48与TFboys达到了国内娱乐偶像团体从未有过的高度,通过一场线下的  真人互动游戏,牢牢控制着用户的心智与消费的冲动  五年前,易家扬在计划打造偶像团体时听到的建议是“机会很大,要赶快推出市场”。而到了2016年5月,这位台湾的知名制作人加盟太合音乐集团,担任内容中心策略专案部总经理,他接手的一项重要工作便是与日本的音乐制作人中田康孝联手打造国内第一支电音女子偶像团体“X女团”,但这次他
期刊
第二修正案只是为当代“枪权神圣论”者的政治动员提供了可资利用的原材料,这些原材料被以如此方式解读和利用,以及拥枪派在政治上的被动员,并非自然之事。要真正了解美国控枪难的原因,必须抛开“第二修正案保障持枪权”的宪法迷思,把握更为深广的社会政治背景演变脉络  当地时间2017年10月1日晚,美国赌城拉斯维加斯,64岁的白人男子斯蒂芬·帕多克(Stephen Paddock)使用经过改装的半自动步枪,从
期刊
中美关系处在一个重新平衡的过渡阶段。在力量层面,中国崛起造成的两国力量对比变化、国际秩序变化需要平衡;在双边关系层面,原本互利共赢的方面也要重新调整;中国前所未有地积极主动塑造地区秩序,而美国更多在焦急应对。中美之间,竞争性因素第一次排在了合作性前面。两国关系向何处去,是牵动世界的大问题。放眼未来30年,中美需要共同谋求“竞争性共存”之道,建立一种相互尊重、合作共赢的新型大国关系。  11月4日,
期刊
从2016年8月央行为了管控债市杠杆提升同业利率开始,本轮监管部门对金融市场的清理已经有一年时间。此次金融清理成效显著,达到了“一石多鸟”的效果。  近年的金融乱象掩盖了中国经济调整转型的成果,并为夸大中国经济及金融系统面临的问题提供了土壤。笔者认为金融清理使很多对市场和经济的极端悲观观点一一证伪。这有助于稳定和提高市场信心。  笔者通过对中国债务分布和新增债务投向的详细研究,认为中国债务杠杆虽有
期刊
正是中国金融体系空前绝后的“爆炸式”发展,为中国储蓄率的提高奠定了可靠的体制和机制基础  如同所有发展中国家一样,改革开放前的中国曾经是储蓄短绌的国度。1958年的“大跃进”和1977年的“洋跃进”所以给国民经济造成灾难性破坏,就是因为“跃进”所需的国内投资远远超出了国内储蓄可以支撑的水平。  因此,有效地动员储蓄,借以支撑高水平的投资,启动工业化和城市化进程,确保日益增长的适龄人口就业,就成为改
期刊