论文部分内容阅读
在＂文献之争＂中,学者们试图通过分析《论语.八佾》的文本来获取文献的本义。然而,在争论中,既有古典文献学、古籍整理学等传统学科的讨论,也有信息学、情报学、传播学等现代和新兴学科的言论。于是,就《论语》注疏而言,＂文献＂却有着极为多样的阐释可能性,这就与＂本义＂应有的唯一性产生了矛盾。本文认为,试图通过＂探求本义＂来定义文献的方法从一开始就发生了问题意识的错置,＂探求本义＂事实上是研究者们＂各取所需＂的过程,这种方法是不可能真正通达文献＂本义＂的。