论文部分内容阅读
反观精于社交的部分设计师，他们在人际方面的天赋往往成为了设计才艺不足的重要弥补手段，这听起来好像有些讽刺，事实是，没有谁愿意一直面对一个面无表情、臭脾气的人，哪怕他才华横溢——是的，且不把沟通形容成一门艺术，但是良好的交际并不是可耻的技能。
Balenciaga前创意总监Nicolas Ghesquière一年前接受了杂志《System》的采访，在访谈中因为内容涉及老东家的负面评价而点燃导火索，Balenciaga和这个被业界充分肯定的设计师之间的积怨顿时暴露在世人面前。
Nicolas Ghesquière被品牌状告至法庭，这场带着硝烟的战争最终还是要对簿公堂了。
著名时装评论员Suzy Menkes不久前就发表了一篇专栏，称品牌不应该给设计师施加过多压力，节奏越来越快的时尚步伐有可能抹杀一个天才设计师的职业生命。
这些年，被东家逼走的总监远不止Nicolas Ghesquière一个，John Galliano和Dior的分道扬镳以及他在此后近三年的时间里的机遇让人看着揪心。品牌权势之大可以在弹指间终结一个设计师的生涯，哪怕那是一个业界公认的优秀设计师。面对《System》的访问，这个直爽的设计师提起他与品牌合作之间的种种不如意，例如团队创作的最得意的作品在最终的验收环节被管理层否定和剔除，例如管理层不顾设计团队的现实情况而执意提出更多关于业务扩张的要求，这些对设计人员的不尊重和高强度劳动要求让Nicolas Ghesquière感到“被压榨干”，巨大压力之下不得不选择离开。然而话说回来，一个巴掌拍不响，若不是Nicolas Ghesquière在媒体访谈中透露太多有关原东家的负面消息，恐怕也不至于让Balenciaga放招与其死磕到底。
在看客眼里，设计师往往被期许了艺术家的身份——他们应该是专注创意表达的，应该是不善言辞的，内敛的。于是当我们看尽了一些乐于公关和炒作的设计师，就愈发对Nicolas Ghesquière这样默默无闻的设计师心生好感。谁能料到，这样的专注也可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。Nicolas Ghesquière的坦诚在这一次媒体访问中成为了一种不善控制言论尺度的“低情商”表现——我相信在最初他和Balenciaga签订合作协议的时候，在有关保护品牌机密方面有着严格的条约。纵使这一次意外的解约以及合作过程中的种种不快让他心生芥蒂，也不该在公开场合对过去的事情做太多的评价。事实上，他应该信任旁观者，在他专业表现获得普遍认可的前提下，Balenciaga出乎意料地解除双方合作协议，明眼人大致就能明白其中关于生意人与创意人之间的种种摩擦因素，遗憾的是Nicolas Ghesquière选择直白地透露这些信息，反倒让“道义上弱势”的品牌一方占了上风。
关于这些，其实早就是业界不成文的一种“潜规则”，以设计师为代表的创意人员不受尊重的事实一次又一次地被披露，著名时装评论员Suzy Menkes不久前就发表了一篇专栏，称品牌不应该给设计师施加过多压力，节奏越来越快的时尚步伐有可能抹杀一个天才设计师的职业生命，因为风波而被驱逐的John Galliano如此，精神压力过大而最终选择自杀的Alexander McQueen也与这些因素有关，现在的Nicolas Ghesquière显然也是一个典型受害者。
Carine Roitfeld又推出个人崇拜式的传记电影了，名字就叫做《C女士》（Mademoiselle C）。这部自恋式的电影记录了她离开VOGUE法国版杂志的主编职位之后创办自己同名杂志的全过程。电影尚未首映，消息就在各大网站上蔓延开了。你也许会说，她毕竟曾经是大牌杂志的主编，炒作的手段当然了然于心。但这并不能成为替Nicolas Ghesquière等设计师开脱的理由。纵观Carine Roitfeld离开原东家之后的轨迹，纵然她也曾在媒体访问中回顾她和VOGUE法国版杂志之间的合作情况，也表达了自己最后离开的原因系出于“道不同不相为谋”的大意，却始终未曾见她揭露原东家的种种负面内容，我想这大概就是她的智慧所在——始终做到仁至义尽，把评价之秤的秤砣留给旁观人群。相比之下，她的老东家VOGUE杂志所属的康泰纳仕出版集团却买通业界知名的模特和摄影师乃至设计师，威胁他们不许和Carfine Roitfeld的新杂志合作。究竟谁是恶霸王，一目了然。越是在这样恶劣的环境之下，Carine Roitfeld的好人缘境遇就越发明媚，既往的老战友如Mario Testino、Karl Lagerfeld以及Tom Ford等人义无返顾地成为她身边最坚实的护佑。这样“绝地反击”的经历对于被排挤的人来说不是没有借鉴意义的。
回想当初Carine Roitfeld刚离开VOGUE的时候，有人怀疑其离职原因是因为她得罪了Balenciaga品牌，而使所在的杂志面临广告客户流失。怎料，在她离职之后不久，人们竟偶然间发现她与当时还在任的Nicolas Ghesquière共进下午茶，于是便有人猜测Carine Roitfeld对Balenciaga的系列给予恶评乃是假相。今天，Nicolas Ghesquière离开Balenciaga，令人恍然大悟——当初Carine Roitfeld恶评的目标显然不是设计师本人（否则事发之后他们不可能像朋友一样一起喝茶），而是指向Balenciaga这个品牌的管理层。
此刻，都是天涯沦落人，Nicolas Ghesquière和Carine Roitfeld尚有不错的私交，他真应该多向后者讨教如何在这个纷乱的世界里明哲保身。
Balenciaga前创意总监Nicolas Ghesquière一年前接受了杂志《System》的采访，在访谈中因为内容涉及老东家的负面评价而点燃导火索，Balenciaga和这个被业界充分肯定的设计师之间的积怨顿时暴露在世人面前。
Nicolas Ghesquière被品牌状告至法庭，这场带着硝烟的战争最终还是要对簿公堂了。
著名时装评论员Suzy Menkes不久前就发表了一篇专栏，称品牌不应该给设计师施加过多压力，节奏越来越快的时尚步伐有可能抹杀一个天才设计师的职业生命。
这些年，被东家逼走的总监远不止Nicolas Ghesquière一个，John Galliano和Dior的分道扬镳以及他在此后近三年的时间里的机遇让人看着揪心。品牌权势之大可以在弹指间终结一个设计师的生涯，哪怕那是一个业界公认的优秀设计师。面对《System》的访问，这个直爽的设计师提起他与品牌合作之间的种种不如意，例如团队创作的最得意的作品在最终的验收环节被管理层否定和剔除，例如管理层不顾设计团队的现实情况而执意提出更多关于业务扩张的要求，这些对设计人员的不尊重和高强度劳动要求让Nicolas Ghesquière感到“被压榨干”，巨大压力之下不得不选择离开。然而话说回来，一个巴掌拍不响，若不是Nicolas Ghesquière在媒体访谈中透露太多有关原东家的负面消息，恐怕也不至于让Balenciaga放招与其死磕到底。
在看客眼里，设计师往往被期许了艺术家的身份——他们应该是专注创意表达的，应该是不善言辞的，内敛的。于是当我们看尽了一些乐于公关和炒作的设计师，就愈发对Nicolas Ghesquière这样默默无闻的设计师心生好感。谁能料到，这样的专注也可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。Nicolas Ghesquière的坦诚在这一次媒体访问中成为了一种不善控制言论尺度的“低情商”表现——我相信在最初他和Balenciaga签订合作协议的时候，在有关保护品牌机密方面有着严格的条约。纵使这一次意外的解约以及合作过程中的种种不快让他心生芥蒂，也不该在公开场合对过去的事情做太多的评价。事实上，他应该信任旁观者，在他专业表现获得普遍认可的前提下，Balenciaga出乎意料地解除双方合作协议，明眼人大致就能明白其中关于生意人与创意人之间的种种摩擦因素，遗憾的是Nicolas Ghesquière选择直白地透露这些信息，反倒让“道义上弱势”的品牌一方占了上风。
关于这些，其实早就是业界不成文的一种“潜规则”，以设计师为代表的创意人员不受尊重的事实一次又一次地被披露，著名时装评论员Suzy Menkes不久前就发表了一篇专栏，称品牌不应该给设计师施加过多压力，节奏越来越快的时尚步伐有可能抹杀一个天才设计师的职业生命，因为风波而被驱逐的John Galliano如此，精神压力过大而最终选择自杀的Alexander McQueen也与这些因素有关，现在的Nicolas Ghesquière显然也是一个典型受害者。
Carine Roitfeld又推出个人崇拜式的传记电影了，名字就叫做《C女士》（Mademoiselle C）。这部自恋式的电影记录了她离开VOGUE法国版杂志的主编职位之后创办自己同名杂志的全过程。电影尚未首映，消息就在各大网站上蔓延开了。你也许会说，她毕竟曾经是大牌杂志的主编，炒作的手段当然了然于心。但这并不能成为替Nicolas Ghesquière等设计师开脱的理由。纵观Carine Roitfeld离开原东家之后的轨迹，纵然她也曾在媒体访问中回顾她和VOGUE法国版杂志之间的合作情况，也表达了自己最后离开的原因系出于“道不同不相为谋”的大意，却始终未曾见她揭露原东家的种种负面内容，我想这大概就是她的智慧所在——始终做到仁至义尽，把评价之秤的秤砣留给旁观人群。相比之下，她的老东家VOGUE杂志所属的康泰纳仕出版集团却买通业界知名的模特和摄影师乃至设计师，威胁他们不许和Carfine Roitfeld的新杂志合作。究竟谁是恶霸王，一目了然。越是在这样恶劣的环境之下，Carine Roitfeld的好人缘境遇就越发明媚，既往的老战友如Mario Testino、Karl Lagerfeld以及Tom Ford等人义无返顾地成为她身边最坚实的护佑。这样“绝地反击”的经历对于被排挤的人来说不是没有借鉴意义的。
回想当初Carine Roitfeld刚离开VOGUE的时候，有人怀疑其离职原因是因为她得罪了Balenciaga品牌，而使所在的杂志面临广告客户流失。怎料，在她离职之后不久，人们竟偶然间发现她与当时还在任的Nicolas Ghesquière共进下午茶，于是便有人猜测Carine Roitfeld对Balenciaga的系列给予恶评乃是假相。今天，Nicolas Ghesquière离开Balenciaga，令人恍然大悟——当初Carine Roitfeld恶评的目标显然不是设计师本人（否则事发之后他们不可能像朋友一样一起喝茶），而是指向Balenciaga这个品牌的管理层。
此刻，都是天涯沦落人，Nicolas Ghesquière和Carine Roitfeld尚有不错的私交，他真应该多向后者讨教如何在这个纷乱的世界里明哲保身。