论文部分内容阅读
2012年3月21～22日，中国科协调研宣传部在合肥召开“当代中国科学家学术谱系研究工作研讨会”。中国科协书记处书记、党组成员王春法出席研讨会并讲话。中国科学院院士张家铝，安徽省科协党组书记、常务副主席周建强，中国科技大学副校长张淑林、安徽省科协副主席孙公民等出席研讨会。会议由中国科协调研宣传部副部长罗晖主持，承担中国科协学术谱系研究项目的30余名课题研究人员参加会议。
王春法作了题为《关于当代中国科学家学术谱系研究的几个问题》的专题报告，指出科学发展的历史不仅仅是科学理论不断演进、技术手段不断更新的过程，它更是科学知识、技术知识和科学传统、科学文化在一代代科学家和技术工作者之间传承、发展的过程，是科学家和技术工作者不断在已有基础上创造出新知识的过程。从这个角度出发，当代中国科学家学术谱系研究必要而可能、重要而紧迫。他系统阐述了构建当代中国科学家学术谱系的目的、功能、主要原则和基本方法，并对目前研究工作中存在的主要问题进行了分析，特别强调了科学家是学术谱系研究的基本依据，是谱系研究的核心所在；要紧密结合我国国情开展研究，准确把握中国科学家学术谱系的特点，在世界科学史的大格局中客观评价中国科学家的地位和作用，深刻探究中国的科学传统，推动形成具有中国特色的科学文化和创新文化。
会上，各个课题组就学术谱系的研究进展、主要发现和研究规范进行了研讨交流。由中科院自然科学史所研究员袁江洋负责的化学家谱系研究课题组，梳理了化学学术谱系中具有代表性的传承关系，对唐敖庆谱系-福井谱系、亚当斯中国谱系-美国谱系的个案进行对比研究。课题组认为，学术谱系研究有利于促进中国的科学制度化，是了解中国科学文化生长发育情况的重要窗口，能够促进有生命力、有创造力的中国科学家学术谱系的生长。
由中国科学院科学传播中心主任田负责的遗传学家谱系研究课题组，结合其研究的体会指出，师承谱系是人的谱系，学术谱系是观点的谱系，这就是科学的传统。课题组认为，不应该用先验的理论来判断过往的历史，必须坚持扎实的材料分析。开展谱系研究，首先要把涉及的领域搞清楚，把基础打扎实，对于史料要反复佐证，力求准确。同时，一定要坚持谱系研究的网络化，对于谱系所反映的史实要建立成一个开放的系统，接受修改和验证，从而成为一个权威的版本，由当代人开启，后人不断充实。
由中国科技大学教授胡化凯负责的物理学家谱系研究课题组，通过中国高能（粒子）物理学的发展及其学术谱系分析发现，20世纪上半期，张文裕、赵忠尧、王淦昌、彭桓武、张宗燧、霍秉权、胡宁等一些年轻学者在西方留学，这些学者回国后，开创了新中国的高能物理学研究事業。20世纪下半期，我国在高能物理学的理论研究和实验研究两个方面都取得了一系列卓越成绩。在这些成就取得的过程中，也培养和造就了一批专门研究人才，在老一辈物理学家的带领下，形成了具有特色的物理学学术传统。
由北京大学教授张大庆负责的医学家学术谱系课题组，以系统梳理中国当代医学家的学术谱系为主线，着重选择有代表性的医学家团体或研究机构进行学术谱系研究，借鉴科学史其他学科的理论方法和学术成果，探讨了中国现代医学学术传统的发展轨迹，梳理了主要的学术流派和研究团队的经验，分析了医学家学术传统延续或演进中的问题，考察影响医学家谱系和学术传统构建的各种社会—文化因素。
由中国科学院自然科学史研究所研究员刘钝负责的数学家学术谱系课题组，对中国当代数学家的学术谱系进行了系统梳理，并将之与德国、日本等国的谱系进行对比，在此基础上对中国数学学术传统的发展状况，经验和不足作出了合理的描述和评价，深入分析了影响中国数学谱系和一流数学学术传统构建的各种社会—文化要素，并就如何通过科学传统的塑造提高数学学科质量和培养一流数学人才提出对策建议。
其他课题负责人也就学术谱系研究思路、存在的问题、解决办法以及下一步的研究重点展开了热烈讨论。大家既充分肯定了研究成绩，认真总结了经验，又提出了思路和设想，达到了交流研究心得、借鉴研究方法、提高认识的目的。
目前，中国科协已启动实施了物理学、医学、化学、数学、生物学、遗传学等12个学科的当代中国科学家学术谱系研究，对于梳理相关学科在中国的创立和建制化以及与国外典型科学家学术谱系间的比较分析等方面取得了积极进展，意在通过对学术谱系的研究，探索中国科学传统的形成与延伸，准确把握未来学科发展的内在逻辑和主要方向，并在此基础上探究科学大师成长的规律。
会后，王春法走访了中国科技大学微尺度物质科学国家实验室，并就海外高层次人才引进、培养举荐高层次人才等问题进行了交流。
（中国科协 调研宣传部）
王春法作了题为《关于当代中国科学家学术谱系研究的几个问题》的专题报告，指出科学发展的历史不仅仅是科学理论不断演进、技术手段不断更新的过程，它更是科学知识、技术知识和科学传统、科学文化在一代代科学家和技术工作者之间传承、发展的过程，是科学家和技术工作者不断在已有基础上创造出新知识的过程。从这个角度出发，当代中国科学家学术谱系研究必要而可能、重要而紧迫。他系统阐述了构建当代中国科学家学术谱系的目的、功能、主要原则和基本方法，并对目前研究工作中存在的主要问题进行了分析，特别强调了科学家是学术谱系研究的基本依据，是谱系研究的核心所在；要紧密结合我国国情开展研究，准确把握中国科学家学术谱系的特点，在世界科学史的大格局中客观评价中国科学家的地位和作用，深刻探究中国的科学传统，推动形成具有中国特色的科学文化和创新文化。
会上，各个课题组就学术谱系的研究进展、主要发现和研究规范进行了研讨交流。由中科院自然科学史所研究员袁江洋负责的化学家谱系研究课题组，梳理了化学学术谱系中具有代表性的传承关系，对唐敖庆谱系-福井谱系、亚当斯中国谱系-美国谱系的个案进行对比研究。课题组认为，学术谱系研究有利于促进中国的科学制度化，是了解中国科学文化生长发育情况的重要窗口，能够促进有生命力、有创造力的中国科学家学术谱系的生长。
由中国科学院科学传播中心主任田负责的遗传学家谱系研究课题组，结合其研究的体会指出，师承谱系是人的谱系，学术谱系是观点的谱系，这就是科学的传统。课题组认为，不应该用先验的理论来判断过往的历史，必须坚持扎实的材料分析。开展谱系研究，首先要把涉及的领域搞清楚，把基础打扎实，对于史料要反复佐证，力求准确。同时，一定要坚持谱系研究的网络化，对于谱系所反映的史实要建立成一个开放的系统，接受修改和验证，从而成为一个权威的版本，由当代人开启，后人不断充实。
由中国科技大学教授胡化凯负责的物理学家谱系研究课题组，通过中国高能（粒子）物理学的发展及其学术谱系分析发现，20世纪上半期，张文裕、赵忠尧、王淦昌、彭桓武、张宗燧、霍秉权、胡宁等一些年轻学者在西方留学，这些学者回国后，开创了新中国的高能物理学研究事業。20世纪下半期，我国在高能物理学的理论研究和实验研究两个方面都取得了一系列卓越成绩。在这些成就取得的过程中，也培养和造就了一批专门研究人才，在老一辈物理学家的带领下，形成了具有特色的物理学学术传统。
由北京大学教授张大庆负责的医学家学术谱系课题组，以系统梳理中国当代医学家的学术谱系为主线，着重选择有代表性的医学家团体或研究机构进行学术谱系研究，借鉴科学史其他学科的理论方法和学术成果，探讨了中国现代医学学术传统的发展轨迹，梳理了主要的学术流派和研究团队的经验，分析了医学家学术传统延续或演进中的问题，考察影响医学家谱系和学术传统构建的各种社会—文化因素。
由中国科学院自然科学史研究所研究员刘钝负责的数学家学术谱系课题组，对中国当代数学家的学术谱系进行了系统梳理，并将之与德国、日本等国的谱系进行对比，在此基础上对中国数学学术传统的发展状况，经验和不足作出了合理的描述和评价，深入分析了影响中国数学谱系和一流数学学术传统构建的各种社会—文化要素，并就如何通过科学传统的塑造提高数学学科质量和培养一流数学人才提出对策建议。
其他课题负责人也就学术谱系研究思路、存在的问题、解决办法以及下一步的研究重点展开了热烈讨论。大家既充分肯定了研究成绩，认真总结了经验，又提出了思路和设想，达到了交流研究心得、借鉴研究方法、提高认识的目的。
目前，中国科协已启动实施了物理学、医学、化学、数学、生物学、遗传学等12个学科的当代中国科学家学术谱系研究，对于梳理相关学科在中国的创立和建制化以及与国外典型科学家学术谱系间的比较分析等方面取得了积极进展，意在通过对学术谱系的研究，探索中国科学传统的形成与延伸，准确把握未来学科发展的内在逻辑和主要方向，并在此基础上探究科学大师成长的规律。
会后，王春法走访了中国科技大学微尺度物质科学国家实验室，并就海外高层次人才引进、培养举荐高层次人才等问题进行了交流。
（中国科协 调研宣传部）