论文部分内容阅读
选题来源：上海市松江区人民检察院
案件类型：强迫交易罪
2018年6月1日，山东省临沂市某公安分局民警在巡逻时发现一名男子形迹可疑，经核查，该男子竟是一名因涉嫌强迫交易罪而被警方通缉七年的逃犯。2018年8月1日，上海市松江区人民检察院以強迫交易罪对周某提起公诉，经法院审理，周某被依法判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元。
2011年6月底，周某以自己存放在某冰库里的蒜苔临近变质腐烂为由，召集张某、汪某（均已判刑）等人，预谋在松江区洞泾镇某农副产品批发市场内强行推销蒜苔。2011年7月5日至7月25日期间，这一团伙在该农副产品批发市场内持续作案，周某、张某负责组织货源、筹措本金、寻找人手，汪某负责在市场内威胁菜贩接受强制“推销”的蒜苔，并带领其他帮手完成每日的进货、运货、发货及收款事宜。几人每天向菜场运送约3000斤的蒜苔，并强制发放至菜贩摊位，蒜苔的强制售卖价高于市场均价3角至5角，第二天再向其收取前一天的钱。为了促使菜贩乖乖就范，汪某等人还时常至摊位检查监督，告诉菜贩如果从其他渠道私自进货，就打断其腿。该团伙垄断该批发市场蒜苔生意的二十余日里，共计违法所得人民币2.7万余元，并严重影响了市场的正常营业秩序。
主讲检察官顾潇燕点评
首先，菜霸的强行高价送货，一方面破坏了市场的公平交易秩序，另一方面由于菜霸的菜价高于其他市场，长期以往会导致下游菜贩不到菜霸霸占的市场进货，对经营户造成直接的经济损失，同时也对市场经营状况产生不利影响；其次，菜霸强行垄断市场菜源，独家高价获取利益的行为，让经营户进货成本升高，继而把抬高的菜价摊在消费者身上，增大了市民的购菜开销，影响其消费权益；再次，菜霸的威胁压迫容易引起经营户的反抗，造成打架等纠纷，甚至引发恶性案件，影响社会治安稳定。
本案中，周某伙同他人以威胁手段强卖商品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十六条第（一）项，应以强迫交易罪追究其刑事责任。
（顾潇燕，2014年进入上海市松江区检察院，现为检察一部检察官。）
案件类型：强迫交易罪
2018年6月1日，山东省临沂市某公安分局民警在巡逻时发现一名男子形迹可疑，经核查，该男子竟是一名因涉嫌强迫交易罪而被警方通缉七年的逃犯。2018年8月1日，上海市松江区人民检察院以強迫交易罪对周某提起公诉，经法院审理，周某被依法判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元。
2011年6月底，周某以自己存放在某冰库里的蒜苔临近变质腐烂为由，召集张某、汪某（均已判刑）等人，预谋在松江区洞泾镇某农副产品批发市场内强行推销蒜苔。2011年7月5日至7月25日期间，这一团伙在该农副产品批发市场内持续作案，周某、张某负责组织货源、筹措本金、寻找人手，汪某负责在市场内威胁菜贩接受强制“推销”的蒜苔，并带领其他帮手完成每日的进货、运货、发货及收款事宜。几人每天向菜场运送约3000斤的蒜苔，并强制发放至菜贩摊位，蒜苔的强制售卖价高于市场均价3角至5角，第二天再向其收取前一天的钱。为了促使菜贩乖乖就范，汪某等人还时常至摊位检查监督，告诉菜贩如果从其他渠道私自进货，就打断其腿。该团伙垄断该批发市场蒜苔生意的二十余日里，共计违法所得人民币2.7万余元，并严重影响了市场的正常营业秩序。
主讲检察官顾潇燕点评
首先，菜霸的强行高价送货，一方面破坏了市场的公平交易秩序，另一方面由于菜霸的菜价高于其他市场，长期以往会导致下游菜贩不到菜霸霸占的市场进货，对经营户造成直接的经济损失，同时也对市场经营状况产生不利影响；其次，菜霸强行垄断市场菜源，独家高价获取利益的行为，让经营户进货成本升高，继而把抬高的菜价摊在消费者身上，增大了市民的购菜开销，影响其消费权益；再次，菜霸的威胁压迫容易引起经营户的反抗，造成打架等纠纷，甚至引发恶性案件，影响社会治安稳定。
本案中，周某伙同他人以威胁手段强卖商品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十六条第（一）项，应以强迫交易罪追究其刑事责任。
（顾潇燕，2014年进入上海市松江区检察院，现为检察一部检察官。）