20年的生命黑洞

来源 :世界博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LKYWGF
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
美国纽约世贸中心遗址, 每年的9月11日, 都有“9·11”恐怖袭击遇难者家属在此悼念亲人。

  美国911报警电话诞生于上世纪60年代,为了便于人们及时报告紧急事件而启用。小到个人身体健康,大到社会灾难发生,一旦拨打这个号码,你的电话就会立即出现在对方的显示屏上,以便接听人员确定位置,实施救援。即使你挂断电话,对方也会打回来。
  报警电话要简单明了,容易记忆。同时,最好是一个号码多种用途,不要火警一个号,匪警另一个号,那样的话人们会混淆,也会挂错,从而耽误了宝贵的最初几分钟。此外,报警电话不仅应该是免费的,还得保持一打就通的状态。
  除此之外,最重要的是接线员或者说接警员的素质,他们需要受过专门的培训,具有良好的职业道德和行为规范。因为他们听到的可能是个含糊甚至垂死的声音,还可能有着嘈杂的背景,再或者是个幼童的胡言乱语。

救助的缘起


  2001年11月的一個深夜,美国亚利桑那大学的中国留学生夫妇在家中遇害。深夜,他们6岁的小女儿醒来走出卧室时发现父亲倒在地上,旁边是一大片鲜血。小女孩开始只会哭,想到妈妈教过自己遇到危险时就打911,于是拨通了电话。接听电话的女警员迅速安抚小女孩的情绪,让她一遍遍深呼吸以便镇静下来,感到这可能是一桩命案后就想确认地址,以便指导救援人员及时赶到。可是被吓坏的小女孩什么都说不清楚,既不知道自家地址,也不知道门牌号。于是接警员上演了一场教科书般的营救。她先让小女孩仔细想想,之后引导她找到家里放信件的地方,在上面读出地址和门牌号,让她待在原地,听到破门声不要惊慌,这些人是来救她的。
  这个女接警员就像个心理咨询师,在电话里安抚了小女孩几十分钟,直到救援人员破门而入。想想看,在父母分别横尸不同房间的现场,一个陌生人远途用电话指导一个惊慌失措的6岁儿童,得有多大的耐心和智慧! 当然,在2001年9月11日 这一天后,911报警电话更加出名了。不仅全美国,甚至全世界人民都知道这个数字意味着什么。

悲情的序幕


  直到今天我还清楚记得,那天的纽约天空晴朗,就像《垄上行》那首歌里唱的:“蓝天多辽阔,点缀着白云几朵。”我在旭日东升的时候步入曾经的世界最高楼——纽约世贸中心南楼22层的办公室。我认识的美国人中有很多是凌晨4点上班的,这些人常常要跟踪欧洲和亚洲的股市。然而,没人会想到这个早上的阳光将是几千人生命中最后的光彩。
  序幕是由一位名为邓月薇的华裔空乘小姐揭开的,她在美国航空公司就职时的照片后来被贴在我住处旁边的纪念碑的墙上——阳光般的微笑,亚洲人面孔,美国人的神采,当年不到46岁,却不幸和恐怖分子在同一架航班上。邓小姐在被劫持的飞机上偷偷和地面空管中心联络,冒着被刺杀的风险勇敢地在第一时间通报了飞机已被劫持,使得美国空管立即知道面临的是前所未有的新式恐怖袭击,得以及时发出警报,将美国领空清空。
  恐怖分子驾驶的是美国民航飞机,飞行在美国领空,攻击的目标是美国的建筑和机构,而其中好几个人的操控技术还是在美国航校培训的。在他们的航校飞行记录中,甚至有这些人只关心学习飞行、不太感兴趣起飞和降落的记载。就是说,一旦升空,这些人就没想着陆。恐怖分子成功劫持了4架飞机,全部隶属于美国,当时他们手中既没有手枪也没有匕首,更没有炸弹,只凭几把美式裁纸刀就成功地控制了全部4架飞机,制服了机组成员,占领驾驶舱,之后由他们驾驶着飞机直到人生的终点。前2架飞机分别在当天早上8点46 分和9点03分撞向世贸中心北楼和我所在的南楼;第3架飞机在9点37分像战斗机一样向地面俯冲,直接撞向华盛顿的五角大楼;第4架飞机则在10点02分坠毁在华盛顿西北方向一个叫桑科斯威尔的小镇,没能达到既定目标。因为这架飞机延误半个多小时起飞,和第1架相隔了1个多小时,其间,这家航班上的乘客们通过和地面亲人通话得知前3架飞机被劫持成为自杀航班,决定奋起反抗。他们献出了自己的生命,与劫机者同归于尽。

惨烈的结局


  桑科斯威尔是位于美国首都华盛顿西北200多公里的小镇,还没有到达这里,我就被这架航班的标志吸引过去了。这也是我和朋友来到此地的原因。在这里,我看到了妇孺和老人,也看到了残疾人,绝大多数都和我一样从很远的地方赶来,个个神情肃穆,人人若有所思。
  按照劫机者的计划,这架飞机本来是准备攻击美国首都的,从新泽西起飞后掉头向华盛顿飞去,坠毁前距目的地只有20分钟的航程。4个劫机者冷血而沉着,用裁纸刀刺伤了机长,掌控了飞机,在向乘客广播命令时忘记关闭给塔台的通讯,于是地面塔台得以一直听着飞机上传来的声音。
  名叫齐亚德·贾拉的恐怖分子坐到了正驾驶座位上,他受过飞机驾驶训练,操控飞机从容自如,还能把一个庞大的民航机做出像战斗机一样左右摆动的动作,以晃倒冲上来的乘客。而其他几名同伙则受过徒手格斗的训练,负责突袭驾驶舱,并控制后方的乘客。此后,乘客通过和地面电话也了解到有3架飞机被当成自杀武器,已经分别撞楼了。 这架飞机在之后几分钟内的结局惊心动魄。被困在后舱的乘客感到飞机可能在执行自杀行动,男乘客开始商议向4名劫机者发动反突袭,重新夺回飞机。地面空管听到了男乘客比莫那句名言:“准备好了吗,伙计们?我们上吧!”然后就是东西被砸的声音,劫机者商量如何对付乘客的讨论,还夹杂着齐亚德·贾拉问是否现在就撞击地面以及乘客发动总攻的喊声,之后是飞机快速向地面俯冲。
  如果这架航班正点起飞,就可能是完全不同的结局了,也许它也像俯冲砸向五角大楼的那架飞机一样,撞进华盛顿的国会山。在桑科斯威尔有道1公里多的纪念碑墙,这架航班上的每名乘客和机组人员都有一个质地精良、2米多高的石碑,他们的名字被镌刻在上面,不断地被后人拜谒。飞机撞向地面时,落地滑行时碎片绵延有1公里长,形成个巨大深沟,可见当时撞击的惨烈。   在那里,我们听到了3个人的遗言,都是女性。她们是拨通家里电话没人接才留言的,这是她们生命中留给世界的最后的话。我看到那些戴着耳机、一遍遍认真倾听录音的游客都饱含热泪。这3位坚强的女性都以冷静的口吻开头,简述飞机遭到劫持,接着有人说自己很害怕,有的还沉着地说出保险箱的密码。而在留言最后,几个人都以“我爱你”结束。
  这时我在想,这个社会如果有平民英雄的话,那这架航班上反击的乘客都是英雄。

规则的改变


  “9·11”事件发生后,世界就变了样子。之前的美国,工作人员普遍的认知是:首先认定你是个诚实的人,直到发现你说谎话再用规则来惩罚你。之后则反了过来:首先将你看成有欺骗的嫌疑,直到经过安检和搜身证明你不是为止。
  在“9·11”之前,人们上飞机和上火车一样可以随身携带打火机、大瓶液体甚至食用油,也可以带上水果刀甚至那种多功能的瑞士军刀。“9·11”之后,这些便利旅行的物件都在禁止登机之列。在手工搜身和随身行李过X光机之外,美国人不仅动用警犬,还率先开始了高科技检验以及生化检查。
  “9·11”事件是对很多传统社会认知的一种颠覆,是对在此之前危难时刻行为准则的一次重大挑战,许多行规尤其是航空业行规都做了重大修订。之前人们知道,不能在着火的大楼里仓皇逃生,而是要待在还没着火的房间中静待救援,因为统计显示火灾中很多人不是被烧死而是被烟熏死的。在我收到的纽约世贸大厦发给租户的安全守则中就是这样建议的。之后人们不这样想了,因为大楼会被飞机撞击后倒塌,这种情况下待在房间里等候的就不是救援,而是死神。
  之前在飞机被劫持时,守则上让机组成员不要反抗,免得加剧紧张局面,引发劫机者的强烈反应。所以,西方国家的机组成员(包括驾驶员)一般会听从劫机者指示,以让对方安静下来,尽力争取时间,直到飞机降落,在地面解决他们。一位研究了上世纪六七十年代航空公司劫机事件的专家指出,在其关注的几百个案例中,从未有过像第4架航班上那样连乘客都群起反抗的事情。
“9·11”国家纪念博物馆位于纽约世贸中心遗址。
2021年6月,美國华盛顿,“9·11”幸存者Elaine Kanellis指着五角大楼的一张平面图,上面显示“9·11”事件发生时人们正在工作的位置。

  在“9·11”事件中,前3个航班上的机组成员都根据以往的行规没有反抗,让恐怖分子控制了飞机。因为他们不知道面对的是执行自杀任务的团伙,将成为自杀式袭击的陪葬者。
  在后“9·11”时代,人们明白了不能束手就擒。即便机组人员没有组织抵抗,乘客们也会自发地行动,这关乎他们自己的性命。经历过“9·11”事件后,我一直在关注紧急通道,比如飞机的紧急出口在哪几排,大楼里疏散通道的位置,以及火车和公交车上安全锤放置的地方。我的感觉是,国人的安全意识还亟待加强。在我们国家,不少大楼的安全通道上经常被人放置杂物,不易通行;火车尤其是大巴上可以敲碎的那块玻璃几乎无人关注,安全锤也时常不知所踪。
  “9·11”事件后,美国人曾经对居住在大楼高层徒生恐惧,事实上,西方国家这些年来很少建造摩天大厦。在“9·11”事件那天,我看到与纽约世贸大楼一街之隔的消防车甚至连一滴水都没能浇到燃烧的楼层,它在燃烧中的上百层大楼面前就像个玩具,只能望火兴叹。
  到了紧急关头,理想的解决方式经常不能发挥作用,正常的处理手段也无法施救。目前世界上通用的高射水炮也就能达到100米高度。现在国内大城市的摩天大楼动不动就200米以上。遇到极端情况的话,这些都是隐患。真到了那个时候,恐怕被困者只能自求多福。
  “9·11”事件不仅对美国,对其他国家甚至对整个人类造成的影响都是深远的。人们好像被带入一个时间涵洞,未来似乎永远都是不可知的。即使道高一尺,也可能会魔高一丈。
其他文献
文章运用DEA-Malmquist指数模型,根据1999—2019年长江经济带省级面板数据,测算长江经济带农业技术进步效率在时间序列与空间区域上的变动情况。结果表明:长江经济带农业TFP在时间序列和空间区域上变化显著,农业技术进步是影响农业TFP增长的重要因素;长江经济带农业技术进步效率的区域差异性明显,上游区域农业TFP较高,中下游区域农业TFP较低;长江经济带从整体上未形成有效的农业纯技术效率和规模效率,农业技术进步有待提升。
文章将离散观测数据通过基函数转化为函数,然后针对不同场合选用合适的距离度量函数差异,从而将函数型数据聚类问题转化为多元数据聚类问题,拓宽了数据分析类型。结果显示:正交基展开系数的欧氏距离等价于利用函数取值直接定义的欧氏距离;X-D方法稳健、正确率高,但是涉及大量积分运算与存储距离矩阵,适合样本量较小场合,通过基展开可在一定程度上简化运算;主成分聚类方法可以简化数据结构,在一定程度上处理多重共线性,当它与k-means方法结合时,可处理较大样本数据;分步聚类方法可得到函数取值、形态都接近的类;组合聚类算法可
文章基于中国1998—2017年省际面板数据,采用主成分分析和面板回归模型定量考察经济增长、高耗能行业发展与能源消费的关系,重点探析经济增长通过促进高耗能行业发展对能源消费影响的间接效应。结果表明:经济增长促进高耗能行业发展,高耗能行业发展引发能源消费增长;经济增长对能源消费影响的总效应中,42.40%是通过高耗能行业传导间接产生的,且传导效应行业差异显著,水泥最强,焦炭次之,而烧碱、十种有色金属和平板玻璃极弱。因此,控制高耗能行业快速发展是抑制能源消费规模进一步扩张的有效途径。
科技创新是引领经济高质量发展的核心驱动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。文章通过构建区域科技创新驱动经济高质量发展的评价指标体系,采用改进的TOPSIS法对2009—2017年我国区域科技创新驱动经济高质量发展的绩效进行了评价和排序。结果表明:目前我国区域科技创新驱动经济高质量发展的整体绩效水平偏低,东部地区明显优于中西部地区,同时具有“南强北弱”的特征;科技创新与经济高质量发展的协调性较差,并且各维度发展极不平衡;各省份科技研发和创新转化能力不强,严重阻碍了整体绩效水平的提升。
2020年以后相对贫困问题成为反贫困治理的重要指向,从绝对贫困转化为相对贫困的贫困问题仍具有多维属性,因此厘清相对贫困的多维内核能够进一步推动国家贫困治理领域的理论创新。文章基于CiteSpace知识可视化软件对CSSCI收录的多维相对贫困研究文献进行计量分析,通过文献的年代分布与走势、文献共被引数据、关键词共现与聚类数据以及多维相对贫困研究时区图谱反映当前已有研究的现状与热点,并从多维相对贫困治理的逻辑起点、治理方向和根本路径等层面探讨如何构建多维相对贫困治理的长效机制。
文章针对样本数据服从极值分布、样本中出现异常数据的检验问题进行了研究。首先基于尺度参数σ的最佳线性无偏估计(BLUE),并利用次序统计量的贡献率,构造了检验统计量,然后通过Monte-Carlo模拟得到了检验统计量的分位数,给出了异常数据的疑似个数和具体检验方法,最后通过实例说明所给出的检验方法是可行的。
乡村振兴是破除城乡二元体制、推动长三角一体化高质量发展的重要途径。文章通过构建“政策主体—政策工具—政策内容”的三维分析框架,运用文本挖掘和国内新兴的PMC指数模型量化评价了“十三五”期间长三角地区91项脱贫攻坚政策。结果表明:(1)“三省一市”以省政府、财政厅和扶贫办为主要政策发文主体,逐渐形成“一个中心,多个部门协同”的政策发文趋势;(2)“三省一市”多以供给型政策工具运用为主,缺少对需求型和环境型工具的协调配合;(3)8项代表性政策内容的PMC指数得分均值为6.2分,整体属于可接
文章基于2010—2018年我国30个省份的面板数据,研究了乡村振兴战略实施对农村居民福利水平的影响及其异质性。研究表明:现阶段乡村振兴对农村居民福利水平具有显著促进作用;不同区域的农村居民福利水平受到乡村振兴的推动作用具有明显差异,中部最大、西部次之、东部最小;乡村振兴的福利效应与经济增长具有协调性。因此,应完善以农民为主体的政策机制,切实保障农民利益;重点发展中部地区,统筹发展东西部地区;继续推行经济改革、转变经济结构等措施能够有效推进乡村振兴战略的实施和农村居民福利水平的提升。
文章基于Minot和Goletti福利模型,利用2008-2017年10个主产区省份的省级面板数据,采用补偿变量法构建生猪价格波动的农户福利模型,分析生猪价格波动对主产区农户短期福利和长
文章以河北省133个县级行政区为例,综合测度平衡充分指数并探究其时空演变规律.结果显示:平衡充分指数受政策影响呈现逐年加快增长的态势,形成以迁安为首的唐山、以大厂为首