论文部分内容阅读
艾滋病病毒(HIV)感染者以及艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)作为现代社会关注的特殊群体之一,得到了广大研究者的关注。对于HIV/AIDS病人而言,来自社会的歧视和污名对患者本人的心理健康、治疗依从性产生负面影响,也给患者的家人以及艾滋病相关工作者带来困扰。基于接触假设以及观点采择作为污名应对方法在其他领域的有效应用,本研究将探讨观点采择对艾滋病患者的内隐污名的影响。根据艾滋病的感染的途径不同,可以将艾滋病患者分成可控感染者和不可控感染者两种类型,本研究将关注感染途径的可控性这一变量,探讨观点采择(包括认知观点采择和情感观点采择)对不同途径感染的艾滋病患者污名的影响是否会有所不同。同时,本研究也尝试探索观点采择在影响个体的艾滋病污名过程背后的作用机制。根据以往研究,个体在进行观点采择时,积极的自我会被投射到采择对象身上,从而提高个体对于采择对象的评价,基于此本研究将探讨自我-他人重叠在不同采择类型以及不同采择对象的条件下是否会有所不同。本研究在预实验中通过内隐测验验证了个体对于可控艾滋病患者和不可控艾滋病患者态度的不一致;研究一控制了观点采择的类型以及观点采择的对象来考察个体在内隐认知污名,内隐情绪污名以及行为倾向上的不同;研究二探究了自我-他人的重叠在观点采择对个体的内隐认知污名,内隐情绪污名以及行为倾向影响过程中所起的作用。本研究主要研究结论如下:(1)在不同采择方法以及采择对象的条件下,个体都对艾滋病患者产生了内隐认知污名和内隐情绪污名;(2)个体的内隐认知污名在不同的采择方法下表现出差异,认知观点采择组的污名显著大于客观观察组和情感观点采择组;(3)个体对于艾滋病患者的帮助意愿在不同采择方法以及不同的采择对象的条件下表现出差异,对于可控感染的艾滋病患者,个体的帮助意愿在三种采择条件下没有差异,而对于不可控的感染者,认知观点采择和情感观点采择都能很好的提高个体为艾滋病患者提供帮助的意愿。(4)在不同采择对象的条件下,自我-他人融合量表的结果表明不可控组的重叠程度显著大于可控组;人格特质词表的结果也表明不可控组的重叠程度显著大于可控组;在不同观点采择方法下,认知观点采择组的重叠程度显著大于客观观察组。(5)在采择对象是可控艾滋病患者的条件下,观点采择会导致个体的内隐认知污名增加,自我-他人重叠(自我-他人融合量表)在这一过程中起部分中介作用;自我-他人重叠在观点采择影响内隐情绪和帮助意愿的过程中不起中介作用;(6)在采择对象是不可控艾滋病患者的条件下,观点采择会导致个体的内隐认知污名增加,自我-他人重叠程度(人格特质词)在这一过程中起部分中介作用;观点采择会导致帮助意愿增加,自我-他人重叠(人格特质词)在这一过程中起部分中介作用;自我-他人重叠在观点采择在观点采择影响内隐情绪的过程中不起中介作用。