论文部分内容阅读
在经济思想发展史上，经济学分析范式的转换经历了多次更迭与交替。与居于现代主流经济学地位、以强调技术关系分析为核心的新古典范式不同，马克思经济学和凯恩斯经济学基于市场经济或资本主义经济竞争的博弈规则，认为资本主义生产目的即在于获取按货币价值计算的利润或货币增殖；通过对现实资本主义经济关系的剖析，马克思和凯恩斯强调了资本主义货币经济的本质，并表明了有效需求问题的根源。相反，建立在生产函数基础上的新古典理论完全脱离了资本主义竞争的分析框架，其异质品模型的加总悖论直至20世纪50—60年代的“剑桥资本争论”公布于众。从范式意义上讲，马克思经济学与凯恩斯经济学都是对主流理论的一次思维范式的革命，它们各自确立的经济学体系都通过对新古典理论的扬弃建立了一种新的经济学范式基础、理论体系和分析方法，这正是其经济学革命之共同意义所在。