论文部分内容阅读
【摘 要】本文从经济基础、服务业总体情况、主要服务行业发展状况以及科技实力四个方面选取10个指标，构建了西部地区服务业的竞争力评价指标体系，通过因子分析法对我国西部十二省区的服务业竞争力进行评价，并得到个地区服务业竞争力的排名。
【关键词】服务业；竞争力；西部地区；因子分析法
服务业在促进国民经济增长、调整产业结构、提高人民生活水平等方面扮演着重要角色。随着我国西部大开发战略的实施，西部十二省区服务业得到了快速发展。然而，与发达国家和东部省区相比，仍然存在许多问题，如：总体发展水平偏低，现代服务业尚未形成规模等。客观评价研究西部十二省区服务业的竞争力水平，对促进西部地区经济发展和推进西部大开发具有深远意义。
一、西部地区服务竞争力指标体系构建
目前我国关于服务业竞争力评价研究还处于发展阶段，比较权威的是中国人民大学竞争力与评价研究中心建立的包括规模竞争力、结构竞争力、成长竞争力、创新竞争力、管理竞争力在内的五个一级指标的服务业竞争力评价体系。本文参考吴士元对我国省级服务业竞争力评价的实证研究，同时根据西部地区服务业竞争力的实际影响因素，将从四个方面进行分析，具体指标见表1。
表1 地区服务业竞争力评价指标体系
二、因子分析法分析评价西部十二省区服务业竞争力
本文数据全部来源于《中国统计年鉴2012》，利用统计分析软件SPSS进行因子分析。分析结果发现只有前三个因子的特征值是大于1，并且前两个因子的特征值之和占总特征值之和百分比为83.190%，这三个因子能代表大部分的变量特征，因此选取前三个因子作为主因子。根据3个主因子的特征值（分别为3.912、2.164、1.743），可以得出各主因子的权重Wi（W■=μ■/■■■=1μ■，其中μ■为第i个主成分所对应的特征根i=1，2，3），于是构造服务业竞争力的综合评价模型：F=0.5F1+0.2777F2+
0.223F3（F1，F2，F3分别是三个主因子得分）。
表2 西部各省服务业竞争力排行
三、结果分析
对于服务业竞争力相对较强的四川、重庆和陕西而言，它们在西部十二省区中处于经济发展的较高阶段，主要服务行业的发展状况良好。重庆在F2的排名相对靠后，说明该省的服务业发展动力不足，而陕西同样在服务业动力方面表现逊色。在今后的发展中，要以成渝特区为龙头，积极引进复合型、国际型的服务人才，促进西部地区服务业协同发展。针对处于相对中等水平的广西、陕西、云南、新疆、内蒙古、宁夏而言，它们在服务业发展的动力、投入和潜力方面各有特色和优劣势。对于在F2上处于劣势的贵州和云南以及甘肃而言，应该调整产业结构带动服务业的发展。对于在F3上表现逊色的青海、甘肃以及内蒙古而言，应该加大高素质人才和高新技术的引进力度，改变经济增长潜力不足的状况。甘肃、青海、新疆在西部地区服务业竞争力相对较弱，因为这三个省区地理条件不好，交通困难，基础设施落后，科技能力较弱，经济比较差。对于这种情况，应该以工业和农业带动服务业的发展，结合地区资源优势选择重点服务行业优先发展。
参 考 文 献
[1]中国人民大学竞争力与评价研究中心.中国国际竞争力发展报告2001[M].中国人民大学出版社，2001
[2]吴士元.我国省级服务业竞争力的综合评价[J].统计与决策.2003（10）：57～58
[3]国家统计局.中国统计年鉴[M].中国统计出版社，2007
【关键词】服务业；竞争力；西部地区；因子分析法
服务业在促进国民经济增长、调整产业结构、提高人民生活水平等方面扮演着重要角色。随着我国西部大开发战略的实施，西部十二省区服务业得到了快速发展。然而，与发达国家和东部省区相比，仍然存在许多问题，如：总体发展水平偏低，现代服务业尚未形成规模等。客观评价研究西部十二省区服务业的竞争力水平，对促进西部地区经济发展和推进西部大开发具有深远意义。
一、西部地区服务竞争力指标体系构建
目前我国关于服务业竞争力评价研究还处于发展阶段，比较权威的是中国人民大学竞争力与评价研究中心建立的包括规模竞争力、结构竞争力、成长竞争力、创新竞争力、管理竞争力在内的五个一级指标的服务业竞争力评价体系。本文参考吴士元对我国省级服务业竞争力评价的实证研究，同时根据西部地区服务业竞争力的实际影响因素，将从四个方面进行分析，具体指标见表1。
表1 地区服务业竞争力评价指标体系
二、因子分析法分析评价西部十二省区服务业竞争力
本文数据全部来源于《中国统计年鉴2012》，利用统计分析软件SPSS进行因子分析。分析结果发现只有前三个因子的特征值是大于1，并且前两个因子的特征值之和占总特征值之和百分比为83.190%，这三个因子能代表大部分的变量特征，因此选取前三个因子作为主因子。根据3个主因子的特征值（分别为3.912、2.164、1.743），可以得出各主因子的权重Wi（W■=μ■/■■■=1μ■，其中μ■为第i个主成分所对应的特征根i=1，2，3），于是构造服务业竞争力的综合评价模型：F=0.5F1+0.2777F2+
0.223F3（F1，F2，F3分别是三个主因子得分）。
表2 西部各省服务业竞争力排行
三、结果分析
对于服务业竞争力相对较强的四川、重庆和陕西而言，它们在西部十二省区中处于经济发展的较高阶段，主要服务行业的发展状况良好。重庆在F2的排名相对靠后，说明该省的服务业发展动力不足，而陕西同样在服务业动力方面表现逊色。在今后的发展中，要以成渝特区为龙头，积极引进复合型、国际型的服务人才，促进西部地区服务业协同发展。针对处于相对中等水平的广西、陕西、云南、新疆、内蒙古、宁夏而言，它们在服务业发展的动力、投入和潜力方面各有特色和优劣势。对于在F2上处于劣势的贵州和云南以及甘肃而言，应该调整产业结构带动服务业的发展。对于在F3上表现逊色的青海、甘肃以及内蒙古而言，应该加大高素质人才和高新技术的引进力度，改变经济增长潜力不足的状况。甘肃、青海、新疆在西部地区服务业竞争力相对较弱，因为这三个省区地理条件不好，交通困难，基础设施落后，科技能力较弱，经济比较差。对于这种情况，应该以工业和农业带动服务业的发展，结合地区资源优势选择重点服务行业优先发展。
参 考 文 献
[1]中国人民大学竞争力与评价研究中心.中国国际竞争力发展报告2001[M].中国人民大学出版社，2001
[2]吴士元.我国省级服务业竞争力的综合评价[J].统计与决策.2003（10）：57～58
[3]国家统计局.中国统计年鉴[M].中国统计出版社，2007