论文部分内容阅读
20世纪90年代中期以来,后殖民理论进入台湾文学论述场域,开始了其在台湾的在地化过程。与后殖民相关的几次重要论争,焦点主要集中在后现代与后殖民的理论交锋、“再殖民”与“新殖民”的辩难以及另类的“破”国族策略的提出等几个方面。论争所反映的理论的“对立性分歧”见证了台湾本土主义文学史与历史叙述的建构过程,也映射出台湾民族主义论述的历史盲点与理论困境。台湾的后殖民论述因与台湾民族主义论述过于紧密关联而拘限了理论阐释的视野与张力,而理论资源的博杂与对话亦内蕴了自省与更新的潜能。