小公司为什么能成功?

来源 :第一财经周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cocoxb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


  最近,传播谣言是个很敏感的事情。美国移动应用AroundMe就不幸被谣言了。
  完整的谣言如下:一个长期致力于生活点评类服务的移动应用AroundMe,出自仅4个人的团队小创业公司,战胜美国大型网络公司Yelp,二者移动应用的月活跃用户是600万和570万。Yelp在全球有近千名全职员工,市值超过14亿美元。
  AroundMe移动端的活跃用户量的确超过了Yelp,但二者其实并没有可比性。AroundMe是一个完全基于手机的本地搜索应用,即帮助用户查找附近的各种消费和服务场所,而Yelp则更侧重PC端和重视基于社交关系的消费点评。所以说AroundMe战胜Yelp完全是谣言,而且AroundMe的团队目前是6个人。
  实际上AroundMe更有可比性的是Google Places(本地搜索)。Google Places和AroundMe基本上是同样的产品,都是基于用户位置的本地搜索,甚至界面设计都是提供了很多类别的列表:加油站、银行、餐馆、酒吧、酒店等。AroundMe在2008年9月推出,后来Google推出了几乎一样的Google Places。
  通过与Google Maps的捆绑安装,现在Google Places的用户量已经数以亿计,但这并没有杀死AroundMe这样的小公司。虽然不是战胜Google Places,也不是战胜Yelp,但AroundMe如今依然值得称道,是个成功的公司。要知道600万的活跃用户量这样的规模实际上已经超过我们所熟知的米聊。
  那么至今只有6个人的AroundMe是如何在没有融资的情况下做到这一切的呢?
  专注 成立4年以来,AroundMe一直都在做同一件事情,即基于手机的本地化搜索服务。即使Google复制了自己的模式后,AroundMe依然没有乱了阵脚。创始人Marco Pifferi的想法是“我们仍在不断增长,这个市场很大,所以同一领域中会有很多公司”。
  简单 AroundMe没有为了与强大的对手竞争而把自己搞得过于复杂,而是保持非常简单易用的风格,比如首页始终保持分类列表的模式,尽管这很容易让对手模仿。但AroundMe在一些小细节上的改进使得易用性更好,比如更多更直观的分类、更精确的位置、更友好的地图标注等。
  合作 AroundMe只做自己能做的,其他的都通过合作来完成。如餐饮数据和OpenTable合作,旅游数据和Booking.com合作,而点评信息则来自于Foursquare。AroundMe做的是整合和计算相关数据,以最佳的方式推送给用 户。
  无论大公司如何强大,如何拥有巨大的资源、数据和资金,都不可能阻止小公司的生存和发展。这几乎是一个基本的商业规律,也是一个无法摆脱的循环。但在国内的互联网行业,小公司通常都会抱怨大公司轻易地模仿自己的模式,以至于生存都成为问题。
  但绝大部分中国创业公司面临的挑战,似乎也不会比AroundMe当初面临的挑战严重太多。AroundMe自推出以来就开始盈利,如今还取得了如此不俗的成绩。一方面是AroundMe很好地控制了成本,另一方面AroundMe有效地利用了自己相对大公司的优势—足够的专注、投入和耐心。
  AroundMe的成功并非个案,而是可以成为一种小公司的生存方式。软件开发公司37Signals也是类似小公司的典范。37Signals是web应用行业知名公司,拥有BaseCamp、Highrise、Backpack、Campfire等知名产品,但这家公司一直拒绝扩张规模,至今团队规模只有十多个人。
  在畅销书《Rework》中,37Signals创始人Jason Fried认为,当一个小公司希望自己变大时,大公司却想要变得灵活变通。“小”不只是阶段,也可以是目的。成功事业的核心特性是可持续、能赢利,与大小无关。是的,这也是商业。
其他文献
美国西部时间2月27日,49岁的王澍得知自己获得了2012年普立兹克建筑奖(Pritzker Architecture Prize)。这件事情的戏剧性其实并不在于这个被称为建筑界诺贝尔奖的奖项第一次发给中国建筑师,而是随着消息的传播,大家陆续知道这是一个没有注册建筑师资格的建筑师,硕士论文还没有通过。  当然,关于王澍和他的种种周边信息已经是后来的事情了。消息传开的时候,所有的焦点都放在“中国”和
期刊
现在在审查创业投资项目的时候,第一个要问的问题已经变了,由原先的“你的盈利模式是什么”变成了现在的“你觉得你的生意的风险是什么”。这是“据说”的—因为我没和VC直接谈过这类问题,为数不多的几次聊天也是我质问他们,“你打算花多少钱请我吃饭”。  应该说,这个变化是VC们正在变聪明的标志,原先在互联网泡沫时代的VC们就像文化大革命中的革委会主任,他们对生意的考察思路常常匪夷所思,而且流毒深远。  不过
期刊
水逆,这个词眼瞅着多了起来。尤其近一段时间,哪哪都有人在使用着它。  简洁点的只伴个叹号,一般不超过五个字,如:水逆了!果然水逆!太狠了,水逆!  看不懂的人觉得莫名其妙,看得懂的知道这是人家正大剂量宽慰自己这段时间已经发生或即将开始的所有不顺利之事都冤有头债有主?呢。  而一些啰嗦的水逆受害者,还会碎碎絮絮将事态严重化,弄出一副沸反盈天的景象。不宜事项比比皆是,不宜剪头不宜郊游,不宜做职业规划、
期刊
我接手这个团队快半年了,感觉很多事理不顺,人员也不好管理,我对他们的评价私下里都不高,你遇到过这样的情况吗?  一个专业知识很强,但管理能力不足的主管,常常抱怨他的团队能力很差。他告诉我,他的部门中有些主管都已做了很久,但面对外在变化多端的环境,这些主管要么太消极,要么抱残守缺,不肯更新做法。我问他:“如果真是如此,那为什么不换人?”他回答:“一起工作这么久了,狠不下心来换人。”可是他自己也承认,
期刊
刘笑对生活的要求是,生活应该充满冒险,“居无定所,食无定时,自由自在,是我喜欢的状态”—这也同样适用于他对工作的态度。  刘笑现在是汤森路透集团路透中文网的销售主管,主要负责广告销售、版面建设和组织市场活动。公司并没有规定的坐班时间,因此他相对自由,除了定期回公司开会,大多数时候刘笑都是跟企业公关、广告客户和电商圈合作伙伴在一起。基本是上午开电脑给下属布置工作,中午与朋友或者合作伙伴一起午餐,下午
期刊
“我的问题就到这里,你还有什么问题吗?”在面试的最后,面试官总是以这个问题来结尾。但这个似乎是客套为主的最后一问,其实并非看起来那么简单。  面对这个问题,面试者该问还是不问?来自资深人力资源经理的建议是,尽管这不是必答题,但“没问题”绝对不是个好答案。  在面试过程中,多数时间是面试官提问,而“最后一问”则是应聘者化被动为主动的绝佳机会。一句 “没问题”,不仅等于主动放弃了机会,同时还可能由此让
期刊
3月17日,安藤忠雄在上海梅赛德斯-奔驰中心演讲,他从后场进入,踩着追光上台,全场掌声雷动。他这样解释自己演讲的两个目的:“第一是希望把我的建筑理念带给全世界;第二是想为年轻人带来好东西,如果没有梦想的话,人就没办法生存下去了。”他面对的是一万多人的大场面,一千余人专程从日本来听他的演讲,前排880元的票价被黄牛炒到1500元。  他是一个日本建筑师,1995年得了普立兹克建筑奖。在演讲的最后,他
期刊
Leaf Tie绿叶电线整理带  由英国Suck UK公司推出的Leaf Tie绿叶电线整理带,塑料材质,捆扎带的一头被设计成两片嫩绿的树叶,而捆扎带本身变成长长的根须,一如一株刚发芽的植物,这样独特的设计让它荣获了IDEA设计大奖。Leaf Tie每组12条,可以用来方便地整理凌乱的充电线、细绳,让桌面保持整洁。  价格16.8元    Mini Flower Pots  伦敦设计团队Thele
期刊
查理·芒格身份多样。他是一个前律师、结过两次婚的88岁老头、8个孩子的父亲、世界上最有钱的书呆子、好为人师的业余哲学家、世界上最成功的投资者之一以及本杰明·富兰克林的仰慕者—“我曾经试图用很傻的方式来模仿本杰明·富兰克林的一生。42岁的时候,富兰克林退出商界,更专注于当一个作家、政治家、慈善家、发明家以及科学家。那也是我为什么将自己的兴趣从商界转移出来的原因。”查理·芒格说。  说到这里如果你还不
期刊
世界枕头大战  路人甲终于退到了广场边上,他靠着身后大楼的高墙,长长地吁了一口气。“这场仗不好打啊。”路人甲看着广场中央纷飞乱舞的羽毛,心里默默念道。已经有一些人像他一样退到了边上,试图偷得半晌歇息,而更多的人仍在奋战不休,尖叫声和欢笑声不绝于耳。一阵微风拂过,路人甲忍不住打了一声喷嚏。“该死的羽毛。”路人甲骂完之后,似乎觉得体力恢复了一些。于是他一手提起他从家里带来的武器—枕头,迎着春日明媚的阳
期刊