电子的技术创新和发展(下)

来源 :电子产品世界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WSLBCW
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:本文围绕电子工业技术描述了创新的方方面面和未来技术发展的大方向。实体经济是立国之本,技术创新是社会经济发展的驱动力,创客(Innovator)是今天技术创新的主力军,初创企业(Startup)则将是今后创新的主要模式。最后提出了有关我国创新的几点建议。本文网络版地址:http://www.eepw.com.cn/article/271636.htm
  关键词:创新;创客;初创企业;电子技术
  DOI:10.3969/j.issn.1005-5517.2015.3.001
  接上期
  技术创新运动新模式
  电子硬件创新运动正在全球掀起,拥向世界电子信息工业。创客(Innovator)、初创企业(Startup)在世界电子和互联网领域蓬勃发展,创客通过初创企业使个人的创意成真,演变为实用的创新商品,走向市场,冲击忽视创新的现有制造商(Maker),甚至有可能颠覆由行业巨头(Big Player)主导的市场,未来市场或将重新洗牌。创客对应的英文常用“Haker”(黑客)或“Maker”(制造者),为避免歧义,本文采用了“Innovator”,使其更贴近本意。创客是“创意+科技”的创新者,近年来他们或个人单挑、或几个志同道合者合伙,或在强调创新意识的现有制造大商中十分活跃,大大提高了创新力,将创新、创业和发展的接力棒交到创客手中。Startup原文解释为“to rise or stand suddenly”,“迅速站起”和“启动”之意,在现代科技术界常译为“初创企业”——初起创新企业。
  “创客”经过“初创企业”,最后发展成上规模的“制造商”,甚至业界巨擘。创客、初创企业实际由来已久,特别在美国硅谷,例如,1939年便由加州斯坦福大学两位同学兼创客休利特(W.R.Hewlett)和帕卡特(D.Packard)在一个汽车库里建立了一家初创企业HP公司,开始仅生产变频振荡管,后发展成世界最大的电子测试仪器厂家、名列前茅的小型计算机厂商,曾是涵盖打印机、笔记本、台式机、服务器、存储设备、网络产品、软件、企业解决方案等的世界级综合电子巨头,二人一度也成为美国数一数二的富人。苹果公司则是在1976年由称为硅谷儿子的两位创客乔布斯(S.Jobs)和沃兹尼亚克(S.Wozniak)于1975年也是在汽车房里建立的一家率先制造PC的初创公司。2013年前,28岁的Pebble公司创始人艾瑞克·米格克文斯盖(Eric Migicovsky)还只是科技界名不见经传的小字辈,而2013年随着当今可穿戴设备的先行——Pebble智能手表的发布,艾瑞克一炮走红,当年5月,《麻省理工科技创业》将Pebble手表列为“2013十大技术突破”,这可算是年轻创客成功的最新实例。当世界电子信息业不断深入可穿戴设备领域和物联网的时代,创客的创业点子和创新技术,有些甚至已超越巨型厂商,创客将成为未来科技世界的主角。相信在2015年新的一年里,创客们将更显活跃,初创企业也将此起彼伏地不断涌现出来!
  电子信息技术的发展
  自从计算机广泛普及以后,“信息技术”(IT-Information Technology)概念常常取代了传统“电子技术”(Electronics),随着手机、移动互联网的兴起,IT又扩展成了ICT(Information & CommunicationTechnology)“信息和通信技术”,突出了通信的地位,表达了今日世界电子信息产业包括的主要范畴。展望未来发展,或将是:智能化布满世界,互联网笼罩全球,可穿戴设备花样百出,杀手级技术扬帆待发。尼葛洛庞帝针对互联网技术也曾说过:技术创新是互联网未来发展的主驱动力,而人工智能则是下一个二十年互联网发展的核心技术,抢占核心技术、吸引尖端人才的企业,将更有机会抢占下一个二十年。全球著名的管理咨询机构美国麦肯锡公司去年于“中国发展高层论坛”上发表了一份2013年完成的研究报告——《即将改变生活、商业和全球经济的颠覆性技术》,“颠覆性”说法似有夸大之嫌,“重大”或更贴切些,公司预测,未来10年内最具经济影响性的技术是那些发展程度相对成熟的移动互联网、物联网、云计算等,而目前相对较热的无人驾驶汽车、3D打印、可再生能源等的经济影响则相对较低,公司预估,到2025年,图1所列12项技术每一项都会对全球经济贡献超过1万亿美元的经济价值。
  闻名遐迩的市调公司Gartner公司副总裁S.Prentice曾发文预测2048年世界科技发展大趋势,他说:那时人们将看到以量子电脑(quantum computer)、巨量平行处理(massive parallel processing)以及有机逻辑(organiclogic)为基础的运算模式。
  云计算将更加发展,包括现在人们离不开的健盘、屏幕等各种设备趋向式微,因为人们不必再通过硬件设备,而借由语音、手势、眼球追踪甚至脑波控制就能直接与云端进行互动:3D打印机的价格将大众化,人人摁一下钮便可生产想要的各种产品,带来新一次生产革命:自动驾驶汽年将成为安全可靠的个人运输工具;互联网将无所不在,万物皆可联,“离网”(offgrid)万不能,个人全面受监控,隐秘将无处逃遁。
  再往远瞧,70年后时速达1.8万公里的真空管道悬浮列车或将在全球范围内进行商业运行:90年后任何人只要带上一顶“大脑帽”,即可进入虚拟世界,使整个影视游戏娱乐业发生根本性革命:140年后人造智能或将达到人脑水平,人机可以实现智能对话;250年后记忆或将可移植。预测天天在做,不过预测由于数据不足、方法欠妥、事物变化不定而难有准度,经验告诉我们:“预知是“可能”存在的,但不是必然存在的”。据笔者所知,上世纪90年代初即预测90年代是光电子年代,21世纪是生物时代,但都落空了,对世界半导体市场也是年年预测年年改,超过50%的准确率就不错了。苹果不是PC时代王者,但它抓住了第一波消费电子及第一波移动互联网热潮,iPhone横扫世界,成为人见人爱的创新产品,有谁预测过呀?所以对预测也就是姑妄听之,看作发展的大略方向吧!   让我们回到现实世界,“2015年科技界风往哪儿吹?”本刊姊妹单位、老牌市调公司IDC去年底发表了“2015年十大科技趋势”,该报告预测,2015年世界ICT市场将比上年增长3.8%,达3.8万亿美元,主要推动力来自包括移动互联网、云计算、大数据及物联网等新兴技术,它们将占到市场的三分之一,大数据是麦克锡公司忽略了的一项重要新兴技术。
  无线数字通信是发展最快、容量最大的技术,将比上年迅速增长13%,市场规模达5360亿美元。
  智能手机和平板电脑的火爆销售相继趋缓,但仍不失为ICT领域增长的主要动力,增长贡献率40%,达4840亿美元。
  云计算和云服务成为重要市场,将达1180亿美元,预计2018年可达2000亿美元。微软、Facebook、IBM、亚马逊和HP等公司将在这一新市场上展开角力。
  许多人设想,明年世界范围内关于大数据软件,硬件和服务的消费将达到1250亿美元,当前以视频、音频和图像大数据分析为主,明年还将继续爆发。约有四分之一的IT供应商会提供“数据即服务(Data as aService, DaaS)”作为云服务平台。
  物联网将成大数据分析焦点,范畴特大,预计2015年市场将达1.7万亿美元,较上年成长14%,未来5年内的年均增长率可望达到30%, 2020年可达3万亿美元。IDC分析预计,物联网的快速发展将促进传统IT企业的转型,IBM、思科、英特尔这些老牌巨头都有可能转为“物联网解决方案公司”。
  根据其他资料可稍作补充者,有:
  4K和曲面电视或是2015年两大发展重点:移动支付将极大发展:
  化合物半导体GaN将初露头角;无线充电成为现实。
  可穿戴设备异彩纷呈,从健康到健身的应用市场活力巨大。
  “Wearables: The Next Great Consumer Market”,除了熟知的智能眼镜和手表之外,诸如手环、戒指、项链、衬衣、帽子、鞋袜等等,都可创新成可穿戴电子产品,可穿戴设备甚至还可改变外科医生的未来。可穿戴设备在2015年的CES大展上仍是重头戏,是无法阻挡的大潮流,可穿戴设备去年“刚会走路”,今年是“会跑”的一年。
  智能化是由现代通信与信息技术、计算机网络技术、智能控制。
  技术等汇集而针对某一方面的应用。人类正迎接智能化时代的到来,它将贯彻到生活的方方面面:智能家庭、智能饮食、智能医疗、智能汽车、智能机器人、智能穿戴等等。据《经济学人》预测,到2020年,全世界将会有500亿个智能设备,平均每人有7个智能设备,而到2025年,即将达到1万亿个智能设备,智能化将颠覆世界,彻底改变人类的生活。
  创新之道
  众所周知,创新应“以人为本”。美国知名经济学家(前白宫首席经济学家)Austan Goolsbee去年末在半导体协会(SIA)邀集的高层聚会上说,在这一波持续缓慢的经济复苏过程中,工程师与创新者扮演着主角。Startup需要Startup Engineering(工程),美国斯坦福大学在Coursera(免费的大型公开在线课程项目)上开设了这门课程,为的就是把它与“创业”联结起来,鼓励学生创业。有了人便拥有了技术,接着就是要想法获得资金和寻找未来的市场,同时,国家的政策支持、打造创新园区也是不可或缺的,美国的硅谷、中国的中关村、英国的Tech City.新加坡的BLK71、台湾地区也选定了“花博园区”都是鲜活的实例。随着移动网络、大数据、云计算及智能化及社交网的不断发展、活力四射下,人们的衣食住行各个层面都产生了极大变化,且网络创业的门槛也比较低,在这转移过程中人们见到了美国的Google、Amazon、Facebook及Apple(简称GAFA)和中国的百度、阿里巴巴及腾讯(BAT)等产业生态系统,正逐渐取代DELL、HP、Intel及Microsoft等传统PC产业链,成为当前科技创新和产业发展的热门。表面看来确是如此,不过笔者仍坚持实体经济才是立国之本,网络是载体,产品是平台,平台好似航行在江湖河海(网络)上的大小舟辑,舟辑不兴,江湖河海只是空流到头不复返而已,再说上述美国公司中的Apple本是实体经济体,Google. Microsoft和Amazon也都在向实体经济进军。
  中国的BAT倒真的只是网络虚拟经济,若成唯一发展方向恐将走向偏路上去。笔者曾在2013年便写过一篇《中国有马云难有乔布斯》的文章,表达了这一看法。近有友人送我一册被称为“我国最后一位国学大师”的《钱穆传》,他在中西文化的比较中说:“中国文化是典型的大隆农耕文化,西方文化则为地道的滨海商业文化”,中国“文化是固守本土,安定守成”的“内倾型文化”:“西方文化则属于典型的‘性求富强’的外倾型商业文化”。在农耕时代中国科技在世界上曾处于领先地位,“四大发名”尽人皆知,各种发明累累不绝,汉、唐范宋,达于顶点。14~16世纪(相当于我国元、明时期)在西欧掀起的文艺复兴运动,反映了形成中的资产阶级要求的思想、文化运动,其后1769年英国开始的工业革命(正值清“康乾盛世”的乾隆年间),“天朝大国”,“万夷来朝”,明、清实施的基本都是固步自封、闭关锁国之策,形成了“天人合一、顺应自然与天人对立,征服自然——中西文化在宇宙人生观上的差别。”因而,“中国文化重因袭守成而轻创新”,“西方则形成了重创造、求进取、重开新的思维特色”,“提出了‘知识就是力量’(Knowledge is power)的口号,相反,我国长期以来贯彻施行的实际却是:Power isknowledge,即所谓“官大学问大”。
  回溯世界电子技术的发展史,从电报、电话、电视、雷达、计算机、PC、彩电、手机无一不是西方发明的,我国只是采取me too战略,亦步亦趋,跟随而起,难见技术超越。中国有大市场,过时了的产品或能争先世界,但产品缺少质量管理更少创新。环视今日世界,几乎无国不言创新,希望创新推动经济,创客推动创新、创业。中国也不例外,政府已提出了“打造新引擎,推动大众创业、万众创新”的响亮口号,鼓舞人心。创新不可或缺,代表着政府和广大人民的无上期盼!中国要创新,笔者不辞学识浅陋,略建创言如下:   (1)克服尊仕抑士。封建时代我国为“士农工商”四民社会,士虽居首,但士需达仕方得金玉满堂,名利双收,及至元代统治者把人分为十等,所谓“一官、二吏”,不幸成儒(士),便被贬为九等,所谓“九儒、十丐”,仅居末等乞丐之上,言其无益于世也,据说明清实际也相仿佛。这或有儒者的自嘲,或有对元朝的抹黑,但以后曾盛行一时的“臭老九”或知识分子无知识等论调,确使儒者斯文扫地,无地自容,或与此说也有所源渊也。改革改放以来,知识分子处境获得极大改善,激发了他们极大的积极性,但“官本位”思想却仍如影随形,无时无刻束缚抑制着知识分子。知识分子行政化,他们的职称是和行政级别挂钩的,且常受到压制,提升工资有文件,照章办事,无法腾挪,但到分房等事项便会出现各种各样的土政策,分房排队次序一般是正局、副局,然后才是教授、研究员或正高,所以在深圳院校曾出现“四十教授争处长”一时传为笑谈之举,究其原由无疑有利益的驱使,有价值观的异动。笔者愚见,今后知识分子前面两条路:善管理者走行政之路,那就不要职称了;知识分子只有职称,全凭真才实学,公平评聘,宁缺无滥,不再出现“教授满街走”的不当局面。两条路并行不悖,无有牵扯,国外就是这样实行的,这对贯彻执行知识分子政策或有所益也。
  (2)调治“工不如商”。我国自卉以来就有“工不如商”的习俗,人们有奉范蠡为商业之祖的,他曾协助越王勾践灭吴,功成后弃官经商,所谓“仕而优则商”,曾易名“陶朱公”,经商曾“三致千金”均散济贫民,其商德极受后人崇敬,礼赞有加。还有儒商鼻祖 端木子贡、智慧商祖——白圭、富可敌国 沈万三、红顶商人 胡雪岩等等,千百年来为人所津津乐道,十来年前有关胡雪岩的著作出版不少,“经商要学胡雪岩,做官要学曾国藩”一说广为流传。中国历史上又有十大商帮(如著名的徽帮、晋帮等)一统中国商界之谈,商业之盛,历久不衰,故我国西汉伟大的史学家、文学家、思想家司马迁当时即曾指出中国财富积累的特征是:“农不如工,工不如商”。
  而当西方产业革命兴起,科学逐渐发达,而固步自封、闭关锁国的中华帝圜却视西方科学技术为“奇技淫巧”,如清末应用蒸汽机车就被视为是“奇技淫巧”,内阁大学士张家骧抱病上书,修铁路会“失我险阻,害我田庐,妨碍我风水”的奇谈怪论,大谬不然,令人哭笑不得,可不悲乎?相沿成习,积习难改,多少年来还是重商轻工,因而中国能出马云而出不了乔布斯实有所因。“有钱任性”,最近舆论上对马云也开始有所非议了!
  世界已到了全球化时代,科技受到无上的推崇,从世界看中国,中国科技落后十分明显,世界已迈进信息化时代,中国还处在工业化时代徘徊,正如李克强总理指出的:“今天中国的现代化建设进入了关键时期。我们既要在较短时间内走完发达国家上百年走过的工业化道路,又要在新一轮世界科技革命和产业变革中迎头赶上。”责任重大,时不我待,政府亟需调治“工不如商”长期沿袭下来的陋习,有志科技报国者也需奋发图强,认清当代大形势,“丈夫落魄纵无聊,壮志依然抑九宵”,为振兴中华,实现中国梦而努力不怠,奋斗不息!
  (3)自古英雄出少年。李开复先生最近说过:“未来是属于年轻人的,产品是年轻人做的,是做给年轻人的,公司是年轻人创造的,了不起的投资人也是年轻人。”年轻人被赋予了更多的希望,更重的责任,创新更需年轻人。翻开电子技术的发展历史,我们看到:贝尔发明电话时29岁,德福雷斯特发明真空三极管33岁,莫克利和埃克特研制成第一台电子管计算机(ENIAC)时分别为38岁和26岁,以肖克利为代表发明半导体晶体管时为37岁,基尔比和诺伊斯研制成集电路时分别为35岁和32岁,乔布斯和沃兹尼亚克研制成苹果PC原型时分别为21岁和26岁,乔布斯重返苹果公司推出第一部iPhone手机时为52岁。事实证明:创新是属于年轻人的专利,大器晚成者绝无仅有。李克强总理邀请各界人士对《政府工作报告(征求意见稿)》提意见和建议时,其中就包括了90后、广州九尾信息科技公司CEO王锐旭,表达了对90后年轻人的厚望,本杂志合资公司IDG,在我国创投界声誉日隆的IDG资本创始合伙人熊晓鸽,也专门设立了90后投资基金。
  对于年轻的创业者,最近在网上流行着孔子的三句话,颇获认同,不敢自专,愿分享之:一日“时也,命也”;二日“慎始善终”;三日“尽人事,听天命”。这告诉我们创业要看时机,并且是要担风险的,前面并非一片坦途,应有这思想准备!《财富中文网》日前发表了“2015年创业者必读的八本书”,笔者没机会阅读,仅就其推介列几本于后:
  戴维·基德尔著《创业剧本:创业者实现公司快速增长的秘密》——书中分享了41位创始人对创业的见解,几乎涵盖了所有与创业有关的话题,总结了他们的经验教训。
  艾德·卡特姆著《创意公司:克服阻拦灵感的隐形力量》——本书就如何创造、推动和保持创新文化,以及如何推动公司尝试其他公司没有做过的事情等问题,提出了许多极具价值的见解。
  彼得,泰尔著《从零到一:创业笔记之如何打造未来》——概括本书的根本理念是:“做其他人已经知道如何做的事情,只会把世界从1带到n,增加更多类似的东西而已,而创新则是从0到1的过程。”
  迈克尔,米哈尔科著《商业创意全攻略》——创造力是可以培养的,作者意在教会读者如何培养创造力,共提供了33种不同的练习和56张卡片,以激发你的创造力,释放你内心强大的创新力量。
  世界半导体市场有望反弹,增速放缓
  自上世纪50年代末集成电路问世以来,应用不断扩张,在电子产品中的含量日益提高,市场也随之接连增长,上世纪80年代是世界集成电路市场增长最快的十年,年均增长率创历史最高,接近17%,1989年达428亿美元(见图1)。这时期正是IBM的PC上市并获得大发展的时代,对产品所用MPU,特别是DRAM需求十分殷切。迨至90年代,Intel和AMD在MPU方面开展了激烈的竞争以提高其功效,与此同时微软公司也每二三年发布一套新的操作系统,从而大大促进了DRAM的应用,以便使PC系统能有效地工作,这一时代的世界集成电路市场的年均增长率仍保持了较高的13.6%, 1999年达1392亿美元。迈入新世纪之后,虽有数字平板电视的兴起,但它未能有力带动集成电路的应用,尽管2000年曾有大幅上扬35%的辉煌业绩,但2001年的网络泡沫和2008年的世界金融危机,导致世界集成电路市场惨遭打击,需求趋疲,成长停滞,2 1世纪最初10年的年均增长率曾急剧滑落至O.5%, 2009年世界集成电路市场仅为1979亿美元。
  进入第2个10年,随着标准PC(台式机和笔记本电脑)市场的下滑和平板电脑及智能手机的盛装出场,尽显风流,和对未来移动/无线设备和物流网(IoT)的不胜期待,均将有助于驱动世界半导体市场的前进。预期2010~2019年的年均增长率可反弹到4.1%,届时可达3783亿美元。其年均增长率虽超过了上个10年,可尚不及至前30年的9%。可见,世界半导体市场已趋成熟,缓慢前行已成新常态。
其他文献
提出一种适用于内埋式永磁同步电机V/f驱动系统的最大转矩电流比控制策略,通过增加稳态控制环,提升了系统的抗扰动能力;为使电机运行于最大转矩电流比控制模式,引入永磁同步
目的:通过头颅锥体束CT(CBCT)对郑州地区汉族人群上颌窦底骨分嵴的解剖结构进行分析。方法:收集行CBCT检查并且没有任何上颌窦疾病的郑州地区汉族患者343例,共评估了686个上颌窦,