论文部分内容阅读
不管在App Store还是Android应用商店，同城交友类APP都数不胜数。例如，我们在App Store或Android应用商店中输入“同城”和“恋爱”等关键词搜索，类似的同城交友类APP有上百个，名字大多很直白。
除了诱人美女照，这些APP在初步操作方面与常见的交友类APP相比，似乎并无异常。以《轻莓交友》为例，注册进入APP后，首先出现推荐页，展示同城的异性用户，用户可以选择心动异性打招呼，系统也会根据个人资料自动匹配对象。不过，让人疑惑的是，虽然这款APP在應用商店中排名极其靠后几近湮没无名，其用户活跃度却异常高。笔者在试用的五分钟内，收到了五位以上异性的“主动搭讪”。
“你想找什么样的？”“你爱什么样的，不知道我合适吗？”，比如这两条高度相似的招呼，发出时间相差只有1分钟。如果选择“回复”，页面会自动跳转进入“购买服务”，写信包月价格为每月50元，能享受站内所有特权服务的至尊会员则是3个月188元。
笔者以不同身份进行体验发现，男性用户显然能收到更多搭讪。这些搭讪的共同点有两点：一是速度快，比如在《轻莓交友》中，笔者收到的第一条搭讪是在注册完成的30秒内；二是搭讪多以问句为主，吸引用户回复，而问句内容又大体一致，比如“你做什么工作？”“找对象的标准是什么？”“可以认识一下你吗？”以及“你也是XX地方的人吗？”等，显得十分可疑。
实际上，对比多款同城交友类APP后不难发现，希冀通过虚拟用户诱导他人付费的APP具有共同特征。比如，这些APP几乎不进行版本更新；开发商往往会上架多款功能类似，只有名称和UI略微不同的产品；在App Store和Android应用商店里的评论呈两极分化，控诉骗局的一星差评很容易被五星好评所淹没；此外，开发商的真实信息很难查到。
除了诱人美女照，这些APP在初步操作方面与常见的交友类APP相比，似乎并无异常。以《轻莓交友》为例，注册进入APP后，首先出现推荐页，展示同城的异性用户，用户可以选择心动异性打招呼，系统也会根据个人资料自动匹配对象。不过，让人疑惑的是，虽然这款APP在應用商店中排名极其靠后几近湮没无名，其用户活跃度却异常高。笔者在试用的五分钟内，收到了五位以上异性的“主动搭讪”。
“你想找什么样的？”“你爱什么样的，不知道我合适吗？”，比如这两条高度相似的招呼，发出时间相差只有1分钟。如果选择“回复”，页面会自动跳转进入“购买服务”，写信包月价格为每月50元，能享受站内所有特权服务的至尊会员则是3个月188元。
笔者以不同身份进行体验发现，男性用户显然能收到更多搭讪。这些搭讪的共同点有两点：一是速度快，比如在《轻莓交友》中，笔者收到的第一条搭讪是在注册完成的30秒内；二是搭讪多以问句为主，吸引用户回复，而问句内容又大体一致，比如“你做什么工作？”“找对象的标准是什么？”“可以认识一下你吗？”以及“你也是XX地方的人吗？”等，显得十分可疑。
实际上，对比多款同城交友类APP后不难发现，希冀通过虚拟用户诱导他人付费的APP具有共同特征。比如，这些APP几乎不进行版本更新；开发商往往会上架多款功能类似，只有名称和UI略微不同的产品；在App Store和Android应用商店里的评论呈两极分化，控诉骗局的一星差评很容易被五星好评所淹没；此外，开发商的真实信息很难查到。