论文部分内容阅读
2016年底，国务院宣布取消的一批职业资格证书里便包含了“摄影师资格证”，针对这一现象，我们邀请3位摄影行业的专家来讨论他们对于“摄影师资格证”的看法，它在日常使用中的实际作用，以及它被取消的原因。
什么是国家摄影师资格证书？
国家摄影师职业资格证书是由国家劳动和社会保障部颁发的从业人员资格证书，国家规定有数百个工种必须持证上岗，摄影师属于其中的一项，职业资格证书是劳动者从事相应职业的凭证，作为劳动者就业上岗和用人单位招收录用人员的主要依据，在全国范围内通用。
摄影师职业资格证书分为：初级摄影师、中级摄影师、高级摄影师、摄影技师和高级摄影技师（摄影高级技师）五个等级。
你是怎么获得国家高级摄影师资格证书的？考证总共耗费多少精力和费用？
隋晓龙：2002年，我还在北京電影学院念大学，本科快毕业的时候，得知可以考这个证书。那个时候应该是刚开始出现这个证书，我们班同学听说是劳动部门对于摄影师从业资质的认证，所以都考了这个证。当时我们大概花了两天的时间做了一些考前培训，根据考试题和考试范围，复习一些基础知识。考试费用大概是一二百块钱。
2016年底，国务院宣布取消摄影师资格证，这会给行业带来哪些影响？是否会带来一些弊端？
隋晓龙：我觉得对我们这个行业来讲没什么影响。在平时的拍摄工作中，也不会有人要你出示这个证。应该不会有什么弊端吧。
刘淼：对我们来说，至少在用人方面并没有影响。
许华飞：一方面要看到，取消这个“入门资格”是有道理的。放在社会视角上看，摄影其实并不是一个关系国计民生的领域（这点和司法执业资格、医师资格、会计师资格是完全不一样的），在这样的领域由行政权力来制订一个强行性的入门门槛，其实是没有必要的。
但是另一方面，从摄影行业来说，本来就缺少评定摄影人才水平的衡量标准，摄影师资格取消之后，相当于又少了一个证明摄影师水平的“佐证”，这对于摄影行业的求职者证明自己的能力，用人单位考察求职者的水平，可能都会造成一些“麻烦”。
你认为摄影师资格证为什么会被取消？
刘淼：我个人认为衡量摄影师的标准不可量化。另外，人为干预过多、考试把关不严等原因都导致了证书的含金量低。
隋晓龙：我觉得是因为这个证书本身没有约束力或是任何标准门槛，通常只要经过培训，不管你懂不懂摄影，背过那些题就都能拿证。也可能是因为劳动部门没有正规培训，很多人把这个培训做成一个变相挣钱的方式。此外，由于摄影的门槛低，出现了很多水平不一的摄影班，把整个氛围弄得乌烟瘴气，这对推进文化产业并没有任何帮助，国家可能是考虑到这方面，所以给取消了吧。
许华飞：首先，我认为摄影不是“非要持证上岗”的项目，所以行政没有必要设立这么一个强硬的门槛。其次，摄影是一直在发展艺术形式，摄影行业内部的技术、观念变化的速度很快，但是行政设置一个标准的话，这个标准更新是相对滞后的，不可能完全跟得上业界的变化。门槛如果不科学，那就没有执行的必要了。再者，在实践中，摄影师资格并没有真的成为用人单位选人的“硬件”。比如摄影记者，有专门的记者证；自由摄影师，没有“单位”的摄影师，也用不上资格证。既然实践中发挥的作用有限，不如索性就取消了。
你对资格证书被取消持什么态度？
隋晓龙：我觉得这个证书真的没什么意思，被取消也只是早晚的事。它反而让很多根本不具备拍摄实力的人混进了摄影师的队伍，有不少所谓的“高级摄影师”拍得都很烂，但正因为他挂着这个牌子，还是会有人来找他拍；相比较之下，很多拍得好、从业多年的摄影师，没有闲工夫去考这个证，难道他们就不具备拍摄能力吗？ 那么，你认为资格证是否有存在的必要？
隋晓龙：有一个从业资格证书当然是一件好事，但是前提是需要有一个合适的契机、合适的平台，让真正有才能的摄影师能展现出来。而不是这种凭几天的培训，背过一些题，就能拿到的证书。摄影是视觉艺术，为什么大家要靠几道题，而不是靠作品来证明实力呢？这不还是应试教育那套吗？而且还是把那么多培训跟这个证书捆绑在一起。
刘淼：其实资格认证还是有必要的，但需要与实际工作相结合，不是谁想拿就能拿。而且要与时俱进，不断更新考核内容，真正培养出实战型人才。
许华飞：现有的“摄影师资格证”并没有必须存在的必要。摄影师不像律师、医生，是在和生死攸关的事情打交道，专业素质稍有偏差就要造成严重后果。摄影师的强弱之分，完全可以通过市场竞争来区别。摄影过程中出现的差错，也可以通过市场调节来解决。因为我们说，在摄影领域设置一个行政门槛没有必要，交给市场就可以了。但是，在市场运行中，如果有一个能够起到参考价值的标准，作为市场运行的参考，还是有意义的。
目前国内是否需要有摄影行业的准入制度？
刘淼：商业摄影领域不应该有准入制度，优胜劣汰才是法则。
隋晓龙：单就摄影这件事来说，我觉得每个人都是平等的，大家都可以称呼自己为“摄影师”。但如果真要把它作为一个职业来谈，还是应该要有一个严格的评判标准。这个行业需要的是既有理论基础，又有实战经验的人，只有从这两个方面同时进行的考核才是有效的。大家要用技术来考量，要靠作品来说话。如果是真正能考核摄影技术的考试，那我觉得太有必要了，这样的筛选才能真正地把优秀的摄影人才筛选出来，让他们成为摄影行业的标杆，带动整个行业的进步。
对于摄影师来说，比摄影师资格证更重要的是什么？
隋晓龙：是我们手里的技术，是你对这个行业的热爱。很多人问过我：“你做摄影这么多年是怎么坚持下来的？”我说我从来没有坚持过，因为热爱摄影，所以根本不用坚持。另外，就是你的技术和人品，技术可以体现你的价值，尤其是商业摄影，你需要结合自己的审美去执行广告公司的创意。我特别看重人品这点，这是你得以在行业里长久生存的关键。
刘淼：比起摄影师资格证，我更看中的是摄影师的实际拍摄能力以及良好的审美，再加上职业精神。
许华飞：资格证其实起到的就是“督促学习”和“证明水平”两个作用。对于摄影师而言，虽然没有考取资格证的要求，但是市场竞争可能是更加残酷和激烈的。抓住一切机会充实自己，要比單纯的一纸证书更有价值。
什么是国家摄影师资格证书？
国家摄影师职业资格证书是由国家劳动和社会保障部颁发的从业人员资格证书，国家规定有数百个工种必须持证上岗，摄影师属于其中的一项，职业资格证书是劳动者从事相应职业的凭证，作为劳动者就业上岗和用人单位招收录用人员的主要依据，在全国范围内通用。
摄影师职业资格证书分为：初级摄影师、中级摄影师、高级摄影师、摄影技师和高级摄影技师（摄影高级技师）五个等级。
你是怎么获得国家高级摄影师资格证书的？考证总共耗费多少精力和费用？
隋晓龙：2002年，我还在北京電影学院念大学，本科快毕业的时候，得知可以考这个证书。那个时候应该是刚开始出现这个证书，我们班同学听说是劳动部门对于摄影师从业资质的认证，所以都考了这个证。当时我们大概花了两天的时间做了一些考前培训，根据考试题和考试范围，复习一些基础知识。考试费用大概是一二百块钱。
2016年底，国务院宣布取消摄影师资格证，这会给行业带来哪些影响？是否会带来一些弊端？
隋晓龙：我觉得对我们这个行业来讲没什么影响。在平时的拍摄工作中，也不会有人要你出示这个证。应该不会有什么弊端吧。
刘淼：对我们来说，至少在用人方面并没有影响。
许华飞：一方面要看到，取消这个“入门资格”是有道理的。放在社会视角上看，摄影其实并不是一个关系国计民生的领域（这点和司法执业资格、医师资格、会计师资格是完全不一样的），在这样的领域由行政权力来制订一个强行性的入门门槛，其实是没有必要的。
但是另一方面，从摄影行业来说，本来就缺少评定摄影人才水平的衡量标准，摄影师资格取消之后，相当于又少了一个证明摄影师水平的“佐证”，这对于摄影行业的求职者证明自己的能力，用人单位考察求职者的水平，可能都会造成一些“麻烦”。
你认为摄影师资格证为什么会被取消？
刘淼：我个人认为衡量摄影师的标准不可量化。另外，人为干预过多、考试把关不严等原因都导致了证书的含金量低。
隋晓龙：我觉得是因为这个证书本身没有约束力或是任何标准门槛，通常只要经过培训，不管你懂不懂摄影，背过那些题就都能拿证。也可能是因为劳动部门没有正规培训，很多人把这个培训做成一个变相挣钱的方式。此外，由于摄影的门槛低，出现了很多水平不一的摄影班，把整个氛围弄得乌烟瘴气，这对推进文化产业并没有任何帮助，国家可能是考虑到这方面，所以给取消了吧。
许华飞：首先，我认为摄影不是“非要持证上岗”的项目，所以行政没有必要设立这么一个强硬的门槛。其次，摄影是一直在发展艺术形式，摄影行业内部的技术、观念变化的速度很快，但是行政设置一个标准的话，这个标准更新是相对滞后的，不可能完全跟得上业界的变化。门槛如果不科学，那就没有执行的必要了。再者，在实践中，摄影师资格并没有真的成为用人单位选人的“硬件”。比如摄影记者，有专门的记者证；自由摄影师，没有“单位”的摄影师，也用不上资格证。既然实践中发挥的作用有限，不如索性就取消了。
你对资格证书被取消持什么态度？
隋晓龙：我觉得这个证书真的没什么意思，被取消也只是早晚的事。它反而让很多根本不具备拍摄实力的人混进了摄影师的队伍，有不少所谓的“高级摄影师”拍得都很烂，但正因为他挂着这个牌子，还是会有人来找他拍；相比较之下，很多拍得好、从业多年的摄影师，没有闲工夫去考这个证，难道他们就不具备拍摄能力吗？ 那么，你认为资格证是否有存在的必要？
隋晓龙：有一个从业资格证书当然是一件好事，但是前提是需要有一个合适的契机、合适的平台，让真正有才能的摄影师能展现出来。而不是这种凭几天的培训，背过一些题，就能拿到的证书。摄影是视觉艺术，为什么大家要靠几道题，而不是靠作品来证明实力呢？这不还是应试教育那套吗？而且还是把那么多培训跟这个证书捆绑在一起。
刘淼：其实资格认证还是有必要的，但需要与实际工作相结合，不是谁想拿就能拿。而且要与时俱进，不断更新考核内容，真正培养出实战型人才。
许华飞：现有的“摄影师资格证”并没有必须存在的必要。摄影师不像律师、医生，是在和生死攸关的事情打交道，专业素质稍有偏差就要造成严重后果。摄影师的强弱之分，完全可以通过市场竞争来区别。摄影过程中出现的差错，也可以通过市场调节来解决。因为我们说，在摄影领域设置一个行政门槛没有必要，交给市场就可以了。但是，在市场运行中，如果有一个能够起到参考价值的标准，作为市场运行的参考，还是有意义的。
目前国内是否需要有摄影行业的准入制度？
刘淼：商业摄影领域不应该有准入制度，优胜劣汰才是法则。
隋晓龙：单就摄影这件事来说，我觉得每个人都是平等的，大家都可以称呼自己为“摄影师”。但如果真要把它作为一个职业来谈，还是应该要有一个严格的评判标准。这个行业需要的是既有理论基础，又有实战经验的人，只有从这两个方面同时进行的考核才是有效的。大家要用技术来考量，要靠作品来说话。如果是真正能考核摄影技术的考试，那我觉得太有必要了，这样的筛选才能真正地把优秀的摄影人才筛选出来，让他们成为摄影行业的标杆，带动整个行业的进步。
对于摄影师来说，比摄影师资格证更重要的是什么？
隋晓龙：是我们手里的技术，是你对这个行业的热爱。很多人问过我：“你做摄影这么多年是怎么坚持下来的？”我说我从来没有坚持过，因为热爱摄影，所以根本不用坚持。另外，就是你的技术和人品，技术可以体现你的价值，尤其是商业摄影，你需要结合自己的审美去执行广告公司的创意。我特别看重人品这点，这是你得以在行业里长久生存的关键。
刘淼：比起摄影师资格证，我更看中的是摄影师的实际拍摄能力以及良好的审美，再加上职业精神。
许华飞：资格证其实起到的就是“督促学习”和“证明水平”两个作用。对于摄影师而言，虽然没有考取资格证的要求，但是市场竞争可能是更加残酷和激烈的。抓住一切机会充实自己，要比單纯的一纸证书更有价值。