【摘 要】
：
目的 分析子宫肿瘤患者接受手术治疗后采用心理护理的临床效果?方法 选择本院2018 年2 月至2019 年2 月收治的子宫肿瘤患者100 例，采用随机数表法将患者分为对照组与观察组?其中对照组患者采用常规护理措施，观察组患者在对照组护理基础上采用心理护理，对比两组患者护理后SDS 评分?SAS 评分?生活质量评分?护理满意度?结果 护理后，观察组患者的SDS?SAS 评分显著低于对照组，生活质量评分?护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)?结论 临床针对子宫肿瘤疾病患者采用常规护理
【机 构】
：
沈阳普瑞眼科医院有限公司，辽宁 沈阳 110000;沈阳普瑞眼科医院有限公司，辽宁 沈阳 110000
论文部分内容阅读
目的 分析子宫肿瘤患者接受手术治疗后采用心理护理的临床效果?方法 选择本院2018 年2 月至2019 年2 月收治的子宫肿瘤患者100 例，采用随机数表法将患者分为对照组与观察组?其中对照组患者采用常规护理措施，观察组患者在对照组护理基础上采用心理护理，对比两组患者护理后SDS 评分?SAS 评分?生活质量评分?护理满意度?结果 护理后，观察组患者的SDS?SAS 评分显著低于对照组，生活质量评分?护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)?结论 临床针对子宫肿瘤疾病患者采用常规护理“,”Objective To analyze the clinical effect of psychological nursing for patients with uterine tumor after operation. Methods A total of 100 cases of uterine tumor were received from February 2018 to February 2019， and the patients were divided into the control group and the observation group according to the study requirement. In the control group， the normal nursing measures were adopted， and the patients in the observation group were treated with psychological nursing on the basis of the control group. The scores of SDS， SAS and the quality of life of the patients were compared in the same time. Results After the different nursing measures were adopted， the patients were observed. The scores of SDS and SAS in the group were significantly lower than that in the control group， while the quality of life in the control group was significantly lower than that of the observation group. The difference of the two groups was statistically significant (P <0.05). Conclusion On the basis of normal nursing measures for patients with uterine tumor， the application of psychological nursing can effectively improve the confidence of the disease treatment and improve the treatment effect of the disease， which is of great significance to the improvement of the quality of life of the patients.
其他文献
目的 分析手术室护理配合策略在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果?方法将2017年9月至2018年9月，到我院治疗的78例胆囊手术患者随机分为观察组与对照组，每组39例?两组患者常规实施腹腔镜下胆囊切除术，并分别配合手术室常规护理和手术室优质护理， 比较经过不同护理之后，患者的满意度?手术指标?并发症等情况?结果观察组(97.44%)患者护理之后的整体满意度明显要比对照组(76.92%)更高(P < 0.05);观察组患者护理之后手术时间?术后排气时间?住院时间都明显比对照组更短，术中出血量明显比对照组更少 (
目的 试验将观察与评价星状神经节阻滞联合甲氧氯普胺穴位注射治疗月经性偏头痛临床效果?方法 选取2021 年2 月至2021 年8 月在我院治疗的80 例月经性偏头痛患者作为本次研究对象，以随机方式分为两组，每组40 例?对照组患者口服药物治疗， 观察组患者采取星状神经节阻滞联合穴位注射治疗，比较两组患者在治疗前后的疼痛程度与治疗效果?结果 对两组患者在治疗前后疼痛程度做了对比，观察组的疼痛程度在治疗后的3 个月与治疗后6 个月，均低于同时间段对照组，P < 0.05 ;观察组的治疗总有效率为(97.50%
目的 研究分析护理标识在血液透析患者中的使用效果，更好地实现患者安全目标和临床护理意义?方法 对本院收治的160 例血液透析患者，采用护理备忘本的建立动静脉内瘘部位标识，股静脉置管标识在床尾的悬挂， 与之前未采取护理标识管理措施的160 例患者作比较?结果 采取护理标识措施的患者动静脉内瘘堵塞和股静脉置管脱管的发生率比未采取护理标识措施的患者少，在使用护理标识前后比较有显著差异(P < 0.05)?结论 护理标识在血液透析患者中的应用，有利于提高护理安全，提高患者的生活质量，并延长动静脉内瘘的寿命?“,”
目的 探讨分析脑梗死后遗症患者采纳综合康复护理措施的价值及对生活质量影响?方法 筛选本院2019 年7 月至2021 年 7 月收治60 例该疾病患者，依据入院顺序将60 例患者分成2 组，常规组采取常规的康复护理方式，观察组则采取综合康复护理，分析评估两组临床干预效果?结果 ①在护理前，两组MBI 评分与FCA 评分相比差异并不明显，P > 0.05 ;但予以综合康复护理措施后， 观察组患者MBI 评分(80.71±9.61) 分及FCA 评分(83.11±8.84) 分均明显比常规组的(67.65±9
目的 研究针对性护理措施对孕妇产后盆底肌康复治疗依从性和康复效果的影响?方法 选择本院收治的80 例盆底功能性障碍疾病孕妇，随机分为对照组和观察组，各40 例，对照组采用常规护理，观察组以此为基础联合应用针对性护理，比较两组产妇盆底肌康复治疗的依从性?盆底肌张力的恢复情况以及并发症发生率?结果 护理前，两组产妇依从性评分比较无差异(P > 0.05);护理后，观察组产妇的依从性评分明显高于对照组(P < 0.05);观察组产妇盆底肌张力恢复结果优于对照组(P 0.05). After nursing， t
目的 观察分析延续性护理干预对乳腺癌患者肢体功能恢复的影响?方法 86 例患者分为观察组?对照组，接受乳腺癌改良根治术后，分别接受延续性护理和常规护理?比对两组患者出院时?出院后1 个月的上肢功能评分，比对两组出院后1 个月并发症发生率?结果 ①干预前，即出院时观察组上肢功能评分为(26.37±5.58)分，与对照组的(26.41±5.72)分相比无明显差异，P > 0.05;干预后，出院1 个月观察组评分提升至(50.13±9.36)分，高于对照组的(37.34±6.33)分，P 0.05;after
目的 探讨健康教育路径应用于肺内结节患者术后护理中对其护理依从性与护理满意度的影响?方法 选取2019 年8 月至2020 年9 月于我院接受胸腔镜手术治疗的80 例肺内结节患者，经区组随机化分组法分为分析组(40 例，开展规范化健康教育路径)?常态组(40 例， 实施传统健康教育)?比较分析两组护理依从性?护理满意度?结果 分析组护理依从性明显高于常态组(P < 0.05);常态组患者护理满意度明显低于分析组(P < 0.05)?结论 健康教育路径能够有效提高肺内结节胸腔镜手术患者的护理依从性，提高患者
目的 探讨在冠心病住院患者中辅以认知行为干预的价值?方法 病例选择在2019 年1 月至2020 年12 月时间内，在我院接受住院治疗的100 例冠心病患者，根据随机数字表法分组?在常规组中50 例患者提供常规护理，在试验组中50 例患者联合常规护理与认知行为干预，统计两组干预效果(冠心病知识知晓率?不良行为改善率及自护能力)?结果 在疾病知识知晓率与不良行为改善方面， 试验组知晓率与改善率高于常规组(P < 0.05);在自护能力方面，试验组自我概念?健康知识?自护责任感及自护技能评分高于常规组(P <
目的 探究个体化护理对改善结核潜伏感染与活动性结核患者肺功能的效果?方法 将2019 年6 月至2020 年10 月我院治疗的结核潜伏感染与活动性结核病患100 例，随机划分为参照组与研究组，每组50 例，参照组予以常规护理，研究组在此前提下进行个体化护理?对比两组干预前后肺功能指标(FEV_1?FEV_1/FVC)?生活质量评分?6 min 步行距离等改变?结果 干预后，研究组FEV_1?FEV_1/FVC 明显优于参照组，差异具备统计学意义(P < 0.05)?且干预后，研究组生活质量评分?6 min
目的 在胆结石患者术后康复护理中采用不同的护理方案，总结全面护理干预方式的实施效果以及对患者术后康复效果的影响?方法 于2020 年1—12 月因胆结石就诊于我院的66 例患者进行调研?按照护理方案的不同进行分组，对照组采用常规护理，观察组采用全面护理干预方案?总结与探究两组护理方案的实施效果?结果 观察组患者术中出血量少于对照组，手术时间短于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)?观察组护理满意评分高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)?观察组患者的SDS?SAS 评分均低于对照组，差异