论文部分内容阅读
目的探讨在宫颈糜烂患者临床治疗中采取物理疗法以及药物疗法的方法和效果。方法随机抽取2013年4月至2015年3月于本院接受治疗的宫颈糜烂患者100例,双盲且随机分为两组,分别为实验组50例患者、对照组50例患者,实验组治疗方法为射频自凝刀物理治疗,给予对照组患者的治疗措施为药物治疗。对两组患者接受不同治疗方法之后的效果进行比较分析。结果研究结果表明,宫颈糜烂患者严重程度不同,两组患者的疗效高低也受到一定的影响,其中从轻度和中度患者来看,两种治疗方法的临床疗效差异并不明显,但是在重度宫颈糜烂患者中,两组治疗总有效率方面,实验组为100%,对照组仅为80.00%,组间存在较大差异(P<0.05)。对两组并发症情况进行比较,结果表明实验组并发症发生率显著比对照组低,经比较,P<0.05,有显著的统计学差异。结论宫颈糜烂轻中度患者采取物理疗法以及药物疗法均可收到较好疗效,但是对于重度宫颈糜烂患者,射频自凝刀的治疗效果更好,并且具有较高的安全性,值得推广。