论文部分内容阅读
20世纪70年代初，某重点国防单位一次重要试验遭遇重大故障，单位领导率全体科研人员进行了几个月的艰苦攻关，都没能取得实质性的进展。万般无奈之下，情况汇报到了中央，中央派出了以钱学森同志为首的工作组帮助攻关。钱学森提出跳出故障本身这个圈圈，换个角度重新做方案。按照他的建议，问题很快找到了，故障很快得以解决。
难道这个问题真的就那么难，非得科学泰斗级的钱学森出马吗?其实，早在试验遇挫之后不久，该单位就有一位年轻的科技人员提出了类似的攻关思路。但是，当时领导并没有重视他的方案，也没有人按照他的思路采取措施。原因只是因为他太年轻、太普通，领导和其他人都觉得连老专家都一筹莫展的难题，一个毛头小伙子难道还能解决不成?
俗话说，人微言轻，小人物的意见和建议大多很难被重视和接受。我国现代计算机排版之父王选院士在《不要迷信院士》一文中说道，他在26岁时就达到了人生的第一次创造高峰，但由于他当时是无名小卒，没人重视不说，还有人说他是玩弄数学游戏的骗子。幸亏当时他能“阳奉阴违”，一直按自己认为正确的想法做，最终才取得了巨大的成就。
农民发明家王衡早在1986年就已经完成了填补国内空白的地下工程水害防治技术，但直到2005年3月，在经过六名院士的联合推荐后，他才最终登上了国家领奖台，获得国家科技发明二等奖。
国外也不乏类似的故事。哥白尼的“天体运行论”、达尔文的“进化论”和孟德尔的“遗传学”都是在人死了以后很多年才逐渐被广泛认可的。罗巴切夫斯基提出“非欧几何”时是一名普通教授，但等到他当上大学校长后，他的理论才得以全文发表。
可见，事实证明人微未必言轻，小人物同样可以有大创新，普通人成为知名科学家、成为伟人往往只是他的创新得到了承认，或者是实现了巨大的社会价值和经济效益。
发明创新大多起始于人脑中产生的新的想法，也就是灵感，而所谓的灵感是任何普通人甚至孩子们都可能产生的，只是这种灵感中所蕴涵的知识科技含量存在差异。灵感是创新发明的灵魂和核心，大多数普通人之所以没有成为创新之人，不是因为他们没有灵感，而是因为他不具备创新潜能，亦或许是没有独自完成创新实现价值的能力和条件。随着现代科学技术的发展，个人越来越难以独立完成发明创新。实施发明创新往往需要经历比较复杂的过程，需要一定的社会分工，甚至需要调用单位和国家的资源。正因为如此，也许某些重要的发明灵感就这样丢掉了，这对于个人、国家和社会，都是巨大的创新资源浪费，也是制约社会发展和人类自身进化的重要因素。
如果当初那家国防单位提前采纳了本单位“小人物”的建议，完全可能节约几个月的攻关时间，挽回不必要的损失。这样，不仅付出的代价要小许多，同时也有利于“小人物”自身的发展，造就出新的专家，如此，国家的创新人才才能层出不穷，社会发展才能不断向前。
创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。国家需要大规模的创新发明，如何培养调动普通群众的发明创新能力及积极性非常重要，光靠漂亮的口号和文件是远远不够的。笔者认为从根本上解决问题是需要制度和机制的保障，国家和企业都应该建立创新建议保障机制，为普通公民发明创新营造宽松的环境和便利的条件，确保能对任何人提出的创新建议进行及时评估，对有价值和可操作性强的创新建议要调动社会资源进行实施，对创新建议者进行合理的激励，形成公民积极参与创新的良性循环。让创新成为普通人都能可望又可及的事，让发明创新如百花齐放、百舸争流。
难道这个问题真的就那么难，非得科学泰斗级的钱学森出马吗?其实，早在试验遇挫之后不久，该单位就有一位年轻的科技人员提出了类似的攻关思路。但是，当时领导并没有重视他的方案，也没有人按照他的思路采取措施。原因只是因为他太年轻、太普通，领导和其他人都觉得连老专家都一筹莫展的难题，一个毛头小伙子难道还能解决不成?
俗话说，人微言轻，小人物的意见和建议大多很难被重视和接受。我国现代计算机排版之父王选院士在《不要迷信院士》一文中说道，他在26岁时就达到了人生的第一次创造高峰，但由于他当时是无名小卒，没人重视不说，还有人说他是玩弄数学游戏的骗子。幸亏当时他能“阳奉阴违”，一直按自己认为正确的想法做，最终才取得了巨大的成就。
农民发明家王衡早在1986年就已经完成了填补国内空白的地下工程水害防治技术，但直到2005年3月，在经过六名院士的联合推荐后，他才最终登上了国家领奖台，获得国家科技发明二等奖。
国外也不乏类似的故事。哥白尼的“天体运行论”、达尔文的“进化论”和孟德尔的“遗传学”都是在人死了以后很多年才逐渐被广泛认可的。罗巴切夫斯基提出“非欧几何”时是一名普通教授，但等到他当上大学校长后，他的理论才得以全文发表。
可见，事实证明人微未必言轻，小人物同样可以有大创新，普通人成为知名科学家、成为伟人往往只是他的创新得到了承认，或者是实现了巨大的社会价值和经济效益。
发明创新大多起始于人脑中产生的新的想法，也就是灵感，而所谓的灵感是任何普通人甚至孩子们都可能产生的，只是这种灵感中所蕴涵的知识科技含量存在差异。灵感是创新发明的灵魂和核心，大多数普通人之所以没有成为创新之人，不是因为他们没有灵感，而是因为他不具备创新潜能，亦或许是没有独自完成创新实现价值的能力和条件。随着现代科学技术的发展，个人越来越难以独立完成发明创新。实施发明创新往往需要经历比较复杂的过程，需要一定的社会分工，甚至需要调用单位和国家的资源。正因为如此，也许某些重要的发明灵感就这样丢掉了，这对于个人、国家和社会，都是巨大的创新资源浪费，也是制约社会发展和人类自身进化的重要因素。
如果当初那家国防单位提前采纳了本单位“小人物”的建议，完全可能节约几个月的攻关时间，挽回不必要的损失。这样，不仅付出的代价要小许多，同时也有利于“小人物”自身的发展，造就出新的专家，如此，国家的创新人才才能层出不穷，社会发展才能不断向前。
创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。国家需要大规模的创新发明，如何培养调动普通群众的发明创新能力及积极性非常重要，光靠漂亮的口号和文件是远远不够的。笔者认为从根本上解决问题是需要制度和机制的保障，国家和企业都应该建立创新建议保障机制，为普通公民发明创新营造宽松的环境和便利的条件，确保能对任何人提出的创新建议进行及时评估，对有价值和可操作性强的创新建议要调动社会资源进行实施，对创新建议者进行合理的激励，形成公民积极参与创新的良性循环。让创新成为普通人都能可望又可及的事，让发明创新如百花齐放、百舸争流。