简单的意义

来源 :职场 | 被引量 : 0次 | 上传用户:level_zero
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  Trump喜欢打电话给公司业务负责人,然后得到最切中要害的答案,“如果我打电话给Allen Weisselberg,我的首席财务官,他会概括成不多于20个字就能告诉我我想知道的情况。我的高级顾问和学徒的顾问George Ross,他可以把我最想知道的事情用不多于10个字清楚地告诉我。”这样的人总是可以得到快速提升。
  
  在Carolyn的自传《飞黄腾达》中,她曾经历数了三点Trump最不喜欢的行为:他不喜欢你浪费他的时间,哪怕是一丁点儿;他不喜欢你找他麻烦;他不喜欢你猜测关于他的任何事情,因为你猜的可能是错的。
  精准!Trump曾说过,“商场第二大原则就是尽量快速、简洁和直接(第一大原则是不要为钱而工作)。”在《学徒》的每一季,只要你会Simple,就能走到前四强。
  Maggie对此颇有感触,一年前,她的上司就是一个“满脑糨糊、没有重点、把事情越搞越复杂的人”。
  “比如每周一的例会,本来只是简单的总结和布置,老板却会先把每一个项目陈述一遍,然后一一叮嘱每个项目要怎样去做,还很不放心地在会议上反复强调自己的经验之谈,直到所有人都哈欠连天的时候,才很不情愿地说:‘这个问题我们明天再谈。’”但已经没有人知道“这个问题”是什么了。就这样,两个亿的销售额被他硬做成1000万,后果自然是惹“fire”上身。
  而Maggie的新上司却完全不是这样。在充分了解了上海的市场之后,这位开始大刀阔斧改革的上司只明确了一点:末位淘汰制。他的话不多,每一项任务都只拿指标来说话,他的例会用来听他下面几个主管汇报工作进度,有意见的时候他会提出来,但不会超过3句话。所有人都知道他最看重什么。“你知道吗,第一年销售额就从1000万激增到了2.4个亿。”若非亲眼目见,Maggie恐怕也不会相信这样的效果——简单管理的效果。
  
  解决方案不要超过7句话
  
  “沟通是个无底洞。”管理大师汤姆•彼得斯说。为了让我们显得稍微有礼貌一点点,我们就开始解释个没完,结果没人知道我们到底想表达什么。
  美国加利福尼亚州立大学的一项研究表明,由于位差效应,来自领导层的信息通常只有20%~25%被下属知道并正确理解,从下到上反馈的信息不超过10%,而这种误差会因为传播信息的增多而增大,通常在上司说第七句话的时候,你就已经不知道他的重点到底是什么了。
  有一个故事形象地再现了我们说话不指出重点导致的问题:有一个老板对秘书说:“你帮我查一查我们有多少人在华盛顿工作,星期四的会议上董事长将会问到这一情况,我希望准备得详细一点儿。”于是,这位秘书打电话告诉华盛顿分公司的秘书:“董事长需要一份你们公司所有工作人员的名单和档案,请准备一下,我们在两天内需要。”分公司的秘书又告诉其经理:“董事长需要一份我们公司所有工作人员的名单和档案,可能还有其他材料,需要尽快送到。”结果第二天早晨,四大箱航空邮件送到了公司大楼。
  对于沟通来说,简单明了就意味着节约和有效,以最快最明确的方式知道自己要做的是什么、什么是最重要的,然后腾出更多的时间去完成最重要的,这才是沟通的意义。
  如果只能列出一项韦尔奇对通用电气上所做出的贡献,那么大多数人无疑会选择那个他把通用电气做成“小杂货店”的传奇。韦尔奇上任时,曾经把“创办103年,沾有爱迪生传奇神话,34万名员工,350个业务部门,43个战略事业单元”的通用电气简化得可以与人赛跑。至于韦尔奇大刀阔斧、化繁为简的变革行为,那只是达成他“向小公司学习”目标的手段而已。事实上,“把大公司做小”的同位语就是“把事情变得更为简单”。
  
  解决方案 挥舞的“奥卡姆剃刀”
  
  不管你花多少精力来管理你手下的人或者堆在手边的事务,你会发现事情总是越管越多,时间永远不够、不够、不够!实际上,所有人类活动都有一种本能倾向,即增加活动过程的复杂性。但是,人类活动包括在科学、医药、销售、营销等领域中的所有进步都来自于简化过程。“奥卡姆剃刀”不失为一个很好的简化方案。这个定律要求我们在处理事情时,把握事情的 秘籍主要实质、主流,解决最根本的问题,尤其是不要把事情人为地复杂化。
  除了杰克•韦尔奇,前宝洁总经理理查德•德普雷也是“奥卡姆剃刀”的代言人。他极度厌恶任何超过一页的备忘录,于是“一页纸备忘录”诞生了。他命令员工报告要基于事实,并且简单明了,这种风格渐渐发展成为宝洁深刻简明的人事规则。
  这些成功的上司都喜欢大刀阔斧地砍掉一些并不重要的细枝末节,而把精力放在能产生更多价值的事情上。就像我们在生物课上学到的,只有把旁逸斜出的枝枝蔓蔓都砍掉,才能保证主干长得更加粗壮和挺拔。
  
  这样的下属被Fire掉
  
  作为Trump的earsandeyes,Carolyn对员工的要求很“简单”:请告诉我如何解决问题,而不是问我怎么办。她在书中记叙了这样一个有趣的故事,当然,故事中的这个小伙子,已经被Fire掉了。
  “作为一个经理,我每天承受着各种压力,那些让事情复杂化的人只会让人感到喘不过气,所以我找的是能化繁为简的人,懂得如何把一个复杂的想法归纳为几个要点的人,我要找的也是能够减轻我工作负担的人。”——Carolyn
  
  我在这段时间里招聘了一个非常出色的小伙子。他很聪明,做事专注,有冲劲儿,富有天赋。但是我觉得他太喜欢把他的问题抛给上司了。他总喜欢告诉我各种事情发生的经过,无论他通过发传真、打电话还是发电子邮件都是一个样——冗长唆、不会总结出要点,更不会提出解决办法。每次,我都需要认真审阅他提交的文件,然后才敢签名。
  有一天,他来电告诉我他有一个问题。
  “好的,”我说,“你想怎样解决这个问题?”
  “我们可能需要换一个新的装置,但我也不太确定。”
  “买个新的要多少钱?”
  “噢,这个,我也不知道呢。”
  “你查查。然后发邮件或者打电话告诉我吧。”那天晚一点儿的时候,我收到一份长达四页的传真。我很快地浏览了一遍,但没发现任何数字,于是我打电话给他。
  “雷,”我说,“它多少钱?”
  “我已经给你发传真了。”
  “雷,”我耐着性子说,“我没有时间读你的传真。你只需要告诉我,你为什么需要购买这件东西?它多少钱?”
  “6.5万美元。”
  “雷,请你用一句话告诉我,你为什么需要它?”
  他嘀咕了一下,最后说:“等我想想回头再告诉您吧。”请不要一味给我问题。不要说:“卡罗琳,我们第四个洞漏水了。“我更加喜欢听到:“我们有一处地方漏水了,我已经联系了水利公司,维修人员已经在路上了,他说希望用一个小时就能修好。我想,我们最多只花500美元。如果费用超出这个数字,我会立刻告诉你。”
  
  5大秘籍修炼成“精”
  
  秘籍1:KISS法则
  此KISS即Keeptheinformationsstraight and simple(保持信息的直接简明),语言清楚、明确、简单,用字范例,不会产生双重意义或者隐藏含义。KISS法则还有另外一种解释:KeepItSimple,Stupid!
  
  秘籍2:站着沟通
  让在例会上讲话的人,站着;让讨论问题的人围成一圈,站着;让下去视察工作和员工们交流的人,站着。站着这种姿态本身就在传达一个信息:我在工作,我们得快一点儿,我马上要离开,有其他的事情,即便没有事情,我也很容易累的。
  
  秘籍3:10,20,30
  “10,20,30”原则就是每次开会“10张PPT,20分钟的演讲,只用30号以上的字”。即使再好的内容,浓缩后还可以更好一点儿。对于常常迷恋于开会时滔滔不绝的领导,这真是再适合不过了。
  
  秘籍4;一个解决方案比100个好
  大雁和狐狸同时落入猎人设下的铁笼。狐狸对大雁说:“我有100种办法可以逃脱。”大雁说:“我只有一种可以重获自由。”正说着,猎人来了,大雁马上装死,猎人以为大雁被狐狸咬死了,便从铁笼中把大雁取出扔在地上,大雁趁机展开双翅飞走了。然而狐狸尚未决定用哪一种方法逃命,被猎人放入口袋里,再也没法脱身。简单的思考能把你引向最好的方向,一个答案已经足够解决一个问题。
  
  秘籍5:拣大的石头装
  印度的导师先用大石头填满水罐,填到装不下的时候,换了些小石头继续装,又装不下了,就换成沙子,直到所有的人都以为这次罐子真的满了,导师又继续往罐中加水。“你们认为这个实验的含义是什么?”导师问道。对此故事的一般看法是:在一天之中你总是能挤出时间来做更多事。可是导师却说:“不!这个故事的寓意是你应该先把大石头放进去。”“大石头”能最快占据水罐最大的空间。如果我们时间本就有限,最简单的获得最大值的办法为什么不要呢?
其他文献
《学徒》提出了这样一个吸引人的问题:谁能在曼哈顿这个丛林中幸存?  《学徒》塑造了一个典型的高竞争、高诱惑、高风险也高回报的职场环境。在那里,有才华者有机迅速获得成功,有缺陷的人立马会止步,胜者享受嘉奖,败者迅速出局。成王败寇间,引起那些被职业压得抬不起头来,或者在长期工作中麻木和逆来顺受者渴望成功的心理和危机意识。它也为那些有志向开掘未来的年轻人提供了一条新的生存指南,一条从新解放雄心,争取梦想
期刊
“团队”一直是《学徒》的一个生动卖点。竞争、合作、攻击、微笑、征服当一群以当最佳领导者为目标的精英构成了一个极致团队,那么将会发生什么?    团队的协调秘密—最优行人    威廉怀特是美国关注城市、人与开敞空间最受尊敬的评论家之一,他通过对街道上行人的观察,获得了这样一个发现:行人能够而且令人惊奇地以很快的速度从繁忙的人行道上穿过,而不会撞到别人。实际上,当人最多的时候,行人的表现是最佳的。那么
期刊
认识陈晓楠,是在自家的饭桌前面,当时我抬起头,就看见了这个不太一样的主持人,那时我们对佐餐电视节目的要求很高,只有陈晓楠主持的《世界你好》是振奋食欲的。知道她去凤凰的时候,我还特此宣告自己的眼力不错。而陈晓楠认识我,是因为我们的创刊周年庆。作为资料和串词的提供者,我当时给了她500页左右的书和26页打印纸。活动当天,她展现给我们了一个全新版本的串词——更适合她和这场活动,主题阐释却丝毫不差。那个时
期刊
“面对看似清楚明白的事情,我们却依然一头雾水。”——《新约全书》第13章    观众在看《学徒》时经常会这样心生疑窦:一支含金量超高的团队,却偏偏抓不住任务的重点,指东打西,犯些愚蠢至极的错误。失败缘于一开始就遗漏了最关键的东西——地球人都知道,怎么他们就看不出来呢?  先别急着沾沾自喜,你眼下看得懂不过是因为编导在后期制作时带有导向性的剪接手法罢了。在现实的工作里,当你身处其中,就不会像看电视一
期刊
团队中的囚徒困境    这是一个经典的实验室游戏:两位游戏者简短会面后,分别坐在不同的房间通过电脑进行20回合的游戏。在每一回合,一位游戏者都可以选择贪婪或者合作。如果两人都选择贪婪,那么每人将得到1美元。如果一个人选择合作而另一个人选择贪婪,那么前者什么都得不到,后者得到3美元。如果双方都选择合作,那他们每人将得到2美元。你打算做出什么样的选择?  《学徒》中组织的关系,具备这样几个构成囚徒困境
期刊
如果你自我认知能力很强的话,你会很好地了解自己,包括自己的反应,因此,你会做出更明智的选择,而如果你不具备这种宝贵的能力,你只会日复一日重复着错误的做法,放纵自己的感觉,遗漏真实的信号。    上次当我采访一个女人的时候,我不小心说了“强势”这样一个词,没有想到当场她脸色难看:“那是因为你不了解我,如果你了解我,你会知道我是一个特别柔和的人。”我当时尴尬地呆坐在那里——一来,对于职场女性来说,我不
期刊
Michael Song Michael Song是Cohesive Knowledge Solution(CKS)公司创始人和首席执行官。CKS是一家电邮技巧培训公司,向顾客提供关于电邮效率和电邮礼仪的培训讲座,客户包括惠普、诺华、第一资本金融公司等。他及公司另外两位专家所著的《仓鼠革命——如何管理好你的电子邮件,在你被它控制以前》一书已于今年2月由电子工业出版社出版。    我们有些同事恨不得
期刊
艰苦卓绝的努力后,你真正可以获得的是什么?    在《学徒》中,每次获胜队伍都可以及时享受他们的奖励,或者搭乘世界上最奢侈的私人喷气式飞机去和商业精英吃饭,或者拿着赏金去指定的商店买钻石,或者和世界著名歌手合作创作一首属于自己的歌曲,但是,什么都没有他们成为学徒的梦想来吸引人。  《学徒》的片头曲是一个一连六七个money组成的简单旋律,那些抵制富贵浮云的人一定觉得有点恶俗了,我但愿在影片里,史瓦
期刊
一个完美的团队,需要具备这样5个人,其中,有几个指头是出乎你意料的,伸出你的手,数数你的同僚各是哪个指头?    大拇指:卓越领导者—James    随着后期Arrow的节节胜利,James连续担任项目经理,成为一个公认的领导者,他对重要工作亲力亲为,让下属感觉良好,让一个团队保持动力。跟许多为人诟病的项目经理相比,James永远不会抛下工作现场在外面乱逛,也不会两手叉腰颐指气使,这让队员对他无
期刊
你现在已经建立起一个无坚不摧的防“Fire”墙了,最后,为了确定让一切更加完美,请用"细节"再粉刷一遍。    不要小看细节    在李艾科卡的自传《艾科卡》中,他讲述了福特汽车公司前任总裁是如何被公司主席亨利福特开除的故事:“我很想把他被开除的原因归结在他的管理能力上,但是,他被开除的真实原因并不是这样的。他被开除的真实原因是他进亨利办公室之前从不敲门。是的,不敲门!”    细节是Trump擦
期刊