论文部分内容阅读
微博时代要守住新闻报道的底线
作为新闻工作者，应该意识到利用微博发布新闻可能产生的社会效果。在网络时代，人们可以轻易地根据新闻事件当事人提供的信息进行人肉搜索。新闻工作者特别是知名的记者主持人应该时刻注意自己的言行，不要把微博当成自己的私人日记，因为微博从本质上来说，也是一种特殊的新闻媒体。在微博上宣泄个人的情绪，属于典型的滥用社会公器。更有甚者，有的媒体在没有调查求证事实真相的前提下，抢先报道微博上的信息，造成了一些虚假消息的扩散传播，带来不良的社会影响，这既会影响他人的生活，损害他人的名誉，也会损害新闻媒体的公信力。记者应当按捺住自己的情绪，进行仔细求证，只有在掌握确凿证据的情况下，才能撰写新闻作品。如果根据微博上的信息制作新闻作品，有可能会被别有用心的人所利用。
微博增加了社会的透明度，有助于公众知情权和监督权的实现，但是，新闻媒体在制作新闻的时候，要谨慎使用微博上的信息，千万不可将微博上的情绪化表达变成新闻闹剧。否则，记者的行为就突破了新闻报道的底线。 （乔新生/《青年记者》）
深度报道如何做“深”？
“深度”与“问题”深度报道最核心的部件就是“问题”，揭示的“问题”越重，社会关联度越广，所达到的“深度”越有价值。深度报道不是一种文体，而是一种职业态度：永远追问“问题在哪里”，永远追逐“问题”背后的“问题”。深度报道最稀缺的不是时效，而是“独家问题”。放弃难以做到的抢发新闻，专注于开掘沉在热点底层的“问题”，对于纸媒来说，或许是一种强项。
“深度”与“深入” 没有“问题”就没有“深度”，而“问题”只能来自记者艰难的采访。决定一篇报道含金量的高低，除了所报道对象的新闻价值外，采写流程凝聚的劳动强度、风险程度，应该说是最关键的。“深度”取决于暴露问题的真实程度，抵达真实有些靠记者的硬功夫，有些则要承受相当的风险。
“深度”与“思想力” 深度报道，深在敢于直面问题的勇气，深在不畏艰难扎实采访的职业精神，深在透过现象看本质的思考。有没有“理论创新意识”，怎么判断？看是否具备强烈的剧情冲突——富有矛盾张力的新闻事实，看是否能够贡献富有说服力的新观点。提高舆论引导力，是党报必须承担的主功能。改进深度报道，引导公众理性认知社会热点，正是题中之义。深度报道，深在胸有大局。这个“大局”，“大”在避免简单的暴露与渲染，而是努力寻找问题背后的普遍性，寻求破除困难的出路。
（孙巡/《新闻战线》）
媒介产业价值链延伸的选择
系列化延伸模式 系列化是指在同一传媒层次上延伸。如报业集团由一张主报统辖若干子报构成，广电集团由若干分工明确的频道构成。这种延伸模式可以有效借助原有的资源，迅速扩张媒介规模，涵盖更多的细分市场。
跨媒体延伸模式跨媒体延伸模式是指不同媒体之间的延伸与整合。跨媒体延伸是现代媒体发展的主要路径，它不仅能够迅速扩大媒介的经营范围和规模，还能使媒介的价值链更加优化，高效使用配置资源，多渠道销售媒介产品，能够避免单一媒介传播形式所带来的风险。
跨行业延伸模式跨行业延伸是指媒介企业资源联结已经超出了行业本身，在更大的范围内寻找有助于做大做强的机会与资源。这种延伸模式需要媒介运营者有更开阔的视野和更强的市场机会把握能力。介入新的产业和行业会给媒介企业带来新的动力和增长点。但跨行业延伸一定要注意科学性、有序性，要紧紧围绕主导产业展开。
品牌、资本运作模式这种延伸模式是指媒介拥有了知名品牌和巨额资本，就可以通过上市、兼并、收购、合资等方式拥有或控制多家媒体和实业，以最快的方式获取资源、壮大企业的实力。
（张凤辉/《新闻爱好者》）
报纸网站转型：
强化“用户”观念
许多报纸从本世纪初就逐步介入新媒体。起初是办网络版，与报纸互动，将报纸内容完全复制到网站上。后来又办精华版，对报纸内容有选择地精编。再后来，报纸经营者又在网站上加上原创的内容，有的还一天几次滚动出电子版。但不管采取哪种方式，纸媒在商业模式、盈利模式方面都在苦苦探求中，大都难于赢利。
纸媒创办网站有其天然优势，比如聚集了大量优秀的传媒人才、新闻资源可以有效整合、传统媒体公信力强等。然而，纸媒在创办网站时，出现了一些水土不服的现象。其中比较重要的一点就是对“用户”的忽视。在网络社会里，用户体验优良与否直接关乎网站的生死存亡，因此，纸媒转型务必强化“用户”观念。
报纸在做网站的时候，要一切以用户为中心，在设计网站的时候要考虑：用户要从这个网站上得到什么？报纸网站的用户是谁？他们到底需要什么？带着这些问题，报纸才能根据用户需求，为其提供适合其需求的定制化服务，才能带给用户个性化感受，使用户获得积极用户体验，从而产生放大效应。
（范以锦 盛佳婉/《中国记者》）
作为新闻工作者，应该意识到利用微博发布新闻可能产生的社会效果。在网络时代，人们可以轻易地根据新闻事件当事人提供的信息进行人肉搜索。新闻工作者特别是知名的记者主持人应该时刻注意自己的言行，不要把微博当成自己的私人日记，因为微博从本质上来说，也是一种特殊的新闻媒体。在微博上宣泄个人的情绪，属于典型的滥用社会公器。更有甚者，有的媒体在没有调查求证事实真相的前提下，抢先报道微博上的信息，造成了一些虚假消息的扩散传播，带来不良的社会影响，这既会影响他人的生活，损害他人的名誉，也会损害新闻媒体的公信力。记者应当按捺住自己的情绪，进行仔细求证，只有在掌握确凿证据的情况下，才能撰写新闻作品。如果根据微博上的信息制作新闻作品，有可能会被别有用心的人所利用。
微博增加了社会的透明度，有助于公众知情权和监督权的实现，但是，新闻媒体在制作新闻的时候，要谨慎使用微博上的信息，千万不可将微博上的情绪化表达变成新闻闹剧。否则，记者的行为就突破了新闻报道的底线。 （乔新生/《青年记者》）
深度报道如何做“深”？
“深度”与“问题”深度报道最核心的部件就是“问题”，揭示的“问题”越重，社会关联度越广，所达到的“深度”越有价值。深度报道不是一种文体，而是一种职业态度：永远追问“问题在哪里”，永远追逐“问题”背后的“问题”。深度报道最稀缺的不是时效，而是“独家问题”。放弃难以做到的抢发新闻，专注于开掘沉在热点底层的“问题”，对于纸媒来说，或许是一种强项。
“深度”与“深入” 没有“问题”就没有“深度”，而“问题”只能来自记者艰难的采访。决定一篇报道含金量的高低，除了所报道对象的新闻价值外，采写流程凝聚的劳动强度、风险程度，应该说是最关键的。“深度”取决于暴露问题的真实程度，抵达真实有些靠记者的硬功夫，有些则要承受相当的风险。
“深度”与“思想力” 深度报道，深在敢于直面问题的勇气，深在不畏艰难扎实采访的职业精神，深在透过现象看本质的思考。有没有“理论创新意识”，怎么判断？看是否具备强烈的剧情冲突——富有矛盾张力的新闻事实，看是否能够贡献富有说服力的新观点。提高舆论引导力，是党报必须承担的主功能。改进深度报道，引导公众理性认知社会热点，正是题中之义。深度报道，深在胸有大局。这个“大局”，“大”在避免简单的暴露与渲染，而是努力寻找问题背后的普遍性，寻求破除困难的出路。
（孙巡/《新闻战线》）
媒介产业价值链延伸的选择
系列化延伸模式 系列化是指在同一传媒层次上延伸。如报业集团由一张主报统辖若干子报构成，广电集团由若干分工明确的频道构成。这种延伸模式可以有效借助原有的资源，迅速扩张媒介规模，涵盖更多的细分市场。
跨媒体延伸模式跨媒体延伸模式是指不同媒体之间的延伸与整合。跨媒体延伸是现代媒体发展的主要路径，它不仅能够迅速扩大媒介的经营范围和规模，还能使媒介的价值链更加优化，高效使用配置资源，多渠道销售媒介产品，能够避免单一媒介传播形式所带来的风险。
跨行业延伸模式跨行业延伸是指媒介企业资源联结已经超出了行业本身，在更大的范围内寻找有助于做大做强的机会与资源。这种延伸模式需要媒介运营者有更开阔的视野和更强的市场机会把握能力。介入新的产业和行业会给媒介企业带来新的动力和增长点。但跨行业延伸一定要注意科学性、有序性，要紧紧围绕主导产业展开。
品牌、资本运作模式这种延伸模式是指媒介拥有了知名品牌和巨额资本，就可以通过上市、兼并、收购、合资等方式拥有或控制多家媒体和实业，以最快的方式获取资源、壮大企业的实力。
（张凤辉/《新闻爱好者》）
报纸网站转型：
强化“用户”观念
许多报纸从本世纪初就逐步介入新媒体。起初是办网络版，与报纸互动，将报纸内容完全复制到网站上。后来又办精华版，对报纸内容有选择地精编。再后来，报纸经营者又在网站上加上原创的内容，有的还一天几次滚动出电子版。但不管采取哪种方式，纸媒在商业模式、盈利模式方面都在苦苦探求中，大都难于赢利。
纸媒创办网站有其天然优势，比如聚集了大量优秀的传媒人才、新闻资源可以有效整合、传统媒体公信力强等。然而，纸媒在创办网站时，出现了一些水土不服的现象。其中比较重要的一点就是对“用户”的忽视。在网络社会里，用户体验优良与否直接关乎网站的生死存亡，因此，纸媒转型务必强化“用户”观念。
报纸在做网站的时候，要一切以用户为中心，在设计网站的时候要考虑：用户要从这个网站上得到什么？报纸网站的用户是谁？他们到底需要什么？带着这些问题，报纸才能根据用户需求，为其提供适合其需求的定制化服务，才能带给用户个性化感受，使用户获得积极用户体验，从而产生放大效应。
（范以锦 盛佳婉/《中国记者》）