论文部分内容阅读
目的探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法选择我院2013年1月~2014年4月骨科收治的120例患者，按照临床护理方法进行分组，即预见性护理指引组与常规传统护理组，以下简称实验组和对照组，对比两组患者的临床护理效果，并进行讨论分析。结果实验组60例患者中2例患者发生感染，1例患者发生压疮，并发症发生概率为5%，其临床护理满意程度达到非常满意24例，基本满意29例，临床护理满意率高达88.33%；对照组60例患者中有2例患者产生静脉血栓，5例患者发生感染，3例患者发生压疮，并发症发生概率为16.67%，其临床护理满意程度达到非常满意有12例，基本满意有25例，临床护理满意率为61.67%。即实验组患者的临床护理效果显著优于对照组患者的临床护理效果(