精子DNA荧光分析与两种常规精液分析方法的比较

• 作 者: 金伟 陈松 李汉忠
• 机 构: 中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院泌尿外科
• 出 处: 中华男科学杂志
• 发表日期: 2004年7期
• 关键词: 精液分析 计算机辅助的精子分析 DNA荧光分析 常规精液分析 semen analysis computer-aided sperm analysis (CAS

目的:比较计算机辅助的DNA荧光染色精子分析系统(简称荧光CASA)与两种常规精液分析方法.方法:随机选择22例男性不育患者,采用荧光CASA、灰度CASA和人工技术分析精液,以荧光CASA检测的精子密度为基础,分别与常规精液分析及灰度CASA的结果进行比较.结果:荧光CASA检测可以区别非精子颗粒及死活精子.与荧光CASA分析方法获得的精子密度相比,常规精液分析和灰度CASA法获得的精子密度差值绝对值的平均值分别为(9.23±8.01)×106/ml和(10.27±6.22