论文部分内容阅读
从表面上看，我国传统法人财产权理论在当代面临的生存危机，是由于无法在微观与逻辑层面有效回应该理论解构学派的挑战使然。但解构学派所依据的法人制度体系中立、法人财产权局限于外部交易功能、财产权分析结构限于微观层面的种种技术性前提，本身也存在对法人制度史的误读。纠正有关误读，正是传统法人财产权理论的出路所在：对于法人，并未发展出自然人场合的“民法中立”；不同的法人类型有不同的财产独立性要求；通过法人财产权结构的区别性安排，可维持，而非混淆国有企业与市民社会企业法人间的界限，促使法人成为连接于国家与私人之间的过渡