论文部分内容阅读
到1944年夏天，阿道夫·希特勒及纳粹分子已屠杀了几百万名犹太人。为挽救更多犹太人的生命，犹太人领袖恳求温斯顿·邱吉尔和罗斯福轰炸设在奥施维辛的死亡集中营并炸毁向其提供补给的铁路线。然而直到二战结束，美军也没有这样做，致使法西斯分子继续在那里进行了几乎长达两年的屠杀。当时美军为什么没有轰炸这个集中营？期间到底发生了什么事？美国《新闻周刊》首次详细披露了美军没有轰炸纳粹死亡集中营的内幕。
在人们的记忆中，富兰克林·德兰诺·罗斯福一直是一位受人尊敬的伟大的美国总统，他的身上一直蒙着一层神秘的光环。然而你知道吗？就是这位总统，却做出了反对轰炸奥施维辛死亡集中营并炸毁通向奥施维辛铁路线的决定，致使纳粹分子在二战结束前一直在那里继续残酷屠杀犹太人。那么当年罗斯福为什么会反对轰炸纳粹集中营？60年来，历史学家一直对此争论不休，历史学家迈克尔·贝施罗斯在自己的新作《征服者：罗斯福、杜鲁门与1941~1945年希特勒德国的毁灭》一书中独家披露了这个秘密。
美国人怕“付出昂贵的代价和冒极大的风险”
到1944年夏天，阿道夫·希特勒及纳粹分子已屠杀了几百万名犹太人。为尽量减少对犹太人的屠杀，犹太领袖恳求温斯顿·邱吉尔和罗斯福轰炸设在奥施维辛的死亡集中营并炸毁向其提供补给的铁路线。
在几乎长达两年的时间内，邱吉尔和罗斯福一直陆续收到这样一些证据：希特勒正在实施一项试图让犹太民族从地球上消失的惨无人道的计划。邱吉尔表示有兴趣对集中营进行军事打击。他告诉自己的外交部长安东尼·伊登，希特勒向犹太人发动的这场战争“可能是人类历史上规模最大也可能是最恐怖的犯罪，”并补充说：“动用你能使用的一切空军力量，如果有必要，你可以用我的名义。”然而，1944年7月，邱吉尔却被告知，美国轰炸机飞行员可以最出色地完成这项任务，但是将会“付出昂贵的代价和冒极大的风险。”
由于美国人是盟军最大的合作伙伴，必须要其发出号令才能轰炸该集中营。直到现在，罗斯福最坚定的拥护者仍然坚持认为拯救犹太人的最好办法是尽快地赢得欧洲战场的胜利。一些人辩论说，轰炸可能只会在纳粹重建集中营或利用其他屠杀场地、采用其他残忍的方法屠杀犹太人以前，使屠杀暂时停下来，何况，这可能会炸死集中营里的犹太人。
然而，奥施维辛集中营的幸存者伊利·维塞尔用自己的亲身经历告诉世人，他们当时真希望美国人对奥施维辛进行轰炸。他和自己的狱友们“当时已不再害怕死亡，更不会怕被美军的飞机炸死了。”
罗期福：“你怎么会想出这种馊主意？”“人们会说我们参与了这场可怕的谋杀！”
当发现纳粹分子在欧洲屠杀犹太人的残酷事实后，时任美国财政部长的亨利·摩根索非常痛苦。摩根索和罗斯福是同住在赫德森·瓦利的邻居，他还是罗斯福在美国政府的知己，也是美国历史上第二位进入总统内阁的犹太人。
长期以来，摩根索一直避免因为犹太事务进行辩论而损害他与罗斯福之间那种他称为一生中“最重要的事情”的友谊。在二次大战开始后，罗斯福曾私下对摩根索和一位名叫利奥·克劳利的天主教徒说，“你们知道这是一个基督教的国度，天主教和犹太教在这里就要忍耐，”他坦率地告诉他们，是否“赞同我想的任何事情”完全“取决于你们自己”。
但是，大屠杀深深刺激了摩根索。尽管这可能意味着和罗斯福对抗，这位财政部长却一直在努力减缓这种屠杀，并制定了一项使这个被征服的国家“自食其果”的计划，以压垮战后的德国。当美国陆军部长亨利·斯廷森告诉摩根索他的计划对德国人太苛刻时，摩根索回答道，这比把人“送到瓦斯房里”“好多了”。
摩根索同意让他的前助手、战争难民理事会会长约翰·佩勒慎重地研究轰炸奥施维辛以及通向这里的铁路线是否会挽救一定数量的犹太人的生命。当这件事提交到助理陆军部长约翰·迈克罗伊时，他认为违背了罗斯福的命令，因为罗斯福要求一切美军资源只能直接用于赢得战争的行动。因此，他断然而且再三对这项建议说“不”。摩根索私下谴责他是“犹太人的压迫者”(迈克罗伊否认了这项指控)。
现在，大多数人都把美军没有能够轰炸奥施维辛的愤怒倾泻在迈克罗伊身上。人们最多只能批评迈克罗伊顽固地坚持把攻击目标集中在军事目标上，他受到的最强烈的攻击无非是对屠杀犹太人的漠不关心。
到底迈克罗伊是否就这件如此事关重大的事情和罗斯福总统进行过讨论？二战后的几十年来，每当新闻媒体就此事采访迈克罗伊时，他总是坚持说没有。1983年，他告诉《华盛顿邮报》的记者莫顿·明茨说，有关轰炸奥施维辛一事，他“从没有请示过”罗斯福。在一本于2000出版的题为《轰炸奥施维辛》的书中，学者理查德·利维推断：“如果迈克罗伊有错的话，他的错就在于没有请示总统本人而自作主张。”
然而，新的证据表明，最终决定不轰炸奥施维辛的人可能从来就不是迈克罗伊，而恰恰就是罗斯福本人。在逝世前3年的1986年，迈克罗伊与摩根索的儿子亨利进行了一次秘密交谈，一直在收集家族论文集的亨利对此进行了录音(到目前为止都没有公布)。尽管整个交谈过程声音微小，但发音清晰且充满警惕。91岁的迈克罗伊告诉摩根索·亨利：毫无疑问，他亲自向罗斯福汇报过轰炸奥施维辛的可行性。他说：“我记得曾有一次与罗斯福先生谈论过这件事，可他发怒了。他说，‘为什么要轰炸？你怎么会想出这种馊主意？…他们能建多少集中营？能杀多少人？对整个战争的影响能有多大？’”迈克罗伊回忆说，总统“清楚地向他表明轰炸奥施维辛‘不会有任何好处’。”罗斯福告诉他，轰炸奥施维辛会“刺激”纳粹，他不愿意为这种计划“做任何事”。罗斯福警告他，美国人会被指控在奥施维辛“轰炸这些无辜的人”，并补充说“人们会说我们参与了这场可怕的谋杀！”
在1986年与摩根索儿子的交谈中，迈克罗伊还说，“我不想轰炸奥施维辛……这似乎只是一些狂热的犹太人的想法，他们认为如果你不轰炸就表明缺乏对希特勒的憎恨。有鉴于此，总统认为这样做会更具有煽动性而又于事无补。而且他的立场很坚定。”
秘密保守了几十年
如果我们假定迈克罗伊的回忆准确无误而且他所说的都是事实，那么，42年来，迈克罗伊就一直隐瞒着罗斯福总统本人拒绝轰炸奥施维辛的事实(迈克罗伊的私人档案中既没有任何有关他曾与罗斯福总统交谈过的启示；也无法证明他曾就任何敏感的战时问题与任何人交流过)。也许迈克罗伊是因为受到旧时新闻观念的影响，为了保守与总统所有谈话的秘密，消除了对总统的任何不利之词。
为什么迈克罗伊在1986年改变了自己的故事？也许是由于一直受到观众对奥施维辛死亡集中营的做法的批评，他厌倦了独自承受罗斯福总统最具有争议的决定，尤其是美籍犹太人曾经一直将罗斯福当作拯救他们的英雄。当然，也可能有其他原因。迈克罗伊一直坚持要向一个人说明：是富兰克林·罗斯福，而不是他要为没有轰炸奥施维辛负主要责任，这个人就是犹太籍财政部长摩根索之子。这并不是完全意义上的巧合，因为就是这位犹太籍财政部长曾经指责迈克罗伊是“犹太人的压迫者”。
迈克罗伊在美国享有极高的声誉，曾被尊称为美国权力机构的“主席”。他首次以第一手证词雄辩地证明，是罗斯福作出了这项历史上最至关重要的决定之一，并讲述了这位总统作出这项决定的理论基础。按照迈克罗伊的观点，罗斯福在几乎没有甚至根本没有请教自己的主要顾问的情况下就决定不轰炸奥施维辛。
在人们的记忆中，富兰克林·德兰诺·罗斯福一直是一位受人尊敬的伟大的美国总统，他的身上一直蒙着一层神秘的光环。然而你知道吗？就是这位总统，却做出了反对轰炸奥施维辛死亡集中营并炸毁通向奥施维辛铁路线的决定，致使纳粹分子在二战结束前一直在那里继续残酷屠杀犹太人。那么当年罗斯福为什么会反对轰炸纳粹集中营？60年来，历史学家一直对此争论不休，历史学家迈克尔·贝施罗斯在自己的新作《征服者：罗斯福、杜鲁门与1941~1945年希特勒德国的毁灭》一书中独家披露了这个秘密。
美国人怕“付出昂贵的代价和冒极大的风险”
到1944年夏天，阿道夫·希特勒及纳粹分子已屠杀了几百万名犹太人。为尽量减少对犹太人的屠杀，犹太领袖恳求温斯顿·邱吉尔和罗斯福轰炸设在奥施维辛的死亡集中营并炸毁向其提供补给的铁路线。
在几乎长达两年的时间内，邱吉尔和罗斯福一直陆续收到这样一些证据：希特勒正在实施一项试图让犹太民族从地球上消失的惨无人道的计划。邱吉尔表示有兴趣对集中营进行军事打击。他告诉自己的外交部长安东尼·伊登，希特勒向犹太人发动的这场战争“可能是人类历史上规模最大也可能是最恐怖的犯罪，”并补充说：“动用你能使用的一切空军力量，如果有必要，你可以用我的名义。”然而，1944年7月，邱吉尔却被告知，美国轰炸机飞行员可以最出色地完成这项任务，但是将会“付出昂贵的代价和冒极大的风险。”
由于美国人是盟军最大的合作伙伴，必须要其发出号令才能轰炸该集中营。直到现在，罗斯福最坚定的拥护者仍然坚持认为拯救犹太人的最好办法是尽快地赢得欧洲战场的胜利。一些人辩论说，轰炸可能只会在纳粹重建集中营或利用其他屠杀场地、采用其他残忍的方法屠杀犹太人以前，使屠杀暂时停下来，何况，这可能会炸死集中营里的犹太人。
然而，奥施维辛集中营的幸存者伊利·维塞尔用自己的亲身经历告诉世人，他们当时真希望美国人对奥施维辛进行轰炸。他和自己的狱友们“当时已不再害怕死亡，更不会怕被美军的飞机炸死了。”
罗期福：“你怎么会想出这种馊主意？”“人们会说我们参与了这场可怕的谋杀！”
当发现纳粹分子在欧洲屠杀犹太人的残酷事实后，时任美国财政部长的亨利·摩根索非常痛苦。摩根索和罗斯福是同住在赫德森·瓦利的邻居，他还是罗斯福在美国政府的知己，也是美国历史上第二位进入总统内阁的犹太人。
长期以来，摩根索一直避免因为犹太事务进行辩论而损害他与罗斯福之间那种他称为一生中“最重要的事情”的友谊。在二次大战开始后，罗斯福曾私下对摩根索和一位名叫利奥·克劳利的天主教徒说，“你们知道这是一个基督教的国度，天主教和犹太教在这里就要忍耐，”他坦率地告诉他们，是否“赞同我想的任何事情”完全“取决于你们自己”。
但是，大屠杀深深刺激了摩根索。尽管这可能意味着和罗斯福对抗，这位财政部长却一直在努力减缓这种屠杀，并制定了一项使这个被征服的国家“自食其果”的计划，以压垮战后的德国。当美国陆军部长亨利·斯廷森告诉摩根索他的计划对德国人太苛刻时，摩根索回答道，这比把人“送到瓦斯房里”“好多了”。
摩根索同意让他的前助手、战争难民理事会会长约翰·佩勒慎重地研究轰炸奥施维辛以及通向这里的铁路线是否会挽救一定数量的犹太人的生命。当这件事提交到助理陆军部长约翰·迈克罗伊时，他认为违背了罗斯福的命令，因为罗斯福要求一切美军资源只能直接用于赢得战争的行动。因此，他断然而且再三对这项建议说“不”。摩根索私下谴责他是“犹太人的压迫者”(迈克罗伊否认了这项指控)。
现在，大多数人都把美军没有能够轰炸奥施维辛的愤怒倾泻在迈克罗伊身上。人们最多只能批评迈克罗伊顽固地坚持把攻击目标集中在军事目标上，他受到的最强烈的攻击无非是对屠杀犹太人的漠不关心。
到底迈克罗伊是否就这件如此事关重大的事情和罗斯福总统进行过讨论？二战后的几十年来，每当新闻媒体就此事采访迈克罗伊时，他总是坚持说没有。1983年，他告诉《华盛顿邮报》的记者莫顿·明茨说，有关轰炸奥施维辛一事，他“从没有请示过”罗斯福。在一本于2000出版的题为《轰炸奥施维辛》的书中，学者理查德·利维推断：“如果迈克罗伊有错的话，他的错就在于没有请示总统本人而自作主张。”
然而，新的证据表明，最终决定不轰炸奥施维辛的人可能从来就不是迈克罗伊，而恰恰就是罗斯福本人。在逝世前3年的1986年，迈克罗伊与摩根索的儿子亨利进行了一次秘密交谈，一直在收集家族论文集的亨利对此进行了录音(到目前为止都没有公布)。尽管整个交谈过程声音微小，但发音清晰且充满警惕。91岁的迈克罗伊告诉摩根索·亨利：毫无疑问，他亲自向罗斯福汇报过轰炸奥施维辛的可行性。他说：“我记得曾有一次与罗斯福先生谈论过这件事，可他发怒了。他说，‘为什么要轰炸？你怎么会想出这种馊主意？…他们能建多少集中营？能杀多少人？对整个战争的影响能有多大？’”迈克罗伊回忆说，总统“清楚地向他表明轰炸奥施维辛‘不会有任何好处’。”罗斯福告诉他，轰炸奥施维辛会“刺激”纳粹，他不愿意为这种计划“做任何事”。罗斯福警告他，美国人会被指控在奥施维辛“轰炸这些无辜的人”，并补充说“人们会说我们参与了这场可怕的谋杀！”
在1986年与摩根索儿子的交谈中，迈克罗伊还说，“我不想轰炸奥施维辛……这似乎只是一些狂热的犹太人的想法，他们认为如果你不轰炸就表明缺乏对希特勒的憎恨。有鉴于此，总统认为这样做会更具有煽动性而又于事无补。而且他的立场很坚定。”
秘密保守了几十年
如果我们假定迈克罗伊的回忆准确无误而且他所说的都是事实，那么，42年来，迈克罗伊就一直隐瞒着罗斯福总统本人拒绝轰炸奥施维辛的事实(迈克罗伊的私人档案中既没有任何有关他曾与罗斯福总统交谈过的启示；也无法证明他曾就任何敏感的战时问题与任何人交流过)。也许迈克罗伊是因为受到旧时新闻观念的影响，为了保守与总统所有谈话的秘密，消除了对总统的任何不利之词。
为什么迈克罗伊在1986年改变了自己的故事？也许是由于一直受到观众对奥施维辛死亡集中营的做法的批评，他厌倦了独自承受罗斯福总统最具有争议的决定，尤其是美籍犹太人曾经一直将罗斯福当作拯救他们的英雄。当然，也可能有其他原因。迈克罗伊一直坚持要向一个人说明：是富兰克林·罗斯福，而不是他要为没有轰炸奥施维辛负主要责任，这个人就是犹太籍财政部长摩根索之子。这并不是完全意义上的巧合，因为就是这位犹太籍财政部长曾经指责迈克罗伊是“犹太人的压迫者”。
迈克罗伊在美国享有极高的声誉，曾被尊称为美国权力机构的“主席”。他首次以第一手证词雄辩地证明，是罗斯福作出了这项历史上最至关重要的决定之一，并讲述了这位总统作出这项决定的理论基础。按照迈克罗伊的观点，罗斯福在几乎没有甚至根本没有请教自己的主要顾问的情况下就决定不轰炸奥施维辛。