论文部分内容阅读
在2月上刊杂志中，我们在技术与趋势栏目中为大家详细介绍了AMD新一代处理器Fusion APU的相关技术特点。很快，我们在第一时间拿到了基于Fusion APU(采用代号Bobcat的E350处理器)的索泰魅酷2样机。那么，究竟这款入门级的AMD FusionAPU会给我们带来怎样的体验，面对此前的Atom 翼扬的组合，Fusion APU在客厅应用方面会有怎样的特别表现呢?下面我们将为你揭示答案!
APU剑指客厅
一直以来，客厅都是DIY玩家打算添置第二台或第三台电脑的重要场所，而高清播放、游戏娱乐以及网络下载则是客厅HTPC的主要应用方向。目前，玩家选择的客厅设备主要有三个类别：首先是操作简单，以高清播放为主的高清播放器，但它无法支持PC游戏娱乐。其次是价格昂贵、配置豪华，注重影音娱乐全面享受的全能型HTPC，最后则是近年来流行起来的迷你客厅电脑。它可以兼顾前两者的功能，价格相对来说也不算离谱。
目前迷你客厅电脑的主流配置是以Atom 翼扬的硬件组合为主，这样的组合实际上是一种不错的搭配。具体的优势如下：
1 Atom处理器起到了运行基本PC系统的功能，其低功耗的特性既降低了整机的功耗，同时也减小了大机箱里经常产生的风扇和共振躁音。
2 Atom并不足以流畅解码1080p高清视频，因此需要一个搭档来完成这样的工作。而NVIDIA的翼扬芯片的性能已经接近入门级独立显卡，同时CUDA单元的高清解码能力相当出众，因此无疑是搭配Atom的最佳搭档。
3 作为一台客厅用电脑，用来下载一些视频资源是难免的，所以Atom的低功耗特性很适合这项工作。
4 Atom处理器的性能虽然很一般，但再搭配翼扬芯片之后，也能流畅支持一些中低画质的3D游戏。对于喜欢在家开Party的玩家来说，能和朋友们一起切磋一下，自然也是一种不错的选择。
5 Atom平台迷你电脑机箱小巧时尚，不会让人觉得和客厅风格有冲突。
之前AMD平台在客厅也拥有一席之地，不过相对来说，那时的AMD平台性能虽好但功耗较高。整机的机箱体积要求也比较大，几乎没有miniITX板型的主板。不过，当AMD年初正式发布了代号Bobcat的APU处理器之后，客厅迷你电脑之战开始真正有了看头。下面我们就来看看Bobcat APU在客厅的优势在哪里：
1 首先，原生的GPU与CPU融合既减小了芯片尺寸，又增强了整合图形处理的性能。其CPU和GPUS自拥有独立缓存，通过切换开关互相连接，而且都可以直接访问存储器，可以通过共享内存进行数据交换。这一设计的最大优势是可以消除传统AMD平台上集成显卡与内存通信时的瓶颈，降低GPU访问内存时绕道北桥的通信延时。而且其异构架构使其性能理论上较Atom更有优势。那么，在系统运行时，究竟谁更流畅一些呢?
2 Bobcat APU内置的Radeon HD 6310 GPU同样集成了UVD3视频解码单元，也能流畅硬解码1080p和蓝光高清，并不此CUDA单元逊色，两者谁的资源占用率更低是我们关注的焦点。
3 Bobcat APU支持包括全新的C6待机省电模式在内的多种节能设计，而且由于采用了32nm制程并在架构上进行了优化，其省电能力得到了大幅度提升。虽然我们很难直接对比APU和-Atom的CPU功耗，但两组平台在总体功耗方面谁更省电却让我们有了不小的悬念。
4 Radeon HD 6310 GPU的规格其实与其上一代入门级独立显卡Radeon HD 5450几乎一样，总共拥有每组40个，两组共80个流处理器，同样支持DirectX 11。和翼扬一样，直接用系统内存作为显存，因此两者在3D性能上究竟谁更占优也让人很好奇。
5 由于Bobcat APU的高整合度，使得它的布线变得相对简单。因此厂家设计出miniITX主板并不困难，成品迷你客厅电脑的体积也不会比Atom平台大。
那么对于客厅电脑来说，究竟这两个平台谁能胜任高清播放 3D游戏的双重需求，谁的功耗更低一些呢?为了让大家更加清晰地了解到它们之间的差别，《微型计算机》评测室特别在第一时间拿到了索泰魅酷系列分别基于上述两个平台的两款蓝光HTPC。接下来我们就以这两款产品为例，来分析APU和Atom 翼扬平台各自的优势。
通过规格对比，我们可以看出：两者除了平台不同之外，其它配置是完全一样的。不但如此，其外观也完全相同，颇有点“双兔傍地走，安能辨我是雌雄”的意思。那么接下来我们就将对这两款机型的各个方面进行详细测试，研究其在综合性能、CPU运算能力、3D图形处理能力、高清播放能力及资源占用、实际Windows 7使用体验、功耗和发热等方面的差别。操作系统选择Windows 7旗舰版，驱动均采用1月最新的官方正式版驱动。
擂台寒，谁主客厅沉浮
Round 1综合性能
从PCMark Vantage的综合性能测试结果来看，基于AMD E-350的AD03BR-PLUS无疑占有优势。它在电视、电影、游戏、音乐、互联以及办公软件分数方面均有较大的领先，只是在内存和硬盘性能方面略有不足。可以看出，坚持采用乱序架构并且真正实现CPU和GPU融合的APU确实效率更加出众。要知道，AMD E-350的频率只有1.6GHz，而Atom D525的频率为1.8GHz，NVIDIAGT218－ION的性能也不弱，在频率落后的情况下仍能取得领先，这已经说明了Bobcat架构的优势。
Round 2 CPU运算能力
算术运算能力测试是考察CPU计算能力的最基本项目，从测试成绩可以看出，频率稍低的APU反而在成绩上全面领先。由此可见Bobcat新架构所增加的整数和浮点运算单元确实提升了处理器的运算性能。在多媒体运算方面，由于iSSE系列指令集均为英特尔主导开发，因此英特尔处理器在多数性能上领先并不奇怪。但在双精度测试中，Bobcat则显示出了架构上的优势，性能是Atom D525的2倍。
CineBench R11.5是一个以多线程图片渲染为主题的测试程序。虽然Atom拥有双核四线程，频率也比APUE-350高，但最终性能却落后，再次证明了E-350的实力。
Round 3 3D图形处理能力
在3DMark Vantage测试中，由于两个平台的图形处理器均是入门级别，因此我们测试的是Entry级别的成绩。从测试结果可以看出，AMD APU E-350的RadeonHD 6310性能比GT218-ION强大约9％，CPU性能也超过ATOM D525大约8％。由此可见，E－350的混合架构在处理3D图形时的效率是相当不错的。即使CPU频率稍低，其3D性能仍然超越了竞争对手。考虑到客厅应用中也会有一些玩简单3D游戏的需求，我们也测试《街霸四》和 《PES2010》的成绩。由于两款显卡均是入门水准，因此我们选择在720p分辨率和中低画质运行。从测试成绩看，在针对NVIDIA显卡优化更多的《街霸四》中，Atom平台获胜，在《PES2010》中两者的差距则很小。不过对于希望在客厅和朋友对战的玩家来说，如果你对画质要求不高，更注重客厅大屏幕对战的气氛，两者其实都是勉强可以接受的选择。特别提示，在《PES2010》中打开垂直同步会使画面更流畅一些。
Round 4高清播放能力
既然我们认为这两款机型的主要用途在客厅，那么其高清播放能力自然是考察的重点。但它们是HTPC而不是高清播放机，因此格式兼容性相对来说更多是在软件层面而非硬件层面。所以在测试中我们更多的是用PowerDVD10来考察其播放高清视频和蓝光碟片的流畅度和资源占用情况。从实际测试来看，无论是80Mb／s的高码率高清片段还是蓝光碟片，两者都能通过图形核心的硬件解码比较流畅地播放，不会出现明显的跳帧或卡屏现象。但从CPU资源占用来看，Atom 翼扬2的组合要低AMD APUE-350，我们推测这与APU中的GPU和CPU整合在一起，进行高清硬件加速时会有一定程度上的相互协作有关，系统监控器有可能是将其作为处理器一起监控。有一点值得一提，也许是因为APU刚刚推出，驱动尚不够成熟或者软件优化不够的原因，我们在PowerDVD测试中偶尔会出现花屏的问题，经过重启后问题可以解决。从历史经验来看，这类问题随着驱动的更新和软件厂商的优化，并不难解决。最新的消息是，CyberLink宣布在不久后将针对APU进行特别的优化，届时APU的表现会有提升。
Round 5实际Windowxs 7使用体验
在这个项目上，Atom平台的系统启动速度相比APU平台要略慢一些。但由于两者的图形核心都已针对Windows 7进行了优化，因此在系统中的操作都还是比较流畅，打开多个具有各种FLASH和Banner的门户网站也不会感觉吃力。
Round 6 功耗和发热
最后一轮的比赛是针对大家所关心的功耗问题。让我们惊讶的是，APU E-350平台的节能程度竟然超过了Atom 翼扬2平台!睡眠待机的节能优势无疑是来自全新的C6待机模式，而文本、高清和游戏应用状态下的全面节能优势，确实体现了代号Bobcat的APU E-350的出色功耗控制设计。虽然说翼扬确实让Atom平台增加了一些功耗，但同样整合了图形核心的E-350确实把功耗控制得更好。这可算是AMD的一次成功的翻身仗，打破了以往低功耗产品还得选英特尔平台的惯例。
测试总结
到这里，本次PK已经告一段落。值得注意的是，参加PK的双方毕竟都是定位在入门级和低功耗的产品，够用和绿色节能是它们共同的特色，高清播放和下载则是实际生活中它们最主要的任务，客厅3D游戏只是它们勉强兼顾的领域。如果你希望获得一台游戏性能达到主流水准的综合全能型产品，那么无论基于AMD APU E-350处理器还是Atom 翼扬的魅酷2产品恐怕都并不太适合，你应该期待的是今年即将推出的AMD Liano。因为据AMD路线图猜测，这款高端APU集成的GPU流处理器数量将达到480个左右，接近主流显卡的水准。
作为一款针对客厅家用HTPC来说，基于AMD APU E－350处理器的魅酷2平台表现更出色。在频率较低的情况下，它在PC综合应用性能上优于主流的英特尔Atom 翼扬2的组合，而且功耗控制也优于对手取得绝对领先，这在近年来的AMD平台上是不多见的。Atom平台虽然整体3D测试分数稍弱，但借助翼扬2在两个实测游戏中扳回一局。对用户来说，如果你很在意游戏表现，在选购时恐怕要根据喜好的游戏是针对NVIDIA还是AMD显卡优化来认真考虑，因为并非每一个游戏都是针对某一家显卡厂商而优化，在这种入门级选择时只能有所取合。
总的来说，AMD在制造工艺上的进步和全新Bobcat架构的出色效率表现让人侧目，同时也让用户在选择客厅HTPC时多了一个很不错的备选方案。未来客厅迷你电脑的格局将因为Bobcat APU处理器的出现而进人双雄争霸时代!
APU剑指客厅
一直以来，客厅都是DIY玩家打算添置第二台或第三台电脑的重要场所，而高清播放、游戏娱乐以及网络下载则是客厅HTPC的主要应用方向。目前，玩家选择的客厅设备主要有三个类别：首先是操作简单，以高清播放为主的高清播放器，但它无法支持PC游戏娱乐。其次是价格昂贵、配置豪华，注重影音娱乐全面享受的全能型HTPC，最后则是近年来流行起来的迷你客厅电脑。它可以兼顾前两者的功能，价格相对来说也不算离谱。
目前迷你客厅电脑的主流配置是以Atom 翼扬的硬件组合为主，这样的组合实际上是一种不错的搭配。具体的优势如下：
1 Atom处理器起到了运行基本PC系统的功能，其低功耗的特性既降低了整机的功耗，同时也减小了大机箱里经常产生的风扇和共振躁音。
2 Atom并不足以流畅解码1080p高清视频，因此需要一个搭档来完成这样的工作。而NVIDIA的翼扬芯片的性能已经接近入门级独立显卡，同时CUDA单元的高清解码能力相当出众，因此无疑是搭配Atom的最佳搭档。
3 作为一台客厅用电脑，用来下载一些视频资源是难免的，所以Atom的低功耗特性很适合这项工作。
4 Atom处理器的性能虽然很一般，但再搭配翼扬芯片之后，也能流畅支持一些中低画质的3D游戏。对于喜欢在家开Party的玩家来说，能和朋友们一起切磋一下，自然也是一种不错的选择。
5 Atom平台迷你电脑机箱小巧时尚，不会让人觉得和客厅风格有冲突。
之前AMD平台在客厅也拥有一席之地，不过相对来说，那时的AMD平台性能虽好但功耗较高。整机的机箱体积要求也比较大，几乎没有miniITX板型的主板。不过，当AMD年初正式发布了代号Bobcat的APU处理器之后，客厅迷你电脑之战开始真正有了看头。下面我们就来看看Bobcat APU在客厅的优势在哪里：
1 首先，原生的GPU与CPU融合既减小了芯片尺寸，又增强了整合图形处理的性能。其CPU和GPUS自拥有独立缓存，通过切换开关互相连接，而且都可以直接访问存储器，可以通过共享内存进行数据交换。这一设计的最大优势是可以消除传统AMD平台上集成显卡与内存通信时的瓶颈，降低GPU访问内存时绕道北桥的通信延时。而且其异构架构使其性能理论上较Atom更有优势。那么，在系统运行时，究竟谁更流畅一些呢?
2 Bobcat APU内置的Radeon HD 6310 GPU同样集成了UVD3视频解码单元，也能流畅硬解码1080p和蓝光高清，并不此CUDA单元逊色，两者谁的资源占用率更低是我们关注的焦点。
3 Bobcat APU支持包括全新的C6待机省电模式在内的多种节能设计，而且由于采用了32nm制程并在架构上进行了优化，其省电能力得到了大幅度提升。虽然我们很难直接对比APU和-Atom的CPU功耗，但两组平台在总体功耗方面谁更省电却让我们有了不小的悬念。
4 Radeon HD 6310 GPU的规格其实与其上一代入门级独立显卡Radeon HD 5450几乎一样，总共拥有每组40个，两组共80个流处理器，同样支持DirectX 11。和翼扬一样，直接用系统内存作为显存，因此两者在3D性能上究竟谁更占优也让人很好奇。
5 由于Bobcat APU的高整合度，使得它的布线变得相对简单。因此厂家设计出miniITX主板并不困难，成品迷你客厅电脑的体积也不会比Atom平台大。
那么对于客厅电脑来说，究竟这两个平台谁能胜任高清播放 3D游戏的双重需求，谁的功耗更低一些呢?为了让大家更加清晰地了解到它们之间的差别，《微型计算机》评测室特别在第一时间拿到了索泰魅酷系列分别基于上述两个平台的两款蓝光HTPC。接下来我们就以这两款产品为例，来分析APU和Atom 翼扬平台各自的优势。
通过规格对比，我们可以看出：两者除了平台不同之外，其它配置是完全一样的。不但如此，其外观也完全相同，颇有点“双兔傍地走，安能辨我是雌雄”的意思。那么接下来我们就将对这两款机型的各个方面进行详细测试，研究其在综合性能、CPU运算能力、3D图形处理能力、高清播放能力及资源占用、实际Windows 7使用体验、功耗和发热等方面的差别。操作系统选择Windows 7旗舰版，驱动均采用1月最新的官方正式版驱动。
擂台寒，谁主客厅沉浮
Round 1综合性能
从PCMark Vantage的综合性能测试结果来看，基于AMD E-350的AD03BR-PLUS无疑占有优势。它在电视、电影、游戏、音乐、互联以及办公软件分数方面均有较大的领先，只是在内存和硬盘性能方面略有不足。可以看出，坚持采用乱序架构并且真正实现CPU和GPU融合的APU确实效率更加出众。要知道，AMD E-350的频率只有1.6GHz，而Atom D525的频率为1.8GHz，NVIDIAGT218－ION的性能也不弱，在频率落后的情况下仍能取得领先，这已经说明了Bobcat架构的优势。
Round 2 CPU运算能力
算术运算能力测试是考察CPU计算能力的最基本项目，从测试成绩可以看出，频率稍低的APU反而在成绩上全面领先。由此可见Bobcat新架构所增加的整数和浮点运算单元确实提升了处理器的运算性能。在多媒体运算方面，由于iSSE系列指令集均为英特尔主导开发，因此英特尔处理器在多数性能上领先并不奇怪。但在双精度测试中，Bobcat则显示出了架构上的优势，性能是Atom D525的2倍。
CineBench R11.5是一个以多线程图片渲染为主题的测试程序。虽然Atom拥有双核四线程，频率也比APUE-350高，但最终性能却落后，再次证明了E-350的实力。
Round 3 3D图形处理能力
在3DMark Vantage测试中，由于两个平台的图形处理器均是入门级别，因此我们测试的是Entry级别的成绩。从测试结果可以看出，AMD APU E-350的RadeonHD 6310性能比GT218-ION强大约9％，CPU性能也超过ATOM D525大约8％。由此可见，E－350的混合架构在处理3D图形时的效率是相当不错的。即使CPU频率稍低，其3D性能仍然超越了竞争对手。考虑到客厅应用中也会有一些玩简单3D游戏的需求，我们也测试《街霸四》和 《PES2010》的成绩。由于两款显卡均是入门水准，因此我们选择在720p分辨率和中低画质运行。从测试成绩看，在针对NVIDIA显卡优化更多的《街霸四》中，Atom平台获胜，在《PES2010》中两者的差距则很小。不过对于希望在客厅和朋友对战的玩家来说，如果你对画质要求不高，更注重客厅大屏幕对战的气氛，两者其实都是勉强可以接受的选择。特别提示，在《PES2010》中打开垂直同步会使画面更流畅一些。
Round 4高清播放能力
既然我们认为这两款机型的主要用途在客厅，那么其高清播放能力自然是考察的重点。但它们是HTPC而不是高清播放机，因此格式兼容性相对来说更多是在软件层面而非硬件层面。所以在测试中我们更多的是用PowerDVD10来考察其播放高清视频和蓝光碟片的流畅度和资源占用情况。从实际测试来看，无论是80Mb／s的高码率高清片段还是蓝光碟片，两者都能通过图形核心的硬件解码比较流畅地播放，不会出现明显的跳帧或卡屏现象。但从CPU资源占用来看，Atom 翼扬2的组合要低AMD APUE-350，我们推测这与APU中的GPU和CPU整合在一起，进行高清硬件加速时会有一定程度上的相互协作有关，系统监控器有可能是将其作为处理器一起监控。有一点值得一提，也许是因为APU刚刚推出，驱动尚不够成熟或者软件优化不够的原因，我们在PowerDVD测试中偶尔会出现花屏的问题，经过重启后问题可以解决。从历史经验来看，这类问题随着驱动的更新和软件厂商的优化，并不难解决。最新的消息是，CyberLink宣布在不久后将针对APU进行特别的优化，届时APU的表现会有提升。
Round 5实际Windowxs 7使用体验
在这个项目上，Atom平台的系统启动速度相比APU平台要略慢一些。但由于两者的图形核心都已针对Windows 7进行了优化，因此在系统中的操作都还是比较流畅，打开多个具有各种FLASH和Banner的门户网站也不会感觉吃力。
Round 6 功耗和发热
最后一轮的比赛是针对大家所关心的功耗问题。让我们惊讶的是，APU E-350平台的节能程度竟然超过了Atom 翼扬2平台!睡眠待机的节能优势无疑是来自全新的C6待机模式，而文本、高清和游戏应用状态下的全面节能优势，确实体现了代号Bobcat的APU E-350的出色功耗控制设计。虽然说翼扬确实让Atom平台增加了一些功耗，但同样整合了图形核心的E-350确实把功耗控制得更好。这可算是AMD的一次成功的翻身仗，打破了以往低功耗产品还得选英特尔平台的惯例。
测试总结
到这里，本次PK已经告一段落。值得注意的是，参加PK的双方毕竟都是定位在入门级和低功耗的产品，够用和绿色节能是它们共同的特色，高清播放和下载则是实际生活中它们最主要的任务，客厅3D游戏只是它们勉强兼顾的领域。如果你希望获得一台游戏性能达到主流水准的综合全能型产品，那么无论基于AMD APU E-350处理器还是Atom 翼扬的魅酷2产品恐怕都并不太适合，你应该期待的是今年即将推出的AMD Liano。因为据AMD路线图猜测，这款高端APU集成的GPU流处理器数量将达到480个左右，接近主流显卡的水准。
作为一款针对客厅家用HTPC来说，基于AMD APU E－350处理器的魅酷2平台表现更出色。在频率较低的情况下，它在PC综合应用性能上优于主流的英特尔Atom 翼扬2的组合，而且功耗控制也优于对手取得绝对领先，这在近年来的AMD平台上是不多见的。Atom平台虽然整体3D测试分数稍弱，但借助翼扬2在两个实测游戏中扳回一局。对用户来说，如果你很在意游戏表现，在选购时恐怕要根据喜好的游戏是针对NVIDIA还是AMD显卡优化来认真考虑，因为并非每一个游戏都是针对某一家显卡厂商而优化，在这种入门级选择时只能有所取合。
总的来说，AMD在制造工艺上的进步和全新Bobcat架构的出色效率表现让人侧目，同时也让用户在选择客厅HTPC时多了一个很不错的备选方案。未来客厅迷你电脑的格局将因为Bobcat APU处理器的出现而进人双雄争霸时代!