论文部分内容阅读
摘 要：随着我国经济水平的快速发展和社会生产力的不断提高。在我国上市公司中，投资者和债权人对上市公司会计信息质量的要求越来越高。提供真实可靠的会计信息是投资者和债权人以及利益相关者的共同呼声。通过了解和分析某上市公司的会计信息，可以帮助投资者和债权人以及利益相关者快速了解该上市公司的财务状况、经营成果和现金流量。有助于他们做出正确的投资决策和信贷分析。因此，会计信息质量的真实性和有效性会直接影响我国经济的发展。但是目前我国上市公司的会计信息失真问题却屡见不鲜。
关键词：会计信息；失真；研究
一、治理会计信息质量的意见与对策
（1）重视企业的经济环境
A物流公司的财务造假案发生的根本原因就是审计机构忽视了该企业所面临的市场竞争压力和我国整体的经济环境。众所周知，因为在2009年芜湖港储运股份有限责任公司进行了资产重组。A物流公司旗下的子公司甚至还做出三年最低净利润的承诺。但是事实上，我国整体经济环境在那三年并不景气。钢贸市场的萎靡不振让同行企业都经历着摧残和痛苦。A物流公司做出的三年高度盈利的承诺给该公司带来了巨大的压力。在同行业的消极状态下，这个承诺是不现实的。A物流公司为了达到这个承诺，只能通过粉饰财务报表的方式来给其他公司交代。这也就是财务舞弊案发生的根本原因了。作为审计机构，重视企业的经济环境和市场竞争力尤为重要。如果对被审计单位的行业竞争力和经济环境不了解，那么就不能做出最客观的审计报告。不能反映事实的审计报告就是没有用处的。而A物流公司的相关审计人员并没有重视A物流公司的整体经济环境。所以对A物流公司财务舞弊的可能性偏低。引起的重视程度不够，所以许多显而易见的舞弊迹象并没有被发现。不仅是审计机构，包括公司的领导层都应该重视企业所处的整体环境，而非轻易的做出经营业务承诺和经济业务决策。企业经营决策的不正确部署就会导致企业财务问题接踵而出。大多数上市公司为了掩盖企业内部的财务问题，都会选择粉饰财务报表这一个快速的捷径。但这种做法是非常愚蠢的。所以为了减少财务造假案例的发生，我们需要防微杜渐。从源头开始遏制问题的产生才能防患于未然。让企业重视整体的经济环境和市场竞争力是企业、审计机构所必须坚持不懈做到的。
（2）加強企业内部的管理
A物流公司的内部问题主要是母子公司的信息沟通无效和股权结构不合理等问题。笔者将对这两个问题分别提出相关的解决对策。
企业内部管理结构的重要性不言而喻。母公司与其子公司的法律地位平等。但是实际情况中的经营业务和经营方向却可能不同。母子企业之间的沟通如果存在障碍，那么就会对企业的财务状况带来很大的影响。也正是因为缺乏有效的信息沟通，才会导致母公司的相关政策和经营方针很难从本质上落实到子公司的管理实施层面。面对这个问题，我认为母公司要不断加强对子公司的内部管理治理。不仅要常常对子公司的经营状况进行监督检查。还要了解子公司的实时动态。只有这样才不会出现类似A物流公司的子公司淮矿物流公司因为负债严重从而发生会计信息失真的现象，但是母公司却不知情的情况。所以，母子公司之间的有效沟通是企业需要重点关注的焦点之一。
另外，A物流公司的内部控制体系还有一个重大的披露就是股权结构的不合理。A物流公司同大多数上市公司一样。都存在一定的一股独大情况。公司的领导层对于公司治理的重视程度也不够，导致公司的治理没有放置在规范的内部控制制度中。企业的监事会是一个很重要的管理机构。主要负责审查监督企业内部的会计事项。A物流公司的监事会由于该公司一股独大的情况，监事会的工作缺乏独立性，实际审查权力有限。我们应该采取的改进方法是首先优化我国上市公司的股权结构，合理的配置企业的股权。尽力避免“一股独大”的现象发生。这样对于公司的治理结构有一定的改善。此外，引入一些机构的相关投资者也是避免“一股独大”的好办法。机构投资者的到来可以帮助企业优化股权配置。对企业的经营管理方面也同样可以提出宝贵的意见和建议。另外，我们要重视监事会的职能。监事会的作用是十分重要并且是不可忽视的。但在我国大多数上市公司中，监事会的存在感并不高。不能有效的监督和审查董事会和企业经济业务。所以维护监事会的独立性，不断加强监事会在上市公司中的管理作用，是我国上市公司解决会计信息失真这个现象所必须重视的问题。重视企业内部的管理结构问题，可以让企业的内部管理制度有条不紊的执行审查和监督上市公司经济业务的发生和进行。企业内部治理结构的合理制定，可以保证企业健康持久的发展下去。
如果忽略企业内部的管理问题，企业的管理制度会非常的混乱。只有企业内部治理合理，母公司与子公司之间相互理解相互配合。并且监事会各自履行各自的职责，互相充分沟通交流了解，才能保证企业会计信息的质量是可靠的是有效的。
（3）加强企业外部审计
我国上市公司的审计机构主要有外部审计机构和政府审计两种。在这两方面的审计中都存在缺陷。为了加强企业的外部审计作用，我们需要从这两方面进行调整。
针对A物流公司的财务舞弊案例我们可以得出结论：审计独立性的加强是对于上市公司的审计过程极其重要的。因为这将对审计的工作质量的好坏起到决定性的作用。为了保持审计过程中的独立性，企业不能长期只和一家会计事务所合作。每隔一段时间就对审计机构进行更换是对独立性的坚守。企当审计机构的审计人员发现上市公司存在财务舞弊的情况发生时，守住最基本的审计底线是最基本的。不要受主观原因的影响。审计人员应该做的是继续深入的分析和调查，在事实的基础上不断加强审计人员的判断和佐证。而不应该被因为长期合作的特殊关系而左右和束缚。从而忽视了企业的财务舞弊情况。同时对财务舞弊情况视而不见，甚至帮助企业掩盖其发生的财务舞弊问题。因此让审计机构保持专业的的态度去审计企业的经济业务是目前审计机构需要重视的问题。
此外，政府审计的强力度也是不可忽视的。政府相关部门制定的审计制度，可以提高企业财务信息失真的风险成本。对于提高会计信息的真实性、加强资本市场的真实性都有十分重要的作用。我国的审计的相关政府部门应该对企业的会计信息问题引起重视。例如：税法部门应该时常定期或者不定期检查企业的纳税情况。对企业的利润调整是否合法进行检查。检查企业的所得税计算方法是否准确；财政部门则应该设立专用部门来检查企业财务信息的真实性。聘请专门的财务人士定期或者不定期对上市公司进行会计信息抽查。工商部门需要对全国的企业的会计信息建立诚信档案系统。追踪记录企业的会计信息失真行为。这样对于有污点的企业就有了重点监督的依据。诚信档案的建立可以逼迫企业不得不提高会计信息的质量。政府严厉打击会计造假行为，可以提高企业会计信息造假的成本。这样有利于促进国民经济健康稳定的快速发展。 （4）惩处力度有待加强
我国的会计法律把对于财务造假的处罚分为两种，分别是刑事和行政。近几年，当会计主体发生财务造假行为并对国家和社会公众带来损失时，一般采取的措施就是就是罚款。但是实际上，罚款金额的多少对于社会大众损失的百万甚至千万资产来说几乎没有震慑的作用。当上市公司发生财务造假的事件时，对相关负责人进行民事责任的追究案例还比较少。民事责任的深究没有成为企业财务造假的处罚手段之一。财务造假的违法成本过低，导致财务造假的案件屡见不鲜。政府需要维持经济市场的稳定性，所以以政府为主导对企业进行惩处会有一定的局限性。但如果惩处主体变为遭受损失的社会公众，完善企业发生财务造假时所需要承担的民事责任制度，那么就可以加强法律法规对企业的威慑作用了。社会公众为了弥补自己的损失，可以联合起来进行维权。所以中小投资者的有效联合是有效的进行民事诉讼的必要保证。另外，审计机构应该对委托机构进行公正、公开、合法、真实的审计。对于审计机构的审计失职，应该同企业一样，严肃处理绝不姑息。
（5）对会计准则进一步完善
我国目前的会计法律是以《会计法》为核心建立的。并接连颁布了《公司法》、《证券法》、《会计人员职权条例》等。但是和许多法律法规一样都有相似的问题，那就是可操作性不强。我国的市场经济还在发展阶段，很多的经济制度法规都有待于完善。目前联系比较大的就是与我国经济发展直接相关的会计制度法规需要进一步的完善。所以结合我国目前的国情，需要增加可操作性的条例，减少条条框框的条文。这样可以提高我国会计法规的灵活性和实践性。还可以让会计从业人员的积极性也得以提高。对从业人员职业判断力的提升也有一定的好处。我国会计法律还需要准确地界定对相关责任人的法律责任。完善的会计法律应当让各方责任人的责任明确。同时各方相关人员的权利和义务也必须相等。权利多大那么责任也要有多大。只有这样才能起到真正的约束作用。也才能使财务信息的准确性得到必要的保证。
二、结语
在中国经济市场快速发展的今天，我国上市公司财务造假的恶劣现象却从未停止上演。会计信息失真的手段五花八门，财务造假的原因千奇百怪。在很大程度上对我国经济发展带来了负面影响。上市公司财务造假案数量繁多，本文选择在近年发生的、较为典型的A物流公司进行深入分析。通过对A物流公司出现的财务造假现象进行分析。对A物流公司的造假原因进行分析。最后提出相对应的针对性建议。由于A物流公司出现的财务疏漏普遍会存在于我国大多数的上市公司，因此这些建议对进一步完善我国上市公司的财务造假工作也有借鉴意义。通过分析研究得出以下结论：
第一，会计信息失真的现象是普遍存在。而且这种形势是非常严峻的。我们始终要坚持防患于未然的态度。并且对如何处理决此类会计信息失真的问题重点思考。
第二，企业内部治理结构的不合理是企业财务造假的根本原因。企业内部治理结构是企业财务信息质量的保证。为了真实可靠的财务信息，我们需要对企业的内部治理结构进行改进和提升。
第三，要治理会计信息失真的问题，加大惩处力度也是必要的。加强法律的威慑力度就能加强会计信息的高质量。
第四，完善我国会计准则制定，是处理会计信息质量标本兼治的重大措施。
保證会计信息的真实和可靠关系到企业投资者的合法权益，关系到我国经济市场的健康发展。提高会计信息质量是中国经济市场以及国际经济市场同时需要面对的课题。当企业的内部治理结构合理和我国会计制度合理时，投资者的信心才是真正意义上的加强。我国资本市场的透明度才能提高。真实的会计信息对于规范市场经济秩序和社会秩序都有着十分深刻的意义。
参考文献
[1]成洵磊.新中基财务舞弊案例分析[D].财政部财政科学研究所，2015.
[2]杜庆宣.上市公司会计信息失真识别研究[D].湖南大学，2009.
[3]吴国斌，郝建辉，叶陈毅.我国上市公司会计信息失真问题与对策[J].企业经济，2014，03：189-192.
作者简介：宋熠（1995年9月）女 汉族 江西九江 学生 研究生 华东交通大学 财务管理
关键词：会计信息；失真；研究
一、治理会计信息质量的意见与对策
（1）重视企业的经济环境
A物流公司的财务造假案发生的根本原因就是审计机构忽视了该企业所面临的市场竞争压力和我国整体的经济环境。众所周知，因为在2009年芜湖港储运股份有限责任公司进行了资产重组。A物流公司旗下的子公司甚至还做出三年最低净利润的承诺。但是事实上，我国整体经济环境在那三年并不景气。钢贸市场的萎靡不振让同行企业都经历着摧残和痛苦。A物流公司做出的三年高度盈利的承诺给该公司带来了巨大的压力。在同行业的消极状态下，这个承诺是不现实的。A物流公司为了达到这个承诺，只能通过粉饰财务报表的方式来给其他公司交代。这也就是财务舞弊案发生的根本原因了。作为审计机构，重视企业的经济环境和市场竞争力尤为重要。如果对被审计单位的行业竞争力和经济环境不了解，那么就不能做出最客观的审计报告。不能反映事实的审计报告就是没有用处的。而A物流公司的相关审计人员并没有重视A物流公司的整体经济环境。所以对A物流公司财务舞弊的可能性偏低。引起的重视程度不够，所以许多显而易见的舞弊迹象并没有被发现。不仅是审计机构，包括公司的领导层都应该重视企业所处的整体环境，而非轻易的做出经营业务承诺和经济业务决策。企业经营决策的不正确部署就会导致企业财务问题接踵而出。大多数上市公司为了掩盖企业内部的财务问题，都会选择粉饰财务报表这一个快速的捷径。但这种做法是非常愚蠢的。所以为了减少财务造假案例的发生，我们需要防微杜渐。从源头开始遏制问题的产生才能防患于未然。让企业重视整体的经济环境和市场竞争力是企业、审计机构所必须坚持不懈做到的。
（2）加強企业内部的管理
A物流公司的内部问题主要是母子公司的信息沟通无效和股权结构不合理等问题。笔者将对这两个问题分别提出相关的解决对策。
企业内部管理结构的重要性不言而喻。母公司与其子公司的法律地位平等。但是实际情况中的经营业务和经营方向却可能不同。母子企业之间的沟通如果存在障碍，那么就会对企业的财务状况带来很大的影响。也正是因为缺乏有效的信息沟通，才会导致母公司的相关政策和经营方针很难从本质上落实到子公司的管理实施层面。面对这个问题，我认为母公司要不断加强对子公司的内部管理治理。不仅要常常对子公司的经营状况进行监督检查。还要了解子公司的实时动态。只有这样才不会出现类似A物流公司的子公司淮矿物流公司因为负债严重从而发生会计信息失真的现象，但是母公司却不知情的情况。所以，母子公司之间的有效沟通是企业需要重点关注的焦点之一。
另外，A物流公司的内部控制体系还有一个重大的披露就是股权结构的不合理。A物流公司同大多数上市公司一样。都存在一定的一股独大情况。公司的领导层对于公司治理的重视程度也不够，导致公司的治理没有放置在规范的内部控制制度中。企业的监事会是一个很重要的管理机构。主要负责审查监督企业内部的会计事项。A物流公司的监事会由于该公司一股独大的情况，监事会的工作缺乏独立性，实际审查权力有限。我们应该采取的改进方法是首先优化我国上市公司的股权结构，合理的配置企业的股权。尽力避免“一股独大”的现象发生。这样对于公司的治理结构有一定的改善。此外，引入一些机构的相关投资者也是避免“一股独大”的好办法。机构投资者的到来可以帮助企业优化股权配置。对企业的经营管理方面也同样可以提出宝贵的意见和建议。另外，我们要重视监事会的职能。监事会的作用是十分重要并且是不可忽视的。但在我国大多数上市公司中，监事会的存在感并不高。不能有效的监督和审查董事会和企业经济业务。所以维护监事会的独立性，不断加强监事会在上市公司中的管理作用，是我国上市公司解决会计信息失真这个现象所必须重视的问题。重视企业内部的管理结构问题，可以让企业的内部管理制度有条不紊的执行审查和监督上市公司经济业务的发生和进行。企业内部治理结构的合理制定，可以保证企业健康持久的发展下去。
如果忽略企业内部的管理问题，企业的管理制度会非常的混乱。只有企业内部治理合理，母公司与子公司之间相互理解相互配合。并且监事会各自履行各自的职责，互相充分沟通交流了解，才能保证企业会计信息的质量是可靠的是有效的。
（3）加强企业外部审计
我国上市公司的审计机构主要有外部审计机构和政府审计两种。在这两方面的审计中都存在缺陷。为了加强企业的外部审计作用，我们需要从这两方面进行调整。
针对A物流公司的财务舞弊案例我们可以得出结论：审计独立性的加强是对于上市公司的审计过程极其重要的。因为这将对审计的工作质量的好坏起到决定性的作用。为了保持审计过程中的独立性，企业不能长期只和一家会计事务所合作。每隔一段时间就对审计机构进行更换是对独立性的坚守。企当审计机构的审计人员发现上市公司存在财务舞弊的情况发生时，守住最基本的审计底线是最基本的。不要受主观原因的影响。审计人员应该做的是继续深入的分析和调查，在事实的基础上不断加强审计人员的判断和佐证。而不应该被因为长期合作的特殊关系而左右和束缚。从而忽视了企业的财务舞弊情况。同时对财务舞弊情况视而不见，甚至帮助企业掩盖其发生的财务舞弊问题。因此让审计机构保持专业的的态度去审计企业的经济业务是目前审计机构需要重视的问题。
此外，政府审计的强力度也是不可忽视的。政府相关部门制定的审计制度，可以提高企业财务信息失真的风险成本。对于提高会计信息的真实性、加强资本市场的真实性都有十分重要的作用。我国的审计的相关政府部门应该对企业的会计信息问题引起重视。例如：税法部门应该时常定期或者不定期检查企业的纳税情况。对企业的利润调整是否合法进行检查。检查企业的所得税计算方法是否准确；财政部门则应该设立专用部门来检查企业财务信息的真实性。聘请专门的财务人士定期或者不定期对上市公司进行会计信息抽查。工商部门需要对全国的企业的会计信息建立诚信档案系统。追踪记录企业的会计信息失真行为。这样对于有污点的企业就有了重点监督的依据。诚信档案的建立可以逼迫企业不得不提高会计信息的质量。政府严厉打击会计造假行为，可以提高企业会计信息造假的成本。这样有利于促进国民经济健康稳定的快速发展。 （4）惩处力度有待加强
我国的会计法律把对于财务造假的处罚分为两种，分别是刑事和行政。近几年，当会计主体发生财务造假行为并对国家和社会公众带来损失时，一般采取的措施就是就是罚款。但是实际上，罚款金额的多少对于社会大众损失的百万甚至千万资产来说几乎没有震慑的作用。当上市公司发生财务造假的事件时，对相关负责人进行民事责任的追究案例还比较少。民事责任的深究没有成为企业财务造假的处罚手段之一。财务造假的违法成本过低，导致财务造假的案件屡见不鲜。政府需要维持经济市场的稳定性，所以以政府为主导对企业进行惩处会有一定的局限性。但如果惩处主体变为遭受损失的社会公众，完善企业发生财务造假时所需要承担的民事责任制度，那么就可以加强法律法规对企业的威慑作用了。社会公众为了弥补自己的损失，可以联合起来进行维权。所以中小投资者的有效联合是有效的进行民事诉讼的必要保证。另外，审计机构应该对委托机构进行公正、公开、合法、真实的审计。对于审计机构的审计失职，应该同企业一样，严肃处理绝不姑息。
（5）对会计准则进一步完善
我国目前的会计法律是以《会计法》为核心建立的。并接连颁布了《公司法》、《证券法》、《会计人员职权条例》等。但是和许多法律法规一样都有相似的问题，那就是可操作性不强。我国的市场经济还在发展阶段，很多的经济制度法规都有待于完善。目前联系比较大的就是与我国经济发展直接相关的会计制度法规需要进一步的完善。所以结合我国目前的国情，需要增加可操作性的条例，减少条条框框的条文。这样可以提高我国会计法规的灵活性和实践性。还可以让会计从业人员的积极性也得以提高。对从业人员职业判断力的提升也有一定的好处。我国会计法律还需要准确地界定对相关责任人的法律责任。完善的会计法律应当让各方责任人的责任明确。同时各方相关人员的权利和义务也必须相等。权利多大那么责任也要有多大。只有这样才能起到真正的约束作用。也才能使财务信息的准确性得到必要的保证。
二、结语
在中国经济市场快速发展的今天，我国上市公司财务造假的恶劣现象却从未停止上演。会计信息失真的手段五花八门，财务造假的原因千奇百怪。在很大程度上对我国经济发展带来了负面影响。上市公司财务造假案数量繁多，本文选择在近年发生的、较为典型的A物流公司进行深入分析。通过对A物流公司出现的财务造假现象进行分析。对A物流公司的造假原因进行分析。最后提出相对应的针对性建议。由于A物流公司出现的财务疏漏普遍会存在于我国大多数的上市公司，因此这些建议对进一步完善我国上市公司的财务造假工作也有借鉴意义。通过分析研究得出以下结论：
第一，会计信息失真的现象是普遍存在。而且这种形势是非常严峻的。我们始终要坚持防患于未然的态度。并且对如何处理决此类会计信息失真的问题重点思考。
第二，企业内部治理结构的不合理是企业财务造假的根本原因。企业内部治理结构是企业财务信息质量的保证。为了真实可靠的财务信息，我们需要对企业的内部治理结构进行改进和提升。
第三，要治理会计信息失真的问题，加大惩处力度也是必要的。加强法律的威慑力度就能加强会计信息的高质量。
第四，完善我国会计准则制定，是处理会计信息质量标本兼治的重大措施。
保證会计信息的真实和可靠关系到企业投资者的合法权益，关系到我国经济市场的健康发展。提高会计信息质量是中国经济市场以及国际经济市场同时需要面对的课题。当企业的内部治理结构合理和我国会计制度合理时，投资者的信心才是真正意义上的加强。我国资本市场的透明度才能提高。真实的会计信息对于规范市场经济秩序和社会秩序都有着十分深刻的意义。
参考文献
[1]成洵磊.新中基财务舞弊案例分析[D].财政部财政科学研究所，2015.
[2]杜庆宣.上市公司会计信息失真识别研究[D].湖南大学，2009.
[3]吴国斌，郝建辉，叶陈毅.我国上市公司会计信息失真问题与对策[J].企业经济，2014，03：189-192.
作者简介：宋熠（1995年9月）女 汉族 江西九江 学生 研究生 华东交通大学 财务管理