【摘 要】
：
我国关于纳税人信息保密权的立法呈现发展起步较晚、水平较低等特点,目前现行法律法规不足以有效地制约税务机关.由于我国在纳税人权利立法领域的经验不足,学习借鉴国外相关
【机 构】
：
华南理工大学法学院 广东广州 510006
论文部分内容阅读
我国关于纳税人信息保密权的立法呈现发展起步较晚、水平较低等特点,目前现行法律法规不足以有效地制约税务机关.由于我国在纳税人权利立法领域的经验不足,学习借鉴国外相关立法的先进经验,有利于不断完善我国相关立法.本文将着重对比我国与外国在纳税人信息保密权立法上的差距,期望对我国在纳税人信息保密权的立法上有所启示和借鉴.
其他文献
现行的诉讼法只是笼统地将电子数据纳入证据类型范围,但是并没有出台相应的电子数据证据规则,电子数据作为一种新类型的证据在司法实践运用还存在很多问题.从研究国外电子数
社区矫正是我国新兴引用的一种非监禁刑罚,试行了近10年,在立法规范和日常工作中不断积累经验,完善立法规定,优化矫正工作.充分利用社会资源,积极运用各种方法、手段,整合专
针对婚姻关系存续期间,夫或妻单方放弃继承权的效力问题,学界众说纷纭.司法实践中类似的案例虽屡见不鲜,但判决结果迥然不同.该文对学界诸多不同观点予以详细评速,并将该问题
证据是诉讼的基础.证据的可采性是证据法的核心内容,也是诉讼理论研究和司法实践的重要内容.我国长期以来在职权主义模式的影响下,无论在立法理论上,还是在司法实践中,证据可
作为企业的一种无形资产,商业秘密既能使市场主体在市场竞争中获得优势地位,也能给市场主体带来其所期待的经济效益.法律对商业秘密保护的目的就是要激发市场主体的创造性,推
随着基因技术的发展,在基因治疗过程中发生的基因信息泄露、不当使用等问题也不断暴露出来.本文着眼于基因隐私权,概括叙述了目前的基因信息滥用情况,阐述了基因隐私权的基本
“公共秩序”一词具有多种涵义,其存在是为了维护本国的公共利益,作为一项法律制度,其有着悠久的历史,从公共秩序的概念、起源、适用来探讨公共秩序制度并结合我国新颁布的《
“宽严相济”是国家和政党站在依法治国构建和谐社会的战略高度上提出的一项符合我国国情的刑事政策.该刑事政策的提出和贯彻落实对于填补立法理论空缺,优化司法结构以及行刑
认真研究并准确适用宽严相济的刑事政策,对于有效预防和控制犯罪、促进社会和谐具有十分重要的意义,本文试图通过对该政策的分析理解,探讨其现实必要性,重在提出策略和方法,
虚假诉讼是伴随着经济的快速发展而出现的,在近几年呈现日益猖獗的态势,在经济发达地区尤为严重.对于日益纷繁复杂的现实问题,我国法律日益完善的脚步从未停止.但是,民事制裁