论文部分内容阅读
目的：探讨梅毒抗体不同血清学诊断方法的临床效果。方法：选取2012年2月～2014年2月我院收治的、经相关诊断标准确诊的梅毒患者144例为研究对象，作为观察组。另外，选取同时期来我院进行健康体检的人员144例为对照组。采取CLIA、TPPA、TRUST法检测，分析检测结果。结果：TPPA检测法、CLIA检测法阳性检出率总体高于TRUST检测法，在II期血清样品检出方面，TRUST检测法同TPPA检测法阳性检出率基本一致，在I期和III期血清样品检出方面，TPPA检测法、CLIA检测法阳性检出率高于TRUST检测法，差异具有统计学意义（ P＜0．05）。 CLIA特异性和敏感性均比较高。结论：在进行梅毒特异性抗体检测的时候，TPPA检测法、CLIA检测法相对较好，可辅助用于临床诊断。