论文部分内容阅读
目的：比较改良“L”型切口对比传统跟骨外侧“L”型切口两种方法结合钢板内固定治疗跟骨位移骨折的临床效果。方法：选择2012年1月～2015年1月期间收治的足跟骨位移骨折患者74例88足，进行X线片检查和CT扫描，检查患侧跟骨侧位、轴位和跟骨的冠状位、轴位和矢状位，Sanders分型：Ⅱ型28足，Ⅲ型30足，Ⅳ型20足；坠落伤65足，交通事故伤23足，年龄39-68岁，平均年龄（47.2±7.3）随机分为实验组、对照组两组，每组37人；实验组患者男性16例女性21例，45足；对照组患者男性18例，女性19例，43足；实验组采用改良跟骨外侧“L”型切口结合钢板内固定治疗，对照组采用传统跟骨外侧“L”型切口结合钢板内固定治疗。术后3个月复诊，对两组患者进行足踝功能效果评价。结果：对照组患者患足优良率81.4%，低于实验组的91.1%，发生创缘皮肤感染对照组、实验组各1例，对照组关节僵硬2例。两组评分比较P＜0.05差异有统计学意义，结论：改良“L”型切口结合钢板内固定治疗跟骨位移骨折术后足踝功能评分优良率高于传统“L”型切口方法。