新《档案法》背景下电子文件管理立法建议

来源 :档案学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenzhong1983
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
数字技术的迅猛迭代发展,深刻推动了信息革命,进一步引发文件管理方式的变革,电子文件管理迫切需要法律法规予以支持.新《档案法》的颁布实施为电子文件管理立法提供了有力的上位法依据.本文从新《档案法》中电子档案的生效要件分析出发,对比了国外该领域的相关实践,对我国电子文件管理立法提出了立法建议,并认为只有完成该立法,才能充分发挥电子文件在经济和社会发展中的作用,提高社会生产和管理效能,促进社会交易成本下降、经济发展和社会进步.
其他文献
随着城镇化的加速推进,村民大规模进城务工经商,乡村“空壳化”现象日益严重,村民生产生活方式发生了巨大变化.一些原本蕴藏在乡村的地域性极强的诸如传统建筑、节庆风俗、婚嫁习俗、丧葬礼仪、祭祀民俗等乡土文化正随着城镇化的进程而逐渐消失,对乡村传统文化资源进行抢救性保护,开展系统性乡村记忆建档管理已刻不容缓.
档案是构建记忆的重要要素,档案记忆观对抗疫档案资源数据库的建设具有理论指导意义.档案记忆观要求突破传统观念,从集体记忆和社会记忆角度建设抗疫档案资源数据库,重视对社会组织和个人抗疫档案信息资源的收集,提高抗疫档案资源数据库的共享程度.
客史档案是酒店管理的重要参考.高星级酒店应明确客史档案管理的定位、建立完善的工作机制、配备强大的管理系统、严守法律法规底线、依法开展客史档案管理工作,为酒店管理提供档案信息支撑.为此,高星级酒店应从时间维度、空间维度、消费尺度、辅助消费四个方面来构建客史档案.
习近平总书记提出的“四好两服务”,为做好新时代档案工作提供了根本遵循和行动指南.贯彻落实好“四好两服务”,核心在于正确理解、消除误区,把握重点、破解难题,努力做到存量档案保管与利用相统一、增量档案记录与留存相统一、利用档案要服务党和国家工作大局与服务人民群众相统一.
“烽火连三月,家书抵万金.”后半句说的是亲情人伦,前半句说的却是用时间征服空间的传播.长城上一个个相距几百米的烽火台上的篝火依次点燃,就是为了与时间赛跑,用时间征服空间的对战事信息的传播.这正符合160多年前马克思指出的“用时间消灭(征服)空间”.rn库利说,铁路也是媒介.铁路之所以能成为媒介,不仅因为它运送承载信息的货物,更是因为它运送承载思想的人流,也是凭借速度用时间来征服空间.飞机和高铁同样是这一道理,时间缩短的同时,相对于人的能动性来说空间就变小了,被人的能动性征服的空间就变大了.
期刊
档案作为记录社会活动的原始性凭证,蕴含族群历史发展过程中的集体记忆和身份信息,是族群认同的关键性材料,彰显记忆价值、认受价值和文化主体价值.本文基于档案在族群认同中功能展开的观察元框架,通过明晰个体与群体之间的认同传递机制,解析个体通过“刻写实践—共谋筛选—档案保管”向族群传递认同的交互行为,以及族群经由“仪式展演—情感交互—情景识记”联结个体认同情感的过程,进而分析档案层垒与族群认同的记忆空间,同时引入时间轴概念,完整揭示族群认同的历时性传递与档案价值之间的同构机制.
酷儿理论是后现代主义思想中有关性与性别的代表性理论,认为性与性别非自然形成,而是一种文化与社会建构的结果,该理论已成为性少数群体甚至所有边缘群体“正名”的重要凭借.在酷儿理论视角之下,性别身份具有流动性、交叉性与多样性等特征,而档案的历史记录属性与信息相对固化特点及其背后蕴含的权力与权利相互作用,常常使性别身份认同在档案中的实现陷入困境.从酷儿理论视角出发,一方面,档案与性别身份认同之间的冲突表现在固化的档案与流动的性别身份、档案助于不同性别身份间理解的同时亦加深隔阂、档案中权力与权利对性别身份的不同作用
国家认同是一个国家稳定和发展的重要因素,深刻影响国家的根本利益.国家认同的可建构性以及档案与国家文化、政治的关联性是档案作用于国家认同的前提,其内在逻辑在于国家认同的特性与档案属性的契合.本文基于档案既是信息内容的集合,又是一种有效的管理工具,结合国家认同的分析向度,将档案作用于国家认同的维度划分为历史文化维度和法律政治维度,进而提出了档案作用于国家认同的档案信息资源建设及开发路径和档案制度创新路径.
开展档案数据治理研究与实践是国家治理现代化和信息资源数据化双重背景下的发展需求,从学理层面分析档案数据治理研究的现状与发展,对于档案数据治理实践和档案学理论构建都具有重要意义.论文对我国现有的档案数据治理相关研究文献进行内容分析,梳理并阐释了现有研究对于档案数据治理概念范畴、内容结构和功能定位的理解.在此基础上,提出档案数据治理研究的理论坐标应当是对档案信息治理理论的转型,对档案数据管理理论体系的深化,以及对档案管理理论的外部拓展.
本文从认知与保障两个角度,结合档案、口述档案与电子文件三个研究对象,梳理我国档案学语境下的“真实性”论题演进脉络.研究发现:在真实性认知方面,档案真实性争鸣由档案学视角转向多学科视角,口述档案真实性论争由国外争论引介演变为国内真伪之争,电子文件真实性讨论由替换传统档案原始性到对接电子证据真实性;在真实性保障方面,档案真伪鉴辨由经验鉴定法发展至多元鉴定方法与技术,口述档案真实性保障由整体性探索走向精细化分析,电子文件真实性保障从探索到发展再到创新性突破.进而提出以下研究展望:构建档案学语境下的真实性概念体系