论文部分内容阅读
国家的最直接组成部分就是人民群众，政府是建立在人民群众基础之上的，政府的首要任务应该是为人民群众解决最关心、最直接、最现实的根本问题。上级的方针路线、领导决策是正确的，可是决策通过一级级的向下传达时，逐渐地发生变解，当决策走到最基层时，却发生了质的变化。听官阔阔长谈不如听民一一发言，我们应该相信人民群众，他们没有说谎的必要。
选举乱纪，民意沸腾
我们在采访现场了解到，这次的选举工作发生了很多应该认真关注的问题：竞选人想方设法的拉选票，有人还用钱买选票；选举现场还出现了抢票现象；选举时以时间到为由，使部分村民失去选举与被选举的权利。还有一件更令群众气愤的事情，上届书记李某失去民心，在这次投票选举中，因选票不够半数而落选，他却扬言上级指示他继续担任本届书记。凡此种种问题，有待我们认真思考。
欺上压下，群众最苦
基层干部应该是直接为人民群众服务的，把人民的根本利益放在首位。可是，有些干部欺上压下、谎报实情。据群众反映，在1999年时，便谎称村民人均收入达到两千元，高收入就要高税费，给农民群众造成极大的负担。我们在现场了解到，人民的纯收入能达到一千元就很好了。农民还是最贫困的群体，农民真苦，只有深入底层，上级才会更好的了解实情。
贫困母子，何时救济
我们在采访过程中，特意注视到一个真正生活在水深火热中的母子，那位八十多岁的老妇人和她的儿子住的房子因为年久而倒塌，母子二人生活在一个不足十平方米的小厨房里，生活十分拮据。像这样的贫困家庭，只是农村其中的一个缩影，我们的基层干部应该认真向有关部门汇报实情，并号召全村人民给予帮助，使他们母子脱离水深火热的困境。
帐目紧锁，谁来监督
在采访现场，我们了解到，村里的收支帐目从未公开过，群众集体的钱最后怎么花的都不能知道，就是简单的向群众介绍一下，每年度共收了多少钱、补贴多少钱、花了多少钱，这样也可以让群众们心里有个底啊。就这样把各种帐目紧紧地锁在抽屉里，有谁来监督呢？该让谁来监督呢？到最后，不就成了大家的钱爱怎么花就怎么花了吗？
编者按：
中国的人民群众，可以说是世界上最善良、最听话、最能忍让的一个特殊群体，可是，一旦被激怒，又会骤然成为世界上最庞大、最具有破坏力的一支队伍！希望国家有关部门真正的负起责任来，层层抓，落实人民群众的根本利益。国家应该对一切违反中央政策和国家法规的基层干部坚决予以制裁，当然是必须的，而且也会有一定的效果，但这只是治标的办法。我们要想彻底的治本，就要从根本上解决问题，让人民群众拥有组织自己的能力，并给人民群众的组织以合法地位，使人民群众真正的有力量来抗衡基层权势阶层。
相关链接：
村委会选举严格说来是从 1987 年开始的，那个时候全国人大通过了村委会组织法。 1987 年第六届全国人大常委会第二十三次会议通过了《中华人民共和国村民委员会组织法》，这个组织法当时是一个草案，是一个试行法，而不是正式法。从 1991 年开始《村委会组织法》开始实行，那么通过什么方式来确定村委会的成员，最后决定按照选举的方式产生，这时有了村委会的选举。
村委会是农民自治组织，村委会如何产生，可以用协商的办法或村民代表选举的办法去产生，当然也可以用上级提名的办法产生。这个过程对外说都实行了村民委员会一人一票的选举，但是实际上很多地方的选举是不符合标准的，有的地方实际还仍然实行代表制，农民还没有真正的一人一票的投票权。
农村基层选举中的问题主要集中在两个方面。第一，是乡镇政府的干预问题：其一是操纵选举，让自己人当选；其二是任命村支部书记，通过党的系统来操纵。第二，是选举程序的不规范问题：其一是可以委托投票，现在农村 30 － 40 ％的人都出去打工，这些人的票由谁来投？选举委员会主任有决定权。其二就是流动票箱，流动票箱中的换票现象很多，而且有的地方选举根本不搞投票站，只有流动票箱，自然也就没有公正性。
选举乱纪，民意沸腾
我们在采访现场了解到，这次的选举工作发生了很多应该认真关注的问题：竞选人想方设法的拉选票，有人还用钱买选票；选举现场还出现了抢票现象；选举时以时间到为由，使部分村民失去选举与被选举的权利。还有一件更令群众气愤的事情，上届书记李某失去民心，在这次投票选举中，因选票不够半数而落选，他却扬言上级指示他继续担任本届书记。凡此种种问题，有待我们认真思考。
欺上压下，群众最苦
基层干部应该是直接为人民群众服务的，把人民的根本利益放在首位。可是，有些干部欺上压下、谎报实情。据群众反映，在1999年时，便谎称村民人均收入达到两千元，高收入就要高税费，给农民群众造成极大的负担。我们在现场了解到，人民的纯收入能达到一千元就很好了。农民还是最贫困的群体，农民真苦，只有深入底层，上级才会更好的了解实情。
贫困母子，何时救济
我们在采访过程中，特意注视到一个真正生活在水深火热中的母子，那位八十多岁的老妇人和她的儿子住的房子因为年久而倒塌，母子二人生活在一个不足十平方米的小厨房里，生活十分拮据。像这样的贫困家庭，只是农村其中的一个缩影，我们的基层干部应该认真向有关部门汇报实情，并号召全村人民给予帮助，使他们母子脱离水深火热的困境。
帐目紧锁，谁来监督
在采访现场，我们了解到，村里的收支帐目从未公开过，群众集体的钱最后怎么花的都不能知道，就是简单的向群众介绍一下，每年度共收了多少钱、补贴多少钱、花了多少钱，这样也可以让群众们心里有个底啊。就这样把各种帐目紧紧地锁在抽屉里，有谁来监督呢？该让谁来监督呢？到最后，不就成了大家的钱爱怎么花就怎么花了吗？
编者按：
中国的人民群众，可以说是世界上最善良、最听话、最能忍让的一个特殊群体，可是，一旦被激怒，又会骤然成为世界上最庞大、最具有破坏力的一支队伍！希望国家有关部门真正的负起责任来，层层抓，落实人民群众的根本利益。国家应该对一切违反中央政策和国家法规的基层干部坚决予以制裁，当然是必须的，而且也会有一定的效果，但这只是治标的办法。我们要想彻底的治本，就要从根本上解决问题，让人民群众拥有组织自己的能力，并给人民群众的组织以合法地位，使人民群众真正的有力量来抗衡基层权势阶层。
相关链接：
村委会选举严格说来是从 1987 年开始的，那个时候全国人大通过了村委会组织法。 1987 年第六届全国人大常委会第二十三次会议通过了《中华人民共和国村民委员会组织法》，这个组织法当时是一个草案，是一个试行法，而不是正式法。从 1991 年开始《村委会组织法》开始实行，那么通过什么方式来确定村委会的成员，最后决定按照选举的方式产生，这时有了村委会的选举。
村委会是农民自治组织，村委会如何产生，可以用协商的办法或村民代表选举的办法去产生，当然也可以用上级提名的办法产生。这个过程对外说都实行了村民委员会一人一票的选举，但是实际上很多地方的选举是不符合标准的，有的地方实际还仍然实行代表制，农民还没有真正的一人一票的投票权。
农村基层选举中的问题主要集中在两个方面。第一，是乡镇政府的干预问题：其一是操纵选举，让自己人当选；其二是任命村支部书记，通过党的系统来操纵。第二，是选举程序的不规范问题：其一是可以委托投票，现在农村 30 － 40 ％的人都出去打工，这些人的票由谁来投？选举委员会主任有决定权。其二就是流动票箱，流动票箱中的换票现象很多，而且有的地方选举根本不搞投票站，只有流动票箱，自然也就没有公正性。