论文部分内容阅读
1
上月乔迁，我家由原来的3楼一跃而至现在的27楼。从宽敞的窗户向外俯瞰城市，视野之开阔，空气之清新，都超出了我的预期。加之小区入住不久，配套尚可，出行方便，令历来就不淡定的我和我的老伙伴按捺不住，到处得瑟“没有花钱的不是”（其实为买这处新房，我不但卖了老房，还花掉了全部积蓄——囊中羞涩若此，不好意思啦）。
这边厢正在窃喜，那边厢忽觉不爽。邻居中的某些人把电梯当成了垃圾箱，天天往里扔垃圾。赶上保洁女工及时清理还好，如果刚刚打扫完毕，那么这些后扔进来的垃圾就会坐着电梯在32层的大楼内上下穿行，在好几个小时内散发恶臭，直至保洁女工二次上岗方被清走。可怜我住新房子的好心情，瞬间就被涂上了阴影。
就在我抱怨买房与择邻无法兼顾时，某个休息日，电梯里居然不见了丑陋的垃圾。在以后的几天里，电梯也都保持了清洁。原来，是小区的最高管理部门物业贴出了布告，严禁在电梯内堆放垃圾。管理的作用立刻显现——都“严禁”了，谁还敢乱扔？！邻居间的正能量也一并爆发，纷纷谴责无良者，个别人自然也就不好再犯众怒了。看来，无论什么事，有人管就比没人管好，有专门的部门管，就比政出多头乱管一气好，“龙多不治水”是有道理的。
2
由自家小区的电梯保洁，联想到其他公共场所的管理。应该承认，不自觉的人、不自觉的事，随处可见，不胜枚举。虽说“发展才是硬道理”，但城市越发展，人口越流动，管理者遇到的挑战就越多，管理上的难度就越大。它所考验的不仅是管理能力，说到底彰显的还是政治智慧。就拿接二连三出现的“城管事件”来说，就不是三言两语能简单概括和速速解决的，它的背后有各方利益在角逐，所以才牵一发而动全身。城市秩序如何管，管多少，谁来管，边界在哪里，随时都有可能引发争议（事实上也已经引起争议），稍有疏忽，便酿成群体事件。
其实要想让生活更幸福、更有序，无论管理者还是被管理者，信仰规则、崇尚法律才是消弭各种矛盾的唯一途径。作为老百姓，有义务遵守各项法律规定；作为官员，更要带头守法，同时依法行政；作为制度，从订立之初就要权衡各方利益，掌握可以制约违法行为的利器，拥有自身修改完善的能力。就拿日前引发高度关注的北京“父女练摊”事件来说，至少从目前已披露的消息来看，我以为首先是这位父亲的行为不妥——旅游景点四周不得随意摆摊设点是早有明文规定的，怎能明知故犯？引导女儿社会实践，实在应该从教育她如何遵从规则起步，至于其它，真的不那么着急。不幸的是这位父亲选择了对法规对制度的无视，后来，后来……其结果可想而知。
3
当然，我这里并无为城管暴行开脱的想法。我只是觉得，如若我们每个人在身处公共场所、进行公共行为时，都采取放纵自己损害别人、只顾私利不管公益的态度，反过头来却一味指责别人的不端，抱怨社会的不公，我们的生存环境一定越来越恶化。君不见那些以损公肥私对抗管理漏洞，以违法违章对抗粗暴执法的各种事例，其抗衡的结果，无一不使事情向更坏的方向发展。闯红灯、跨护栏，乱扔垃圾、随地吐痰，出口成脏、戾气十足，不讲规则、失当失范，凡此种种，哪一样不重重破坏了社会秩序？哪一种不令善良的人们备感受伤？
说到底，看得见的公共场合，无视规则是对旁人的冒犯；目光不及的领域，则可能是对他人权益的侵犯。别人看病排队拿号，你非找关系加塞；应聘本是公平竞争，他非要上蹿下跳找熟人，认为这才是“能力”和“本事”。久而久之，无视规则、爱走捷径或许提升了个人效率，却会让社会齿轮处处卡壳。
所以，鄙视破坏力极强的极端行为，摒弃貌似小事的不良行为，应是每个社会成员的共识；积极推行公义，大力弘扬守法，人人敬畏规则，则是我们的共同目标。就让我们在当下的生活中，努力做最好的自己吧，汇聚小善，凝结大爱，实现中国梦！
上月乔迁，我家由原来的3楼一跃而至现在的27楼。从宽敞的窗户向外俯瞰城市，视野之开阔，空气之清新，都超出了我的预期。加之小区入住不久，配套尚可，出行方便，令历来就不淡定的我和我的老伙伴按捺不住，到处得瑟“没有花钱的不是”（其实为买这处新房，我不但卖了老房，还花掉了全部积蓄——囊中羞涩若此，不好意思啦）。
这边厢正在窃喜，那边厢忽觉不爽。邻居中的某些人把电梯当成了垃圾箱，天天往里扔垃圾。赶上保洁女工及时清理还好，如果刚刚打扫完毕，那么这些后扔进来的垃圾就会坐着电梯在32层的大楼内上下穿行，在好几个小时内散发恶臭，直至保洁女工二次上岗方被清走。可怜我住新房子的好心情，瞬间就被涂上了阴影。
就在我抱怨买房与择邻无法兼顾时，某个休息日，电梯里居然不见了丑陋的垃圾。在以后的几天里，电梯也都保持了清洁。原来，是小区的最高管理部门物业贴出了布告，严禁在电梯内堆放垃圾。管理的作用立刻显现——都“严禁”了，谁还敢乱扔？！邻居间的正能量也一并爆发，纷纷谴责无良者，个别人自然也就不好再犯众怒了。看来，无论什么事，有人管就比没人管好，有专门的部门管，就比政出多头乱管一气好，“龙多不治水”是有道理的。
2
由自家小区的电梯保洁，联想到其他公共场所的管理。应该承认，不自觉的人、不自觉的事，随处可见，不胜枚举。虽说“发展才是硬道理”，但城市越发展，人口越流动，管理者遇到的挑战就越多，管理上的难度就越大。它所考验的不仅是管理能力，说到底彰显的还是政治智慧。就拿接二连三出现的“城管事件”来说，就不是三言两语能简单概括和速速解决的，它的背后有各方利益在角逐，所以才牵一发而动全身。城市秩序如何管，管多少，谁来管，边界在哪里，随时都有可能引发争议（事实上也已经引起争议），稍有疏忽，便酿成群体事件。
其实要想让生活更幸福、更有序，无论管理者还是被管理者，信仰规则、崇尚法律才是消弭各种矛盾的唯一途径。作为老百姓，有义务遵守各项法律规定；作为官员，更要带头守法，同时依法行政；作为制度，从订立之初就要权衡各方利益，掌握可以制约违法行为的利器，拥有自身修改完善的能力。就拿日前引发高度关注的北京“父女练摊”事件来说，至少从目前已披露的消息来看，我以为首先是这位父亲的行为不妥——旅游景点四周不得随意摆摊设点是早有明文规定的，怎能明知故犯？引导女儿社会实践，实在应该从教育她如何遵从规则起步，至于其它，真的不那么着急。不幸的是这位父亲选择了对法规对制度的无视，后来，后来……其结果可想而知。
3
当然，我这里并无为城管暴行开脱的想法。我只是觉得，如若我们每个人在身处公共场所、进行公共行为时，都采取放纵自己损害别人、只顾私利不管公益的态度，反过头来却一味指责别人的不端，抱怨社会的不公，我们的生存环境一定越来越恶化。君不见那些以损公肥私对抗管理漏洞，以违法违章对抗粗暴执法的各种事例，其抗衡的结果，无一不使事情向更坏的方向发展。闯红灯、跨护栏，乱扔垃圾、随地吐痰，出口成脏、戾气十足，不讲规则、失当失范，凡此种种，哪一样不重重破坏了社会秩序？哪一种不令善良的人们备感受伤？
说到底，看得见的公共场合，无视规则是对旁人的冒犯；目光不及的领域，则可能是对他人权益的侵犯。别人看病排队拿号，你非找关系加塞；应聘本是公平竞争，他非要上蹿下跳找熟人，认为这才是“能力”和“本事”。久而久之，无视规则、爱走捷径或许提升了个人效率，却会让社会齿轮处处卡壳。
所以，鄙视破坏力极强的极端行为，摒弃貌似小事的不良行为，应是每个社会成员的共识；积极推行公义，大力弘扬守法，人人敬畏规则，则是我们的共同目标。就让我们在当下的生活中，努力做最好的自己吧，汇聚小善，凝结大爱，实现中国梦！