论文部分内容阅读
目的：研究微生物检验用于感染控制的应用价值。方法180例感染患者，随机分为甲组和乙组。对甲组90例患者进行微生物检验，对乙组90例患者不进行微生物检验。观察比较甲组和乙组的临床效果。结果甲组中重度感染8例，占8.89%；中度感染39例，占43.33%；轻度感染43例，占47.78%。乙组中重度感染26例，占28.89%；中度感染51例，占56.67%；轻度感染13例，占14.44%。甲组感染程度明显低于乙组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微生物检验用于感染控制的临床效果较好，应用价值较大，值得推广