【摘 要】
：
非常感谢你们的到来,特别感谢在场的和曾经在此求学的学子,这个讲座是献给你们的.既然我们相聚在一起庆祝明尼苏达大学法学院第一个荣誉教学职位的诞生,我觉得谈一下教学,特
【机 构】
：
明苏尼苏达大学华东政法大学研究生教育院;
论文部分内容阅读
非常感谢你们的到来,特别感谢在场的和曾经在此求学的学子,这个讲座是献给你们的.既然我们相聚在一起庆祝明尼苏达大学法学院第一个荣誉教学职位的诞生,我觉得谈一下教学,特别是法学教学,还是很应景的.谈到教学我有点忐忑不安,因为,我担心在某种程度上在试图描述一些不可名状的东西.这已经是我从教的第38个年头,尽管我从上第一堂课开始就非常热爱教学,但我仍然一直把课堂活动视为令人着迷的神秘的过程.通过教学,你可以从直觉上得知你的课程是否很成功,但往往又不完全知道你和学生做了什么,或者你和学生是怎么做到的.①但是,我还是尝试描述一下.
其他文献
主要分析ＳＲＴ传感器的传热过程，建立传热模型，从理论上分析其瞬态热响应特性，得出了理论的热响应曲线和热时间常数表达式，计算出塑封ＳＲＴ传感器典型的热时间常数值。
The heat transfer
据美国商业信息公司（ＢＣＣ）公布的一份有关生物传感器和化学生物传感器的调研报告，生物传感器１９９８年的世界总市场达到７６５亿美元的规模，预计平均年增长率为１７％，２００３年将增至１６８亿美元。研究的重点仍然
导论rn1931年,卡尔·卢埃林(Karl Llewellyn)试图“利用我们大量公开的案例,通过对事实和结果的定量研究”,①实现法律现实主义者的实证目标.卢埃林强调“希望……这些能发展
一rn1764年,当詹姆斯·奥蒂斯(James Otis)断言政府“具有上帝不可移易之意志的永恒基础,他是自然的作者,他的律法从未更改”,又说“没有任何规定比自然法和全能上帝的指示更
法律推理有何特殊之处?它以何种方式而与众不同?法律推理怎样不同于医学、工程、物理或日常生活中的推理?答案从极端到温和不等.极端的观点认为,存在着一种特殊的且与众不同
根据格赖斯的语用会话理论,日常会话预设了某些语用推论准则,由此可以推出其中所隐含的会话含义.虽然立法往往被认为是一种单向的言语行为,但法律解释却可以被看作是一种类似
一、前言rn本文尝试以机能主义的基本立场,分析现阶段日本刑法学解释方法论.关于笔者所思考的机能主义刑法解释论和刑法解释学方法,在已公开的书籍①和论文②中已进行详细论
实证主义认为可以通过寻找共同判定标准避免对法律概念的争议,实则被语义学局限.共同判准只能为判准型概念提供同一标准,而法律是诠释型概念.德沃金把重心放在建构性诠释中,
审判即解释:审判是法官理解和表达权威法律文本之含义,以及该文本所蕴含之价值的过程.rn解释,无论在法律领域还是文学领域,既不是完全的自由裁量,也不是完全的机械活动.它是
一、引言rn法律专家们以各种方式开创了有关法律领域存在某种拟制的理论.例如,凯尔森基于汉斯·费英格(Hans Vaihingher)的“仿佛”(as-if)哲学,认为法律规范以及更普遍意义