【摘 要】
:
鉴于目前重整制度实际效果不佳、重整成功率不高,很多企业在重整之后的运营效果也不佳。故在重整程序之前设立的缓冲区——预重整制度便应运而生,预重整制度有利于降低重整的成本,有利于使重整方案更具可行性,也有利于企业通过重整程序获得更为持久的经营。本文结合国内的司法实践对预重整制度进行归纳分析。
【机 构】
:
上海君澜(无锡)律师事务所;上海君澜(无锡)律师事务所
论文部分内容阅读
鉴于目前重整制度实际效果不佳、重整成功率不高,很多企业在重整之后的运营效果也不佳。故在重整程序之前设立的缓冲区——预重整制度便应运而生,预重整制度有利于降低重整的成本,有利于使重整方案更具可行性,也有利于企业通过重整程序获得更为持久的经营。本文结合国内的司法实践对预重整制度进行归纳分析。
其他文献
随着我国改革开放的不断深入,国内国际双循环以及人类命运共同体的推进,我国的经济水平不断提高,经济发展离不开技术创新,知识产权保护越来越受到人们重视。近年来,从《商标法》《著作权法》《专利法》的修订到《刑法修正案(十一)》的出台,都体现出我国对知识产权的保护力度在加大。知识产权保护有两种方式,一种是采用私权力,另一种是采用公权力。下文主要讲述我国公权力是如何保护知识产权的。
综合分析我国民间借贷当前的发展情况可知,在其地位合法性上,和正规金融市场综合对比来看,民间借贷市场的地位没有得到充分认可,同时在当前阶段的各类法规制度中,有关国民经济的法规条例也较为分散,部分指导性的法律文件也只是立足于审判层面分析问题。所以应保证民间借贷市场的地位得以立足于法律层面上给予充分认可,而这样有助于推动促进市场经济的良好发展。
许多申请破产重整的企业,大多因为企业自身资金链断链,资产无法抵消债务,因而申请依靠现有资金实现更生,促使企业恢复正常营业。正因如此,也大大决定企业融资的必要性,却也因企业自身破产重整原因,自身信用降低致使企业破产重整融资存在困难。本文论述我国企业破产重整重融资法律现状,分析企业破产重整中融资制度所存在的各类问题,采取相应措施、建立相应制度,规范我国破产重整融资制度。
民办高校法人治理模式是创建现代民办高校的核心内容之一,伴随着国内民办高校建设队伍的日益壮大,民办高校在管理方面的完善愈加重要,民办高校的法人治理模式作为其核心和关键,就成了治理的重要内容。本文从国内民办高校法人治理模式的现状出发,分析了民办高校法人治理模式存在的一些典型问题,拟就处理这些问题完善法人治理模式提出了相应的建议。
法律服务合同是由当事人和律师事务所共同签订的,用于保护当事人合法权益的文书证明。在众多法律服务合同中,以委托形式书写遗嘱的法律服务合同占据了一定的份额。本文以遗嘱合同为例,简单介绍一下法律服务合同损害赔偿范围的确定。律师作为法律行业的执业者,有着丰富的法律知识,懂法且会运用法律,当事人将自己涉及法律问题事务委托给律所,律所指派专业的律师,这时律师就拥有对这件事情的处理权以及责任权,如果律师因为没能正确履行自己的义务,而使遗嘱合同不能生效的话,那么该律所就需要对这份合同做出一定的赔偿,而赔偿范围则是依据具体
在劳动仲裁与诉讼审理当中,衔接的意义并非指证据链上的相互链接,而是需要将二者证据以不衔接规则为准,在调查取证工作当中,劳动仲裁委员会应以申请人申请为基础,以证据为依托在当地基层法院开展。在诉讼过程当中,应予以当事人重新举证机会,并将其制约在劳动仲裁举证范围之内。基于此,本文将主要针对劳动仲裁与诉讼衔接当中证据的不衔接规则展开分析。
公司僵局是指,由于股东投票中,拥有同等权力的一些股东之间或股东派别之间意见相左、毫不妥协,而产生的公司董事不能行使职能的停滞状态。”公司僵局的形成,很大程度归因于公司决策和管理实行的多数决制度,依照公司法和公司章程的规定,股东会、董事会和监事会通过任何决议都需要至少半数表决权或股东人数同意,而对于公司的一些重大事项,如增减资、分立、合并、解散等,则有三分之二以上的更高要求。因此,一旦股东派别之间或大股东之间产生根本分歧(在公司只存在两位股东时则尤为突出),恶意投反对票甚至拒不参加股东会,那么股东会、董事会
随着社会经济的快速发展,供电企业作为社会经济发展能源供应中的中坚力量,在国民经济生活中扮演着越来越重要的角色。与此同时,县级供电企业在日常经营管理过程中面临的法律风险也呈现多样化、复杂化的发展趋势,急需建立完善的法律风险防范管理机制,由事后处理向预防管理转型。
混合所有制是经济全球一体化大背景下生产资料占有社会属性的客观要求。这一制度的产生使得生产和资本的社会化推进到一个更新的高度。作为国有企业的中流砥柱,石油行业在我国社会经济群体中有着不可或缺的重要作用。混合所有制改革,是本轮国企改革的重要举措,意义重大;如何有效进行法人治理结构的设计和建立,对于优化国有企业控制权分配,实现激励约束相容,改善国有企业经营绩效,提高资源配置效率,推动公司高质量发展都具有重要的理论和现实意义。
现代公益诉讼作为一项突破传统的诉讼制度,在世界范围内已经得到了非常广泛的发展,该诉讼制度发源于美国,主要涉及的内容有公民基本权利、食品药品安全、文化遗产保护等各方面。在一定程度上公益诉讼制度的不断创新和发展,对于民众的日常生活和社会公共利益具有广泛的关注,也促进了民众的维权意识提高,带动了经济、文化和社会等各个领域的发展。通过和现代公益诉讼制度相比,再借鉴其他国家的发展经验,从而有效促进我国公益诉讼制度的完善。